Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-82/2021 от 29.01.2021

                                                            37RS 0019-01-2021-000203-63 (дело № 1-82/2021)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иваново                                                                                         06 сентября 2021 года

         Советский районный суд г. Иваново в составе

председательствующего судьи Соловьева О.В.,

при секретаре Полосиной К.С.,

с участием государственных обвинителей Ивановской транспортной прокуратуры Цеценевского А.В., Ходуса А.В., Текеева Б.М.

подсудимого Меркулова Е.О.,

его защитника - адвоката Лубовой Э.В., представившей удостоверение № 348 и ордер № 24,

подсудимого Тотьмянина А.С.,

ее защитника - адвоката Мусаева Д.Г., представившего удостоверение № 712 и ордер 120014,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

          Меркулова Евгения Олеговича, <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

           Тотьмянина Антона Сергеевича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

           Меркулов Е.О. и Тотьмянин А.С. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

              12 сентября 2020 года примерно в 13 час. 00 мин., точное время и место не установлено, Меркулов Е.О. в ходе телефонных разговоров со своими знакомыми Тотьмяниным А.С. и лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, а в последствии при личной встрече у железнодорожных путей необщего пользования, проходящих на расстоянии 10 метров от забора, ограждающего садоводческое некоммерческое товарищество «№16 на Карельской»(далее по тексту - СНТ «№16 на Карельской») в непосредственной близости от ул.Соликамской Советского района г.Иваново, вступили между собой в предварительный сговор на совершение тайного хищения имущества, принадлежащего ООО «ПЖТ №2», а именно детали верхнего строения железнодорожного пути необщего пользования (рельсы). При этом Меркулов Е.О. совместно с лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, распределили между собой преступные роли, с целью последующей сдачи похищенного имущества в пункт приема лома черных металлов и получения за это денежных средств, согласно которым они должны были совместно загружать похищенное имущество в автомашину, с его последующей выгрузкой, дополнительно лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, посредством мобильного телефона через службу такси должен был обеспечить приезд грузовой автомашины такси на место совершения преступления, а Тотьмянин А.С. обязался предоставить паспорт гражданина РФ на своё имя в пункте приема металла.

              В тот же день, примерно с 13 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин., точное время не установлено, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Меркулов Е.О., Тотьмянин А.С. и лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, подошли к неохраняемому железнодорожному пути необщего пользования №1 (лит.1), расположенному в юго-восточной части от стрелочного перевода №5 (разъезд 2 км) до аварийного склада, проходящему на расстоянии 10 м от забора, ограждающего СНТ «№16 на Карельской», находящегося в непосредственной близости от ул.Соликамской Советского района г.Иваново.

              В указанном месте, на земле, в одном метре от указанного железнодорожного пути необщего пользования, лежал демонтированный при неустановленных обстоятельствах из этого же железнодорожного пути фрагмент рельсы. При этом, согласно достигнутой договоренности, исполняя отведенную в совершении преступления роль лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, действуя согласно складывающейся обстановке, посредством мобильного телефона через службу такси вызвал грузовую автомашину марки «Газель», государственный номер автомашины и ее водитель не установлены, которого они ввели в заблуждение относительно правомерности своих действий. По прибытии грузовой автомашины, Меркулов Е.О., Тотьмянин А.С. и лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, осознавая противоправность своих совместных действий, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя согласованно, тайно, из корыстных побуждений, путём свободного доступа, вручную погрузили в кузов автомашины, деталь верхнего строения железнодорожного пути, то есть похитили фрагмент рельсы марки Р-50 длиной 7 м, массой 362,46 кг, по цене 16 000 руб. за 1 тонну лома черного металла, стоимостью 5799,36 руб., принадлежащий и находящийся в пользовании ООО «ПЖТ №2».

                  В продолжение своих преступных действий, после погрузки похищенного имущества - железнодорожной рельсы, Меркулов Е.О., Тотьмянин А.С. и лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, сели в вышеуказанную неустановленную следствием грузовую автомашину и с места совершения преступления скрылись, впоследствии распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

    Своими преступными действиями Меркулов Е.О., Тотьмянин А.С. и лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, причинили ООО «ПЖТ №2» материальный ущерб в сумме 5799,36 рублей.

      Кроме того, Меркулов Е.О. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

      18 сентября 2020 года примерно в 13 час. 00 мин., точное время и место не установлено, Меркулов Е.О., в ходе телефонных разговоров с лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, а в последствии при личной встрече у железнодорожных путей необщего пользования, проходящих на расстоянии 10 метров от забора, ограждающего СНТ «№16 на Карельской», в непосредственной близости от ул.Соликамской Советского района г.Иваново, вступили между собой в предварительный сговор, направленный на совершение тайного хищения имущества, принадлежащего ООО «ПЖТ №2», а именно деталей верхнего строения железнодорожного пути необщего пользования.

       При этом Меркулов Е.О. совместно с лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, распределили между собой преступные роли, с целью последующей сдачи похищенного имущества в пункт приема лома черных металлов и получения за это денежных средств, согласно которым они должны были совместно демонтировать при помощи заранее приготовленного гаечного ключа, затем загружать похищенное имущество в автомашину, с его последующей выгрузкой. Дополнительно лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, посредством мобильного телефона через службу такси должен был обеспечить приезд грузовой автомашины такси на место совершения преступления, а Меркулов Е.О. обязался предоставить документ, удостоверяющий личность на своё имя в пункте приема металла.

         В тот же день, примерно с 13 час. 00 мин. до 15 час. 18 мин., точное время не установлено, Меркулов Е.О. и лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, предварительно взяв с собой инструменты, предназначенные для демонтажа деталей верхнего строения пути – гаечный ключ и фрагмент металлической трубы, подошли к неохраняемому железнодорожному пути необщего пользования №1 (лит.1), расположенному в юго-восточной части от стрелочного перевода №5 (разъезд 2 км) до аварийного склада, проходящему на расстоянии 10 м от забора, ограждающего СНТ «№16 на Карельской», находящегося в непосредственной близости от ул.Соликамской Советского района г.Иваново.

      Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя совместно, с целью последующего хищения, Меркулов Е.О. и лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, совместными усилиями демонтировали из железнодорожного пути при помощи имеющихся у них инструментов детали верхнего строения железнодорожного пути – фрагмент рельса с иными деталями его крепления: накладками, стыковыми болтами с гайками, подкладками и путевыми костылями.

          В продолжение своих преступных действий, в 13 час. 45 мин., согласно достигнутой договоренности, исполняя отведенную ему в совершении преступления роль лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, действуя согласно складывающейся обстановки, посредством мобильного телефона через службу такси вызвал грузовую автомашину марки «Газель», государственный номер В384АН37, принадлежащую и под управлением Свидетель №10, которого они ввели в заблуждение относительно правомерности своих действий, а также по мобильному телефону позвонили и попросили подойти для оказания помощи в погрузке похищенного имущества их общему знакомому - Свидетель №9, которого также ввели в заблуждение относительно правомерности своих действий. По прибытии грузового автомобиля такси, Меркулов Е.О. совместно с лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, осознавая противоправность своих совместных действий и неосведомленным об их преступной деятельности Свидетель №9, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя согласованно, тайно, из корыстных побуждений, путём свободного доступа, вручную погрузили в кузов автомашины детали верхнего строения железнодорожного пути, то есть похитили фрагмент рельсы марки Р-50 длиной 7 м, массой 362,46 кг; накладки марки 1Р-50 в количестве 6 штук, общей массой 112,62 кг; болты стыковые с гайками в количестве 28 штук, общей массой 20,664 кг; подкладки марки СД-50 в количестве 6 штук, общей массой 39,0 кг; подкладки марки Д-50 в количестве 42 штук, общей массой 260,4 кг; костыли путевые в количестве 126 штук, общей массой 22,68 кг, а всего детали общей массой 817,824 кг, по цене 16 000 руб. за 1 тонну лома черного металла, общей стоимостью 13085,18 руб., принадлежащие и находящиеся в пользовании ООО «ПЖТ №2».

         После погрузки похищенного имущества - деталей верхнего строения железнодорожного пути, Меркулов Е.О. и лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, сели в вышеуказанный автомобиль и с места совершения преступления скрылись, впоследствии распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

              Своими преступными действиями Меркулов Е.О. и лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, причинили ООО «ПЖТ №2» материальный ущерб в сумме 13085,18 рублей.

               Подсудимые Меркулов Е.О. и Тотьмянин А.С. вину в предъявленном обвинении признали полностью, от дачи показаний отказалась на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации указав, что обстоятельства и события совершенных ими преступлений в обвинении указаны правильно. Подробные показания они давали в ходе предварительного следствия, которые поддерживают. Причиненный ущерб потерпевшей стороне возмещен полностью.

             Из совокупности показаний Меркулова Е.О., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании следует, что 12 сентября 2020 года примерно в 13 часов ему позвонил ФИО9 ФИО7 и предложил ему сдать в пункт приема металлолома железнодорожную рельсу, которая демонтирована, лежит около железнодорожного пути вблизи ул. Соликамской, и что нужен паспорт и помощь в погрузке. После этого Меркулов пошел к Тотьмянину, рассказал ему о задуманном и спросил, сможет ли тот предоставить свой паспорт, на что тот ответил утвердительно. В ходе телефонного разговора Тотьмянина и ФИО9 Меркулов понял, что Тотьмянин согласился предоставить свой паспорт в скупке и грузить с ними рельсу. Примерно в 14 часов Меркулову снова позвонил ФИО9 и сообщил, что он вызвал грузовую машину и минут через 20 подъедет и сказал, что вдвоем с Тотьмяниным они не поднимут рельсу, нужна его помощь, и когда они сдадут рельсу в скупку, то деньги поделят на троих. Меркулов согласился на участие в погрузке рельсы, т.к. ему нужны были деньги, но он понимал, что будет участвовать в хищении чужого имущества. Когда Меркулов пришел к железнодорожному пути, который пролегает вблизи садоводческого товарищества в районе ул. Соликамской, грузовая машина была уже на месте, демонтированная рельса лежала на земле в метре от железнодорожных рельс. Втроем они загрузили железнодорожную рельсу в кузов грузовой машины. Поисками места скупки и грузовой автомашины занимался ФИО9. Водитель проехал в пункт приема металлолома на <адрес>. На площадке пункта приема металлолома приемщик взвесил машину с грузом и без груза. Разгружали рельсу также втроем. После разгрузки, Тотьмянин предоставил приемщику свой паспорт, после чего тот выдал ему деньги. Водителя грузовой автомашины и приемщика металлолома никто из них в известность не ставил, что железнодорожная рельса им не принадлежит. Совершая кражу чужого имущества они действовали согласно складывающейся обстановке. Получив деньги от приемщика металлолома, Тотьмянин передал водителю 1 800 рублей, остальные разделили, им на каждого вышло по 900 рублей, которые он потратил на продукты питания. 18 сентября 2020 года примерно в 13 часов он вновь созвонился с ФИО9 и тот предложил ему демонтировать и сдать рельсу. Он согласился в этом участвовать и согласился предоставить свой документ личности, а именно водительское удостоверение, так как 12 сентября 2020 года получилось подзаработать от сдачи похищенной железнодорожной рельсы, и ему снова нужны были деньги. Они договорились встретиться на том же месте, откуда похитили фрагмент железнодорожной рельсы 12.09.2020. Когда он пришел к железнодорожному пути, ФИО9 уже демонтировал стыковые болты гаечным ключом, а он стал помогать отсоединять стыковые болты. Затем демонтированную рельсу они оттащили от ж/д путей к забору и оставили в траве, туда же оттащили стыковые детали. ФИО9 обзвонил места скупки в г.Иванове, вызвал грузовую машину, позвонил своему знакомому Юре по прозвищу «погорелец» с целью оказания помощи в погрузке, однако что рельса похищенная, ему не сказал и никаких денег за участие не передавали. Втроем погрузили рельсу в подъехавшую автомашину, и поехали в пункт приема металлолома на ул.Домостроителей 3А. Разгружали рельсу вдвоем - он и ФИО9. После разгрузки, Меркулов предоставил приемщику водительское удостоверение, после чего тот выдал ему деньги. Водителя грузовой автомашины по имени Свидетель №10, как он им представился в момент погрузки рельсы, и приемщика металлолома никто из них в известность не ставил, что железнодорожная рельса им не принадлежит. Совершая кражу чужого имущества они действовали согласно складывающей обстановке. Получив деньги от приемщика металлолома, ФИО9 передал водителю 1100 рублей. Ему и ФИО9 на каждого вышло по 2000 рублей, которые он потратил на продукты питания. В последующем в отделе полиции написал явку с повинной по каждому преступлению (т. 1 л.д. 57-58, 134, т. 2 л.д. 2-4, 8-10, 15-18).

              Из совокупности показаний Тотьмянина А.С., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании следует, что 12 сентября 2020 года примерно в 13 часов к нему домой пришел Меркулов Евгений и спросил, что ФИО9 интересуется, есть ли у него паспорт. Паспорт оказался в наличии. Затем услышал телефонный разговор Меркулова и ФИО9 о железнодорожных рельсах. В последствии по телефону ФИО9 ему сказал, что недалеко от его дачи на ул. Соликамской на земле лежит демонтированная рельса, которую он хочет сдать, ему нужен паспорт и помощь в погрузке рельсы, а деньги поделят на троих, на что все согласились. Он встретился с ФИО9, и они пошли в сторону ул. Соликамской к железнодорожным путям. По дороге ФИО9 объяснил, что Тотьмянину необходимо предъявить свой паспорт при сдаче рельсы в скупке металлолома, а также помочь в погрузке рельсы. Со своего телефона ФИО9 созвонился со службой такси, где заказал грузовую автомашину «Газель» на ул. Соликамская, д. 1, затем с кем-то договорился о сдаче рельса в пункте приема металлолома. Когда ФИО9 привел его на место к железнодорожным рельсам, Тотьмянин увидел, что фрагмент рельсы лежит на земле примерно в 1 метре от железнодорожных путей, крепления отсутствовали. Время было примерно 15 часов. Приехала автомашина марки «Газель», так же на место подошел Меркулов, втроем загрузили рельс в кузов автомашины, сели в машину и проехали в пункт приема металлолома по адресу: г. Иваново, ул. Домостроителей, д. 3 где рельс взвесили и продали за 4500 руб. Водителю Тотьмянин передал деньги в сумме 1800 р. Оставшуюся сумму они разделили на троих по 900 руб., которые потратил на личные нужды. О том, что рельса ими похищена, никому не рассказали. Все осознавали, что совершается хищение. В последующем в отделе полиции написал явку с повинной (т. 1 л.д. 58-60, 64-68, 70-72).

             Вина подсудимых Меркулова Е.О. и Тотьмянина А.С. в совершение преступлений, как это установлено судом, кроме полного признания вины подсудимыми подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств по делу.

             Из показаний и заявления представителя потерпевшего ФИО33 данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании следует, что он является генеральным директором ООО «ПЖТ №2», которая занимается подачей и уборкой вагонов со станции примыкания до грузополучателей. Просит привлечь к уголовной ответственности лиц, которые похитили детали верхнего строения пути, принадлежащие ООО «ПЖТ №2. 24 сентября 2020 года, начальником смены Свидетель №1 проводилось обследование железнодорожных путей и в районе ул.Соликамской г.Иваново, он выявил отсутствие деталей верхнего строения пути, о чем сообщили в полицию. Было установлено, что хищение совершили в том числе Тотьмянин А.С. и Меркулов Е.О. 12 и 18 сентября 2020 года. Похищенное имущество было оценено с учетом амортизации и срока эксплуатации исходя из среднерыночных цен на лом черного металла по состоянию на сентябрь 2020 года, так как бывшее в употреблении с учетом среднерыночной цены компании по переработке вторичных металлов «Метэкс» г. Иваново на сентябрь 2020 года, и составляет за 1 тонну лома черного металла 16 000 рублей. Всего по результатам инвентаризации, которая предоставлена следствию, комиссией в итоге была выявлена недостача деталей верхнего строения пути на общую сумму 18884,54 рублей, материальный ущерб для организации не значительный (т. 1 л.д. 15, 145-147, 162-163).

             Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании следует, что он работает в должности начальника смены ООО «ПЖТ №2». В начале сентября 2020 года им осуществлялась проверка железнодорожного полотна не общего пользования, принадлежащих ООО «ПЖТ №2». Все железнодорожные пути были исправны и в наличии, ремонта не требовали. 24 сентября 2020 года им проводилось обследование железнодорожных путей общего и не общего пользования, и в юго-восточной части от стрелочного перевода № 5 (разъезд 2 км) до аварийного склада, железнодорожные пути №1(лит.1), вблизи от ограждения СНТ «№16 на Карельской» в районе ул. Соликамской г. Иваново было выявлено отсутствие деталей верхнего строения пути, а именно: двух фрагментов железнодорожных рельс и крепежных элементов, о чем он сообщил руководству и в полицию. Похищенные рельсы и иные детали верхнего строения пути были б/у, годными к укладке в путь (т. 1 л.д. 164-167).

            Из показаний свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №3, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании следует, что они являются работниками ООО «ПЖТ №2». 25 сентября 2020 года директором ФИО32. была создана инвентаризационная комиссия, в составе которой они входили. В этот день выехали на место происшествия в район ул. Соликамской г. Иваново на железнодорожный путь не общего пользования, примыкающий непосредственно к железнодорожному пути общего пользования, где от стрелочного перевода №5 до аварийного склада железнодорожного пути №1 они обнаружили отсутствие железнодорожных рельс и деталей крепления, в связи с чем был составлен перечень похищенного имущества, принадлежащего ООО «ПЖТ №2». Всего похищено два рельса марки Р-50 длинной по 7 метров каждая, а всего 14 метров; накладок марки 1Р-50 в количестве 6 шт., подкладок марки СД-50 в количестве 6 шт., подкладок марки Д-50 в количестве 42 шт., путевых костылей в количестве 126 шт., стыковых болтов с гайкой в количестве 28 шт., о чем составлена докладная и установлен материальный ущерб ООО «ПЖТ № 2 (т. 1 л.д. 168-169, 171-172).

                    Из показаний свидетеля Свидетель №5, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании следует, что она является главным бухгалтером ООО «ПЖТ №2». На основании приказа № 49 от 25.09.2020 года инвентаризационная комиссия провела работу по установлению перечня похищенных деталей с железнодорожного пути не общего пользования. Ею и бухгалтером Свидетель №4 проведен расчет материальных ценностей, похищенных с пути не общего пользования - объекта основных средств, который стоит на учете, внутри этого объекта находятся все детали верхнего строения пути. На весь объект, принадлежащий ООО «ПЖТ №2» имеется инвентарная карточка № 358 учета основных средств, которая прилагается к материалам уголовного дела. Расчет похищенных деталей верхнего строения пути производился исходя из среднерыночных цен стоимости лома черных металлов (1 тонна - 16000 рублей) по состоянию на сентябрь 2020 рублей, с учетом амортизации ДВСП (т.1 л.д.173-174).

                    Из показаний свидетеля Свидетель №4, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании следует, что она является бухгалтером в ООО «ПЖТ №2». Приказом №49 от 25.09.2020 была создана инвентаризационная комиссия в связи с хищением деталей железнодорожного пути. На место происшествия вышли работники ООО «ПЖТ №2» и составили перечень похищенных ДВСП, согласного которого ею был произведен расчет исходя из среднерыночных цен компании приемщика лома черных металлов ООО «Метэкс» по состоянию на сентябрь 2020 года, а именно 16000 рублей за 1 тонну лома черного металла. Расчет производился по цене лома черного металла, поскольку ДВСП бывшего употребления, с учетом длительного срока эксплуатации и амортизации. В результате хищения ДВСП окончательно была установлена сумма ущерба для ООО «ПЖТ №2» 18884,54 рублей (стоимость всех похищенных деталей без округления), о чем представлена окончательная справка о стоимости похищенного имущества (т.1 л.д.177-180).

                      Из показаний свидетелей Свидетель №6 и Свидетель №7, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании следует, что они являются сотрудниками уголовного розыска Ивановского ЛО МВД России на транспорте. В ходе работы по сообщению о хищении в сентябре 2020 года имущества, принадлежащего ООО «ПЖТ № 2 установлены лица, причастные к хищению деталей верхнего строения пути, а именно граждане среди которых Меркулов и Тотьмянин. В ходе оперативных мероприятий проверялись пункты приема лома черных металлов. Был установлен пункт приема металлолома ООО «Втормет-С», расположенный на ул.Домостроителей, д.3 г.Иваново, где гр.ФИО14 – разборщик ООО «Втормет-С», который 12 сентября 2020 года осуществил прием металлолома в виде железнодорожной рельсы длиной 7 метров от троих незнакомых ему мужчин, с которыми в последствии произвел наличный расчет. Вес груза и расчет денежных средств им указан в тетради учета приема металлолома, а также он потребовал документ личности с одного из мужчин, который предоставил паспорт на имя Тотьмянин А.С. Кроме того в ООО «Такси 42» установлен заказ от 18 сентября 2020 года, который осуществил водитель Свидетель №10 на своей грузовой автомашине «Газель» госномер В384АН37. Так же был установлен пункт приема металлолома по адресу: г. Иваново, ул.Домостроителей, д.3А ИП «Шелыгин», где гр. Свидетель №11 18 сентября 2020 года осуществил прием металлолома в виде железнодорожной рельсы длиной 7 метров и различных металлических деталей от двоих незнакомых ему мужчин, с которыми Свидетель №11 в последствии произвел наличный расчет указав вес принятых деталей в тетради учета приема металлолома (т. 1 л.д. 181-184).

                       Из показаний свидетеля ФИО14 данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании следует, что он работает в ООО Втормет-С разборщиком черных и цветных металлов. Данная организация занимается скупкой лома черных и цветных металлов у частных лиц и организаций. Площадка находится по адресу: г.Иваново, ул. Домостроителей, д. 3. На 12 сентября 2020 года стоимость 1 килограмма лома черного металла составляла 13 рублей 50 копеек. 12 сентября 2020 года у него была рабочая смена. Примерно в 18 часов на площадку ООО Втормет-С заехала автомашина марки «Газель». В машине находились водитель и трое молодых людей. Машина заехала на весы, после чего он направил ее на разгрузку. Вес машины «Газели» с грузом составил 3230 кг. Он видел, что указанные парни стали разгружать из машины рельсу. Вес машины «Газель» без груза составил 2 880 кг. После разгрузки он произвел необходимые расчеты, вес рельсы составил 350 кг. Один из троих парней предоставил ему паспорт на имя Тотьмянина Антона Сергеевича. Паспорт он сфотографировал на свой мобильный телефон. После этого он выплатил Тотьмянину А.С. денежную сумму в размере 4 387 рублей, и указанное отразил в журнале учета принимаемого металла (т. 1 л.д. 188-189).

                      Из показаний свидетеля Свидетель №8 данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании следует, что он является приемщиком металлолома ООО «Союзметалл». Площадка организации находится по адресу: г.Иваново, ул. 1-Лагерная, д.1, и там производится скупка металла. 18 сентября 2020 года у него была рабочая смена, и примерно в 14-00 часов на площадку ООО «Союзметалл» пришел не знакомый ему мужчина, который поинтересовался, примут ли в скупке лома железнодорожный рельс длинной 7 метров, при этом добавил, что ему удобно сдать именно в пункт приема лома на ул.1-Лагерная, т.к. расстояние по доставке рельса ближе. Он пояснил, что рельс примет, тогда мужчина не объясняя, откуда у него и кому принадлежит рельс, сказал, что подумает, и ушел (т. 1л.д. 200-201).

                      Из показаний свидетеля Свидетель №10 данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании следует, что он осуществляет грузоперевозки в службе такси «42» на собственной автомашине марки «Газель» госномер В384АН37, кузов тентовый, серого цвета с надписями во весь кузов с двух сторон желтым цветом «42-42-42». 18 сентября 2020 года в приложении на его мобильном телефоне принял заказ на ул.Соликамскую д.1 г.Иваново для перевозки рельса длинной 7 м и другого металла. По прибытии на место увидел двух мужчин на вид до 30 лет, один из которых ему показал дорогу в направлении дачных домиков и железнодорожных рельс, куда он и проехал. В этот момент к ним подошел третий парень, и они втроем загрузили в кузов автомашины рельс. Один из парней ушел, а двое других загрузили оставшиеся металлические детали. Кому принадлежал данный металлолом, Свидетель №10 не известно. Парни ему ничего не объясняли, а он их ни о чем не спрашивал. После погрузки металла, оба парня сели в кабину и предложили ехать в скупку в район ул.Домостроителей, д.3А г.Иваново, заехали на территорию, взвесили груз, разгрузили, за услугу перевозки ему заплатили 1100 рублей и он уехал (т. 1 л.д. 205-206).

                      Из показаний свидетеля Свидетель №11 данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании следует, что он работает в должности приемщика у ИП Шелыгина на площадке приема вторсырья по адресу: г.Иваново, ул.Домостроителей, д.3а. 18 сентября 2020 года на площадку приема заехала автомашина марки «Газель», госномер В384АН37, взвесили груз, выгрузили отрезок рельсы длинной 7 метров и еще какие-то детали в виде металлических пластин и больших гвоздей квадратного сечения. Общий вес металлолома составил 376 кг. Затем он произвел расчет за вычетом 7% засоренности и по цене 14 руб. за килограмм металла выдал кому-то из этих парней деньги в сумме 5260 рублей. Данную информацию по взвешиванию металлолома и выданной сумме он записал в тетрадь под датой «18.09». Откуда взяли эти парни рельсу и детали, ему не известно и об этом они ему не говорили. На следующий день, 19.09.2020, весь принятый металлолом был отгружен на переработку в одном из предприятий г.Иваново (т. 1 л.д. 208-209).

                       Допрошенный в ходе судебного заседания в качестве свидетеля Свидетель №9 показал, что подсудимые ему знакомы. Летом 2020 года ему позвонил с телефона Меркулова ФИО31, и попросили помочь загрузить метал, на что он согласился и подошел к каким-то железнодорожным путям, находящимся в г. Иваново в районе ул. Соликамской около огородов, где увидел автомашину марки «Газель», ФИО9 и Меркулова, которым помог загрузить лежащий на земле рельс в автомашину. Так же видел на земле какие-то железяки. После этого сразу-же пошел домой, при этом каких-либо денег и вознаграждения не получал. Детали произошедшего более точно не помнит. После оглашенных показаний, которые он давал в ходе предварительного следствия, указал, что ранее данные показания подтверждает, и они соответствуют действительности, так как в настоящее время обстоятельства произошедшего помнит плохо.

                       Из показаний свидетеля Свидетель №9 данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании следует, что 18 сентября 2020 года примерно в 14 часов ему на мобильный телефон позвонил ФИО9 ФИО7 и сказал, что нужна помощь в погрузке железнодорожного рельса, нужно подойти к его даче. Он сразу направился к СНТ «№16 на Карельской» в район ул.Соликамской г.Иваново, где увидел грузовую машину марки «Газель», ФИО9 и Меркулова. Водитель машины открыл борт кузова, после чего он, Меркулов и ФИО9 загрузили ж/д рельсу. Кому принадлежала данная рельса, Свидетель №9 не известно, ФИО9 и Меркулов ему не говорили о её принадлежности. После погрузки рельсы он сразу ушел по своим делам. В кузов машины «Газель» он больше ничего не грузил. С ФИО9 и Меркулова денег за участие в погрузке не требовал и они ему денег не предлагали. Водитель машины марки «Газель» ему не знаком, имя его не известно, госномер автомашины он не запомнил. Позднее, примерно через 2-3 дня, он встретился с ФИО9 и тот ему рассказал, что он с Меркуловым сдал в скупку лома рельсу и металлические детали и заработали денег (т. 1 л.д. 202-203).

                       Из показаний подозреваемого ФИО9 А.И., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании следует, что среди его знакомых есть Меркулов Евгений, Тотьмянин Антон, и Юрий по прозвищу «погорелец». 12 сентября 2020 года примерно в 13 часов он решил похить и сдать в пункт приема черных металлов с целью получения денежных средств рельсу, которую обнаружил ранее недалеко от железнодорожных путей в районе своей дачи СНТ «№16 на Карельской». Он понимал, что рельса тяжелая, и одному с ней не справиться. Тогда он позвонил Меркулову Евгению и предложил сдать рельсу, на что тот согласился и решил позвать ФИО3 с целью оказания помощи и предоставления паспорта в пункте приема, на что Тотьмянин согласился, и решили вырученные денежные средства поделить на троих. Затем ФИО9 вызвал грузовое такси к местонахождению рельсы в район ул. Соликамскоей г. Иваново, затем позвонил в скупку на ул. Домостроителей г. Иваново где сказали, что рельсу примут. Затем втроем загрузили рельс в прибывшую автомашину, прибыли в пункт приема металла, взвесили и выгрузили рельсу и по предъявлении паспорта Тотьмянина получили денежные средства в сумме 4500 рублей. За услуги грузоперевозки водителю передали 1800 рублей, а оставшиеся деньги разделили между собой получив каждый по 900 рублей, которые лично он потратил на продукты питания. В последующим, когда об этом стали известно полицейским, написал явку с повинной, в ходе проверки показаний на месте рассказал и показал об обстоятельствах и событиях хищения (т. 1 л.д. 78-79, 230-231).

                     Согласно представленным докладным, сведениям о стоимости металла, договора на поставку черного металла, приказам о проведении инвентаризации, заседании инвентаризационной комиссии, балансовая стоимость похищенного имущества ООО «ПЖТ № 2» составляет 18884.54 рублей. Итого похищенного 1180,28 кг. черного металла (т. 1 л.д. 16-30, 115, 150-161, 175-176).

                    Согласно протокола выемки, у свидетеля ФИО14 изъята тетрадь с записями приема 12 сентября 2020 года рельсы и выдачи денежных средств за ее сдачу в сумме 4.387 рублей. Указанная тетрадь осмотрена, признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, возвращена ФИО14 (т. 1 л.д.191-198).

                    Согласно протокола выемки, у свидетеля Свидетель №11 изъята тетрадь с записями приема 18 сентября 2020 года рельсы и других металлических деталей, а так же выдачи денежных средств за сдачу указанных предметов в сумме 5260 рублей. Указанная тетрадь осмотрена, признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, возвращена Свидетель №11 (т. 1 л.д. 211-217).

                       Согласно протокола осмотра места происшествия с участием свидетеля Свидетель №1 осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии примерно 200 м от дома №24 по ул. Карельской г.Иваново, примерно в 40 м от ворот, ведущих на территорию СНТ «№16 на Карельской», где слева от дороги в 3 м расположены ж/д пути, на котором выявлено отсутствие двух рельс на обеих нитях ж/д пути (по 7 м с каждой стороны). На месте происшествия в межпутье обнаружены и изъяты соединительные детали, а именно: соединительные металлические вкладки марки СП-172 в количестве 5 шт., металлические болты в количестве 9 шт., металлические гайки в количестве 9 шт., металлические шайбы прямоугольной формы в количестве 9 шт., металлический контррельс длиной 3,2 м., которые осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, выданы на ответственное хранение Свидетель №1 (т.1 л.д. 8-11,12, 193-198).

              Согласно протокола осмотра места происшествия с участием обвиняемого Меркулова Е.О. он указал на участок местности, расположенный в 10 метрах от забора, ограждающего СНТ «№16 на Карельской», в районе ул. Соликамской г. Иваново, где 12.09.2020 с находящегося в этом месте железнодорожного полотна ФИО9 была демонтирована рельса, а впоследствии в дневное время этого же числа им, ФИО9 и Тотьмяниным эта рельса была похищена, а так же 18.09.2020 года им и ФИО9 была похищена другая рельса и детали верхнего строения пути (т. 1 л.д. 48-50).

                     Согласно протокола осмотра места происшествия с участием свидетеля Свидетель №10 он указал на участок местности в районе ул.Соликамской г.Иваново, в 10 метрах от забора, ограждающего СНТ «№16 на Карельской», где расположены железнодорожные рельсы, где 18.09.2020 в его автомашину марки «Газель» трое молодых парней загружали железнодорожные детали, а именно рельс длиной 7 м и другие детали. Впоследствии он с двумя молодыми парнями, которые загрузили в его машину металлолом, и по их указанию проехал в пункт приема металлолома на ул.Домостроителей, д.3А. (т. 1 л.д. 124-127).

              Анализ и оценка совокупности собранных и исследованных в судебном заседании доказательств по делу приводят суд к убеждению о доказанности вины подсудимых Меркулова Е.О. и Тотьмянина А.С. в совершении указанных преступлений в том виде, как это установлено судом.

               Подсудимые указали, что вину в совершении указанных преступлений в том виде, как это установлено судом, признают полностью пояснив, что соглашаются с установленными обстоятельствами преступных действий и их подтверждают. Таким образом, кроме признания вины самими подсудимыми, их виновность в совершении преступлений подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, положенных в основу приговора по делу: показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, и иными приведенными доказательствами. При этом приведенные доказательства являются достаточными для постановления приговора и какие-либо иные суд не использует.

              У суда отсутствуют основания подвергать сомнению и не доверять показаниям свидетелей и представителя потерпевшего, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и подтверждаются другими материалами уголовного дела, в том числе в связи с похищением имущества – четко установленным представителем потерпевшего перечнем и наименованием имущества определенной стоимостью, не отрицались самими подсудимыми. Какой-либо заинтересованности свидетелей и представителя потерпевшего в исходе дела суд не усматривает, также не усматривает оснований для оговора подсудимых с их стороны. Нарушений норм УПК РФ при получении доказательств, положенных в основу приговора суда не допущено. Учитывая обращенное внимание государственного обвинителя на то, что материалы уголовного дела в отношении одного из лиц выделены в отдельное производство, указанное лицо судом в описании обстоятельств хищений наименуется лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, в связи с чем суд вносит изменения в фабулу предъявленного обвинения, так как указанное изменение обвинение не нарушает право осуждаемых на защиту и не ухудшает их положение.

               На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Меркулова Е.О. по п. «а» ч. 2 ст. 158 и п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступления от 12 сентября 2020 года и 18 сентября 2020 года) как кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенные группой лиц по предварительному сговору. Действия подсудимого Тотьмянина А.С. по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

             Квалифицируя действия подсудимых таким образом, суд отмечает, что мотив совершенных преступлений характеризуется корыстным умыслом, направленным на завладение и обращение в свою пользу принадлежащего ООО «ПЖТ № 2» имущества, которым подсудимые распорядились по своему усмотрению. Какого-либо права на указанное имущество потерпевшей стороны, в том числе и предполагаемого, у подсудимых не было, как и не было спора об имущественном праве. При этом для указанной квалификации их действий и образовании состава преступления не имеет значение, кто был инициатором идеи совершение преступления, а кто поддержал эту идею и так же стал свершать преступление в группе.

             Объективная сторона краж состоит в тайном хищение имущества для собственника и других лиц, в том числе и тех, которые не были осведомлены о преступных действиях подсудимых.

             О предварительном сговоре подсудимых на совершении краж группой лиц по предварительному сговору свидетельствует совместность, взаимность, последовательность и согласованность их действий на всем протяжении совершение преступлений, преследование заранее определенной цели – получение предметов материальной выгоды, реализации похищенного имущества, что подсудимым удалось сделать. Преступление носит оконченный характер, так как подсудимые распорядились похищенным по собственному усмотрению.

             Оценку похищенного имущества в соответствии с показаниями представителя потерпевшего, справок о стоимости похищенных предметов, и учитывая согласие с этой оценкой подсудимых суд признает обоснованной.

             При назначении наказания подсудимым, определение его вида и размера, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновных, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, его отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление осуждаемых, и на условия жизни их семей.

            Все совершенные подсудимыми преступления направлены против собственности, относятся к категории средней тяжких. Имущественный ущерб потерпевшей стороне возмещен, и представитель потерпевшего претензий материального характера не имеет.

             Меркулов Е.О. судим, работает, имеет на иждивении двоих малолетних детей, характеризуется в целом положительно, на учете у психиатра, нарколога не состоит, имеет ряд заболеваний, к административной ответственности не привлекался (т. 2 л.д. 21-56).

              Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимого Меркулова Е.О. по указанным преступлениям, в соответствии с п. «г, и, к» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетних детей у виновного, явку с повинной, в которой подсудимый добровольно, до возбуждения уголовных дел сообщил сотрудникам полиции о том, каким образом и с кем совершал преступления, активное способствование расследованию преступлений, изобличение и уголовное преследование других соучастников преступлений, розыск имущества, добытого в результате преступлений, так как подсудимый участвовал в осмотре места происшествия, рассказал и показал о том, каким образом и где совершались преступления, куда реализовывалось похищенное имущество, на чем вывозилось похищенное, в ходе допросов указал, с кем совершал преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений.

             Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Меркулова Е.О. по указанным преступлениям, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболеваний, уход за близким родственником - матерью, имеющей заболевание.

             Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Меркулова Е.О. по указанным перступлениям, судом не установлено.

              Тотьмянин А.С. не судим, работает, характеризуется в целом положительно, на учете у психиатра, нарколога не состоит, имеет ряд заболеваний, к административной ответственности не привлекался (т. 2 л.д. 75-93).

              Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимого Тотьмянина А.С. в соответствии с п. «и, к» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной, в которой подсудимый добровольно, до возбуждения уголовного дела сообщил сотрудникам полиции о том, каким образом совершал преступление, активное способствование расследованию преступления, изобличение и уголовное преследование других соучастников преступления, розыск имущества, добытого в результате преступления, так как подсудимый рассказал, каким образом, где и с кем совершалось преступление, куда реализовывалось похищенное имущество, каким образом и на чем вывозилось, с кем совершалось преступление, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

             Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Тотьмянина А.С. в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, второстепенная роль в группе, так как он не был инициатором преступления, наличие заболеваний, уход за близким родственником – престарелым отцом.

             Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Тотьмянина А.С., судом не установлено.

              Принимая во внимание совокупность изложенных обстоятельств, тяжесть содеянного и личности подсудимых, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания в отношении Меркулова Е.А и Тотьмянина А.С. за совершение указанных преступлений необходимо путем назначения наказания в виде исправительных работ, а Меркулову Е.О. как за каждое из совершенных преступлений, так и по их совокупности. В целях исправления осуждаемых и предупреждение совершения новых преступлений, с учетом правил назначения наказания, при наличии установленных смягчающих наказание обстоятельств, а Меркулову Е.О. применяя принцип частичного сложения назначенных наказаний. Оснований для назначения подсудимым более мягкого наказания, а также применения положений ст. ст. 64, 73 УК РФ, изменение категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд, при изложенных выше обстоятельствах не усматривает.

               Меркулов Е.О. кроме того 23 октября 2019 года приговором Советского районного суда г. Иваново признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок шесть месяцев с удержанием в доход государства 5% заработка. По состоянию на 6 сентября 2021 года не отбытая часть наказания составляет 3 месяца 17 дней. В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначаемому наказанию подлежит присоединению частично не отбытая часть наказания по приговору Советского районного суда г. Иваново от 23 октября 2019 года.

         На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

        п р и г о в о р и л :

               Меркулова Евгения Олеговича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 и п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступления от 12 сентября 2020 года и 18 сентября 2020 года) и назначить ему наказание:

- по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (преступление от 12 сентября 2020 года) в виде исправительных работ сроком на 9 месяцев с удержанием 5% заработка в доход государства;

- по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (преступление от 18 сентября 2020 года) в виде исправительных работ сроком на 9 месяцев с удержанием 5% заработка в доход государства.

                На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Меркулову Е.О. наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год 1 месяц с удержанием 5% заработка в доход государства, с отбыванием наказания в местах, определяемых уголовно-исполнительной инспекцией в районе места жительства осужденного.

                На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказание по приговору Советского районного суда г Иваново от 23 октября 2019 года и окончательно по совокупности приговоров назначить Меркулову Евгению Олеговичу наказание в виде исправительных работ на срок 1 год 2 месяца с удержанием в доход государства 5% заработка с отбыванием наказания в местах, определяемых уголовно-исполнительной инспекцией в районе места жительства осужденного.

               Признать Тотьмянина Антона Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 5 месяцев с удержанием в доход государства 5% заработка с отбыванием наказания в местах, определяемых уголовно-исполнительной инспекцией в районе места жительства осужденного.

               Меру пресечения Меркулову Е.О. и Тотьмянину А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

               Вещественные доказательства по делу: детали верхнего строения пути (ДВСП) обнаруженные в ходе ОМП 24.09.2020, а именно: соединительные металлические вкладки марки СП-172 в количестве 5 шт., металлические болты в количестве 9 шт., металлические гайки в количестве 9 шт., металлические шайбы прямоугольной формы в количестве 9 шт., металлический контррельс длиной 3,2 м., оставить в распоряжении свидетеля Свидетель №1 Тетрадь в клетку, датированную с 28.05.2020 по 09.11.2020 – оставить в распоряжении свидетеля ФИО14 Тетрадь в клетку, датированную с 01.07. по 08.11- оставить в распоряжение свидетеля Свидетель №11

                    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Советский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения им копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих их интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

                Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции через Советский районный суд г. Иваново в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а содержащимся под стражей осужденным – в тот же срок со дня вручения им копии приговора, вступившего в законную силу. В случае обжалования приговора в кассационном порядке, осужденные вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий:                                                     О.В. Соловьев