Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1847/2012 ~ М-1332/2012 от 02.05.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 06 июня 2012 года

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Дейхиной С.И.,

при секретаре Куличевой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Храмцова М.А. к Червонобаба В.А. о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

Храмцов М.А. обратился в суд с иском к Червонобаба В.А. о взыскании суммы займа в размере 300 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 15600 рублей 50 копеек, а также государственной пошлины в размере 6 370 рублей. Требования мотивированы тем, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ взял у истца в долг 315 000 рублей, на срок один месяц, однако ДД.ММ.ГГГГ ответчик вернул только 15000 рублей, а оставшуюся сумму займа не возвратил до настоящего времени.

В судебное заседание истец Храмцов М.А. не явился, доверил представлять интересы представителю Зябкину О.В.

Представитель истца Зябкин О.В. иск поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в нем.

Ответчик Червонобаба В.А. в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, возражений по иску не представил.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика на основании главы 22 ГПК РФ, против чего представитель истца не возражает.

Выслушав представителя истца и исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу о необходимости удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п.2 ст. 808 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса (то есть исходя из существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части), со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Из представленных расписок следует, что Червонобаба В.А. получил от Храмцова М.А. взаймы ДД.ММ.ГГГГ 315 000 рублей сроком на один месяц, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Данная расписка свидетельствует о возникновении между сторонами обязательств по договору займа.

Срок исполнения обязательств по возврату суммы займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ истекал ДД.ММ.ГГГГ.

По утверждению истца полученную сумму займа в размере 15000 рублей Червонобаба В.А. возвратил ДД.ММ.ГГГГ, а оставшуюся сумму в размере 300000 рублей не возвратил по настоящее время. Эти объяснения подтверждаются наличием у истца расписки.

Согласно представленному истцом и не оспоренному ответчиком расчету, произведённому исходя из количества дней просрочки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (234 дня) и учётной ставки банковского процента, который составляет 8 %, размер процентов составляет 15600 рублей 00 копеек. Расчёт процентов произведён верно.

Поскольку иск подлежит удовлетворению, то в силу статьи 98 ГПК РФ понесённые истцом и документально подтверждённые им судебные расходы по делу, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 6 370 рублей, необходимо взыскать с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Храмцова М.А. к Червонобаба В.А. о взыскании суммы полностью удовлетворить.

Взыскатьс Червонобаба В.А. в пользу Храмцова М.А. в счёт возврата суммы займа 300 000 рублей, в счёт процентов за нарушение договора займа – 15 600 рублей 00 копеек, в счёт судебных расходов – 6 370 рублей.

Разъяснить ответчику право подать в Ленинский районный суд г. Красноярска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи суток со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы в Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья: С.И. Дейхина