Дело № 2-1945/2022 (2-12653/2021;)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 января 2022 года г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Мироновой Т.В.
при секретаре Самохиной Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пальчевского Александра Эдуардовича, Пальчевской Светланы Сергеевны к Администрации городского округа Власиха Московской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: АДРЕС
Свои требования мотивируют наличием у них права на приватизацию жилого помещения и невозможностью реализовать его во внесудебном порядке.
Истцы в судебное заседание не явились, извещены.
Ответчик: представитель администрации городского округа Власиха Московской области в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, в котором разрешение заявленных требований оставил на усмотрение суда.
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при установленной явке.
Изучив материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" предусмотрено право граждан, занимающих жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных указанным Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов РФ, с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.
В соответствии со ст. 6 вышеуказанного Закона передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз; в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд (ст. ст. 8, 11 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ"). В случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд (ст. 8 закона РФ от 04.07.1991 года № 1541-1).
В силу ст. 4 Закона о приватизации не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.
Как следует из материалов дела, на основании договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ истцы занимают двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС АДРЕС (л.д. 8-10).
В настоящее время в квартире зарегистрированы и проживают Пальчевский А.Э., Пальчевская С.С., что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 11).
Спорная квартира включена в Реестр муниципального имущества городского округа Власиха Московской области, реестровый номер объекта №
Жилое помещение поставлено на кадастровый учет, присвоен № (л.д. 15).
Желая реализовать право на получение в собственность жилого помещения бесплатно, истцы обратились к ответчику с соответствующим заявлением, однако вопрос по существу разрешен не был.
Право граждан РФ на получение жилого помещения в порядке приватизации – абсолютное: никто не вправе отказать в удовлетворении (реализации) этого права, поскольку это требование основано на нормах Закона о приватизации жилья.
Ранее истцы свое право на приватизацию не реализовали, что подтверждается материалами дела, каких-либо препятствий для передачи указанного жилого помещения в собственность в порядке приватизации не установлено.
Таким образом, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Пальчевским Александром Эдуардовичем, Пальчевской Светланой Сергеевной право собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС, в порядке приватизации, по ? доли за каждым.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.
Судья Т.В. Миронова