Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-221/2015 от 03.07.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Красноярск                                                                                    04 сентября 2015г.

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Иноземцева Е.А.,

при секретаре Злоказовой Д.С.,

рассмотрев заявление председателя правления ТСЖ «Зодчий» Грозного В.Н. о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановление мирового судьи судебного участка №63 в Ленинском районе г. Красноярска по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ в отношении ТСЖ «Зодчий»,

УСТАНОВИЛ:

26.02.2015г. мировым судьей судебного участка №63 в Ленинском районе г. Красноярска вынесено постановление, которым ТСЖ «Зодчий» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере ** руб.

03.07.2015г. в Ленинский районный суд г. Красноярска поступила жалоба от 02.07.2015г. на указанное постановление мирового судьи судебного участка №63 в Ленинском районе г. Красноярска от законного представителя ТСЖ «Зодчий» председателя правления Грозного В.Н., который просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, кроме того заявлено ходатайство о восстановлении процессуального срока для обжалования, ссылаясь на то, что постановление по делу об административном правонарушении от 26.02.2015г. получено председателем правления ТСЖ «Зодчий» 24.06.2015г.

Заявитель (лицо, в отношении которого ведется производство по делу) – председатель правления ТСЖ «Зодчий» Грозный В.Н., представитель по доверенности Зимина Е.А. поддержали ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования в полном объеме, уважительных причин пропуска срока обжалования суду не представил, ходатайство мотивировали разногласиями с почтовой службой и службой строительного надзора, общим доступом к почтовому ящику.

Служба строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края, представитель в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомил.

Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст. 30.3 КоАП, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, рассматривающим жалобу.

Как установлено в судебном заседании 26.02.2015г. мировым судьей судебного участка №63 в Ленинском районе г. Красноярска вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которым ТСЖ «Зодчий» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере ** руб.

Согласно материалам дела законный представитель лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (председатель правления Грозный В.Н.) 26.02.2015г. своевременно и надлежащим образом уведомленный о слушании дела заказной почтовой корреспонденцией в соответствии с нормами административного законодательства не явился в судебное заседание, об уважительных причинах неявки суд не уведомил.

Копия постановления от 26.02.2015г. по указанному делу направлена ТСЖ «Зодчий» 26.02.2015г., однако данное постановление вернулось в адрес судебного участка №63 за истечением срока хранения 14.03.2015г.

Почтовая корреспонденция направляется в юридический адрес ТСЖ «Зодчий», <адрес> заказной почтой с уведомлением.

К тому же препятствий к получению информации о дате рассмотрения дела и принятом решении у председателя правления ТСЖ «Зодчий» со стороны суда не имеется, так как в соответствии с требованием Закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ» в целях обеспечения открытости и прозрачности судебной системы на официальном Интернет сайте судебного участка №63 в Ленинском районе г. Красноярска была размещена информация о движении дела (назначение дат судебных заседаний) и размещен текст судебного решения от 26.02.2015г.

Законный представитель ТСЖ «Зодчий» председатель правления Грозный В.Н. просит восстановить срок, ссылаясь, что постановление мирового судьи судебного участка №63 в Ленинском районе г. Красноярска решение получил только 24.06.2015г., однако не представил ни каких документов подтверждающих уважительность не явки в судебное заседание, и не получения почтовых извещений и копий решений в суд.

Каких-либо уважительных причин пропуска срока на обжалование постановления заявителем суду не приведено, так же как и не представлены доказательства пропуска по уважительной причине.

В связи с этим суд не признает причину пропуска срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка №63 в Ленинском районе г. Красноярска от 26.02.2015г. (не получение почтовой корреспонденции) уважительной и не считает возможным восстановить процессуальный срок.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства Грозного В.Н. о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка №63 в Ленинском районе г. Красноярска от 26.02.2015г. – отказать.

Дело об административном правонарушений в отношении ТСЖ «Зодчий» по ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ вернуть мировому судье судебного участка №63 Ленинского района г. Красноярска без рассмотрения жалобы по существу.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня его вручения или получения.

Судья:                                               Е.А. Иноземцева