Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-588/2015 ~ М-625/2015 от 17.11.2015

Дело №2-588/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 декабря 2015 года                         с. Туруханск, Красноярский край

Туруханский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Житниковой Л.В.,

при секретаре Швец О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к И. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с исковым заявлением к И. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Свои требования истец мотивировал тем, что ответчик является собственником квартиры и потребителем жилищно-коммунальных услуг, оказываемых предприятием по адресу: <адрес>. Ответчик длительное время не выполнял обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем образовалась задолженность. ОАО «<данные изъяты>» просит суд взыскать с И. сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца А., действующая на основании доверенности, в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, о чём свидетельствует расписка. Направила в суд ходатайство, в котором на удовлетворении исковых требований настаивала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик И. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседании извещен своевременно и надлежащим образом. Представил в суд заявление в котором исковые требования признавал в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, признал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Огласив и исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со статьёй 154 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление. По смыслу закона бремя по оплате коммунальных услуг возлагается независимо от форм собственности жилого помещения.

Согласно ч. 1 ст. 156 ЖК РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

В соответствии с п. 2 Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации №354 от 6 мая 2011 года, потребителем коммунальных услуг является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что И. на основании свидетельства о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> (л.д. 9).

Указанная квартира общей площадью <данные изъяты> кв.м. находится в многоквартирном жилом доме по вышеуказанному адресу. Ответчик зарегистрирован по месту жительства по данному адресу, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 10).

Всего истцом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предъявлено к оплате <данные изъяты> рублей жилищных и коммунальных услуг без учёта задолженности на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, всего оплачено <данные изъяты> (<данные изъяты> (через банк) + <данные изъяты> (через кассу), таким образом, долг составил <данные изъяты> рублей ((<данные изъяты> + <данные изъяты>) (л.д. 11-48).

В подтверждение обоснованности примененных в расчетах тарифов на оказанные услуги истцом представлены соответствующие нормативные документы – решения Туруханского районного Совета депутатов и постановления Региональной энергетической комиссии Красноярского края (л.д. 49-89).

Приведенными выше положениями закона предусмотрена обязанность потребителей жилищно-коммунальных услуг, в том числе собственников жилых помещений, своевременно и в полном объёме вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, доказательств того, что И. произвел отчуждение недвижимого имущества, суду не представлено, суд считает подлежащими удовлетворению требования иска о взыскании с него в пользу ОАО «<данные изъяты>» задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в полном объёме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований ((<данные изъяты> – 200 000 ) х 1% + 5200).

Руководствуясь статьями 194-198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

    исковые требования Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к И. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, удовлетворить.

Взыскать с И. в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Туруханский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Л.В. Житникова