Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-888/2011 ~ М-638/2011 от 29.08.2011

Дело № 2 - 888/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М      Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

03 октября 2011 года                                                                                         г. Поронайск

Поронайский городской суд Сахалинской области

в составе: председательствующего судьи Венек И.В.,

при секретаре Ауловой О.Н.,

с участием представителя истца Вафина М., действующего на основании доверенности от дата ,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика - начальника ОСП по Поронайскому району Антоновой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Дальрыбапродукт» к Вовченко Николаю Григорьевичу, Сыромятникову Сергею Геннадьевичу, межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Сахалинской области об освобождении имущества от ареста и исключении из акта описи имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Дальрыбапродукт» (далее по тексту - ООО «Дальрыбапродукт») обратилось в суд с иском к Вовченко Николаю Григорьевичу, Сыромятникову Сергею Геннадьевичу, межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Сахалинской области об освобождении имущества от ареста и исключении из акта описи имущества, указав, что дата судебным приставом-исполнителем ОСП по Поронайскому району составлен акт описи и ареста имущества ИП Сыромятникова С.Г. - икры лососевой в количестве * кг., которая согласно товарно-транспортной накладной от дата принадлежит ООО «Дальрыбапродукт», в связи с чем просит освободить от ареста и исключить из акта описи имущества от дата икру лососевую в количестве * кг.

Определением Поронайского городского суда от дата в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика привлечены Управление службы судебных приставов по Сахалинской области и ЗАО «Курильский район».

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, дополнительно суду пояснил, что дата между «Дальрыбапродукт» и Сыромятниковым С.Г. был заключен договор купли-продажи рыбопродукции. По данному договору были выставлены счета на предоплату за горбушу, кету и икру лососевую в количестве * тонн по цене * руб. за 1 кг. на общую сумму * руб. дата денежные средства за данную продукцию были переведены Сыромятникову. Однако в связи с прилетом председателя Правительства РФ с 20 августа 2010 г. лов горбуши был запрещен, в связи с чем условия вышеуказанного договора были не выполнены. Стороны произвели акт сверки на * руб. и договорились о том, что в 2011 г. Сыромятников поставит икру по цене за * руб. за 1 кг. дата икра лососевая была отгружена ООО Дальрыбпродукт».

Начальник ОСП по Поронайскому району Антонова Т.Г. суду показала, что в отношении Сыромятникова возбуждено несколько исполнительных производств, которые объединены в сводное исполнительное производство. При наложении ареста на лососевую икру Сыромятников сообщил, что икра принадлежит ООО «Дальрыбапродукт», но поскольку документально он не подтвердил, арест был наложен на данную продукцию.

В судебное заседание Сыромятников С.Г. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил отзыв, согласно которому с исковыми требованиями согласился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ИФНС России № 3 представил заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик Вовченко Н.Г. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Третьи лица - Управление службы судебных приставов по Сахалинской области и ЗАО «Курильский район» в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Выслушав представителей истца, третьего лица, изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч.1 ст. 119 ФЗ «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 2 октября 2007 года в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Постановлением судебного пристава исполнителя ОСП по Поронайскому району об объединении исполнительных производств в сводное от 25 июля 2011 года исполнительные производства в отношении Сыромятникова С.Г. о взыскании долга в пользу государства в размере * руб., в отношении МРИ ФНС РФ в размере * руб. объединены в сводное исполнительное производство, которому присвоен номер *.

Постановлением о присоединении исполнительного производства к сводному от дата присоединено исполнительное производство в отношении Сыромятникова С.Г. о взыскании долга в пользу Вовченко Н.Г. в размере * руб. с присвоением регистрационного номера *-*.

Согласно акту о наложении ареста от дата произведена опись и арест имущества должника Сыромятникова С.Г. на * км. + * м автодороги Южно-Сахалинск - Оха напротив * в *. Описи и аресту подвернута икра лососевая, зернистая, бочковая, соленая, расфасованная в пластиковые кубатейнеры по * кг. каждый, упакованы в полиэтиленовые пакеты и опломбированы пломбами красного цвета. Всего * кубатейнера, то есть * кг. Общая стоимость * руб. Указанное имущество оставлено на ответственное хранение Сыромятникову С.Г.

Согласно договору купли-продажи рыбопродукции * от дата , индивидуальный предприниматель Сыромятников Сергей Геннадьевич, именуемый в дальнейшем «Покупатель» и ООО «Дальрыбапродукт», именуемый в дальнейшем «Покупатель» заключили вышеуказанный договор, согласно которому Продавец обязуется продать в собственность Покупателя рыбную продукцию, а Покупатель обязуется принять товар и уплатить за него цену, предусмотренную настоящим Договором.

Согласно п.п.1.3 п.1 Договора право собственности на Товар переходит к Покупателю, а обязанность Продавца по передаче товара считается исполненный в момент подписания между сторонами акта приема - передачи.

ООО «Дальрыбапродукт» произвело предоплату ИП * С.Г. за икру лососевую соленую по счету * от дата в размере * руб., что подтверждается платежным поручением * от дата

Из акта сверки взаимных расчетов по состоянию на дата между ООО «Дальрыбапродукт» и ИП «Сыромятников С.Г.» следует, что по состоянию на дата задолженность в пользу ООО «Дальрыбапродукт» составляет * руб.

Из письма от дата следует, что в соответствии с условиями договора купли-продажи рыбопродукции * от дата ИП Сыромятников С.Г. обязался продать в адрес ООО «Дальрыбопродукт» рыбопродукцию. Свои обязательства ИП Сыромятников С.Г. выполнил частично. Согласно акту сверки, подписанного между сторонами ИП Сыромятников С.Г. недопоставил рыбопродукцию на сумму * руб. Вышеуказанная недопоставка произошла вследствие форс-мажорных обстоятельств, а именно, ФАР СКТУ в конце августа * г. закрыло добычу лососевых. Просит перенести срок возврата указанной задолженности перенести на конец октября * года либо на эту сумму взять рыбопродукцию в период путины * года.

Согласно сообщению от дата ООО «Дальрыбапродукт» просит вернуть ИП Сыромятникова С.Г. вышеуказанную сумму сроком до дата

Согласно предложению от дата ИП Сыромятников С.Г. предлагает в счет не поставки в 2010 г., в августе 2011 г. поставить икру лососевую по цене 700 руб. за 1 кг. на указанную в претензии сумму.

Из товарной накладной, счет - фактуры * от дата следует, что поставщиком икры лососевой зернистой, бочковой, соленой, * кг. по цене * руб. за 1 кг. на общую * руб* коп. является ИП Сыромятников С.Г. Покупателем - ООО «Дальрыбапродукт».

Из п. 14 договора на оказание услуг по хранению от дата , заключенного между теми же сторонами, следует, что вся продукция, хранящаяся на холодильниках ИП «Сыромятников С.Г.» принадлежит ООО «Дальрыбапродукт», согласно договору * от дата до полного выполнения обязательств между сторонами.

Таким образом, судом установлено, что ООО «Дальрыбопродукция» обладало правом собственности на вышеуказанную продукцию, подвергнутую описи и аресту, что подтверждается договором купли-продажи рыбопродукции * от дата , оплатой стоимости товара - товарной накладной, счет - фактурой * от дата , в связи с чем суд удовлетворяет заявленные исковые требования ООО «Дальрыбапродукт» к Вовченко Николаю Григорьевичу, Сыромятникову Сергею Геннадьевичу, межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы * по * об освобождении имущества от ареста и исключении из акта описи имущества.

Определением Поронайского городского суда от дата сводное исполнительное производство *, возбужденное на основании исполнительного листа * от дата , постановления ИФНС № 3 * от дата , исполнительного листа № * от дата о взыскании с Сыромятникова С.Г. в пользу Вовченко Н.Г., государства и ЗАО «Курильский рыбак» денежных сумм приостановлено до рассмотрения гражданского дела по существу.

В силу 2 ст. 42 Федерального закона от 02 октября 1997 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» суд или судебный пристав-исполнитель возобновляет приостановленное исполнительное производство после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его приостановления.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для приостановления вышеуказанного исполнительного производства, отпали, суд возобновляет сводное исполнительное производство *.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 3 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 17 ░░░░░░░ 2011 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ * ░░. ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ * ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ * ░░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░ * ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ * ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 07 ░░░░░░░ 2011 ░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:                                                           ░.░.░░░░░

            ░░░░░ ░░░░░:                       

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:                                                           ░.░.░░░░░