Судебный акт #2 (Определение) по делу № 2-4537/2018 ~ М-4639/2018 от 14.09.2018

Дело № 2-4537/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 декабря 2018 года                                  г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

судьи Петровой И.И.,

при секретаре Кезиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Котелевского С.В. к Аверьяновой М.И., Аверьянову Э.Н., Аверьянову А.Э. об устранении препятствий в пользовании имуществом,

УСТАНОВИЛ:

      Истец Котелевский С.В. обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам об устранении препятствий в пользовании принадлежащим истцу имуществом на праве общей долевой собственности, расположенного по адресу: <адрес>.

В ходе рассмотрения дела представитель истца уточнил ранее заявленные требования и просил обязать Аверьянову М.И. в течение месяца с момента вступления решения в законную силу своими силами и за свой счет демонтировать пристрой лит.а11 к нежилому зданию по адресу <адрес> (со стороны пер.Молочный), восстановить фасад здания, существовавшего до проведения строительных работ по возведению пристроя лит.а11, восстановить разрушенную часть тротуара, а также обязать Аверьянову М.И. и Аверьянова А.Э. в течение месяца с момента вступления решения в законную силу своими силами и за свой счет демонтировать пристрой к нежилому зданию по адресу <адрес> (со стороны <адрес>»), восстановить фасад здания, существовавшего до проведения строительных работ по возведению пристроя.

Также представитель истца в судебном заседании отказалась от исковых требований к ответчику Аверьянову Э.Н. об устранении препятствий в пользовании принадлежащим истцу имуществом, поскольку он не является собственником нежилых помещений в здании по адресу <адрес>

     Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220, 221,173 ГПК РФ, представителю истца понятны, о чем имеется отметка в письменном заявлении.

Представители ответчиков, третьего лица не возражали против принятия отказа от иска к данному ответчику.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате рассмотрения дела извещались.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В соответствии с ч.2 указанной нормы, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    В соответствии с п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая вышеизложенные положения действующего законодательства, суд считает возможным принять отказ представителя истца Котелевского С.В. от исковых требований к ответчику Аверьянову Э.Н. об устранении препятствий в пользовании принадлежащим истцу имуществом и прекратить производство по гражданскому делу в этой части, поскольку заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца Котелевского С.В. от исковых требований к ответчику Аверьянову Э.Н. об устранении препятствий в пользовании принадлежащим истцу имуществом и прекратить производство по гражданскому делу в этой части в связи с отказом от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья                                И.И. Петрова