Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-4121/2021 ~ М-2073/2021 от 22.03.2021

Дело №а-1-4121/2021                                         

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Калужский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Шлыковой Т.М.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление Таловской Софьи Владимировны к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по <адрес>, ОСП по <адрес>, судебному приставу-исполнителю ФИО2, ФИО3 о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, просила признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного в отношении должника ФИО1 по обращению взыскания на денежные средства; признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на денежные средства должника, которым постановлено обратить взыскание на денежные средства в размере 1 105 360 рублей    24 копейки; изменить установленную ст.855 Гражданского кодекса РФ очередность списания денежных средств с банковского счета должника, открытого в АО «Кошелев-Банк».

В судебное заседание административный истец не явилась, извещена надлежащим образом. Направила заявление об отказе от исковых требований. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Административные ответчики УФССП России по <адрес>, ОСП по <адрес>, судебный пристав-исполнитель ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Заинтересованные лица АО «Кошелев-Банк», Управление Росреестра по <адрес>, ГУ УПФР в <адрес>, отдел по охране прав несовершеннолетних, недееспособных и патронажу <адрес> в судебное заседание представителей не направили, извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч.2 ст.46 Кодекса административного судопроизводства РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно п.3 ч.1 ст.194 Кодекса административного судопроизводства РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Рассмотрев ходатайство, суд полагает возможным принять отказ от иска, так как эти действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.194 Кодекса административного судопроизводства РФ, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь 194 - 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Принять отказ ФИО1 от административного иска к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по <адрес>, ОСП по <адрес>, судебному приставу-исполнителю ФИО2, ФИО3 о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя.

    Производство по делу по административному иску ФИО1 к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по <адрес>, ОСП по <адрес>, судебному приставу-исполнителю ФИО2, ФИО3 о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Калужский областной суд через Калужский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий        подпись          Т.М. Шлыкова

Копия верна