Дело № 2-497/2015
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
8 сентября 2015 года город Родники
Родниковский районный суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи КНС
при секретаре СЕА,
с участием:
представителя заявителя ФИО2,
лица, в отношении которого подано заявление, ФИО1,
представителя <адрес> старшего помощника прокурора ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Родниковский» об установлении административного надзора и об установлении административных ограничений в отношении ФИО1,
установил:
Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Родниковский» обратился в суд с заявлением об установлении в отношении ФИО1 административного надзора и административных ограничений, в связи с тем, что для этого имеются правовые основания.
ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ. Ленинским районным судом города Иваново по п.«а» ч. 3 ст. 158, ч.1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, на срок <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Ранее ФИО1 был судим:
ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г. Иваново, с учетом изменений, внесенных постановлением Кинешемского городского суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «а», «в», «г» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к <данные изъяты> лишения свободы. Освободился по отбытию срока ДД.ММ.ГГГГ.;
ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом г. Иваново по ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (четыре преступления), п.п. «а», «б» ч.2 ст. 158 (два преступления), ч. 3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации к <данные изъяты> лишения свободы. Освободился по отбытию срока ДД.ММ.ГГГГ года.
ФИО1 согласно приговору Ленинского районного суда г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ совершил преступление предусмотренное п.«а» ч. 3 ст. 158, ст. 161 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, при наличии у него не снятых и не погашенных на момент совершения преступления, в установленном порядке, судимостей, в связи с чем судом было признано в качестве обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 особо опасный рецидив преступлений. Таким образом у ФИО1 судом было признано наличие особо опасного рецидива преступлений.
ФИО1 после отбытия наказания по приговору Ленинского районного суда г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ года.
Кроме того, ФИО1 также был осужден ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Родниковского судебного района в Ивановской области по ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации к <данные изъяты> лишения свободы. Освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.
На основании ч. 4 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, п. «г» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 23.07.2013г. №198-ФЗ) ФИО1 на сегодняшний день имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления предусмотренного п.«а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом города Иваново. Судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ года.
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживает со своей сожительницей, официально нигде не трудоустроен, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, инвалидом не является. Каких либо жалоб от соседей о противоправном поведении ФИО1 в МО МВД России «Родниковский» не поступало.
ФИО1 состоит на учете в МО МВД России «Родниковский» как лицо освободившиеся из мест лишения свободы формально подпадающее под административный надзор.
Учитывая изложенное, Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Родниковский» просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок до погашения судимости, а именно до ДД.ММ.ГГГГ года, а также административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения выезда за пределы административно-территориального образования в составе субъекта Российской Федерации, где будет проживать поднадзорное лицо, запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин до 06 час. 00 мин..
ФИО1 суду пояснил, что с заявлением не согласен, возражает по существу заявления, полагает, что оснований для установления административного надзора административных ограничений не имеется.
Заслушав представителя заявителя, ФИО1, заключение Прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ. Ленинским районным судом города Иваново по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч.1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, на срок <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Ранее ФИО1 был судим:ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г. Иваново, с учетом изменений, внесенных постановлением Кинешемского городского суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «а», «в», «г» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к <данные изъяты> лишения свободы. Освободился по отбытию срока ДД.ММ.ГГГГ.;
ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом г. Иваново по ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (четыре преступления), п.п. «а», «б» ч.2 ст. 158 (два преступления), ч. 3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации к <данные изъяты> лишения свободы. Освободился по отбытию срока ДД.ММ.ГГГГ года.
ФИО1 согласно приговору Ленинского районного суда г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ совершил преступление предусмотренное п.«а» ч. 3 ст. 158, ст. 161 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, при наличии у него не снятых и не погашенных на момент совершения преступления, в установленном порядке, судимостей, в связи с чем судом было признано в качестве обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 особо опасный рецидив преступлений. Таким образом у ФИО1 судом было признано наличие особо опасного рецидива преступлений.
ФИО1 после отбытия наказания по приговору Ленинского районного суда г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ года.
Кроме того, ФИО1 также был осужден ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Родниковского судебного района в <адрес> по ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации к <данные изъяты> лишения свободы. Освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.
На основании ч. 4 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, п. «г» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 23.07.2013г. №198-ФЗ) ФИО1 на сегодняшний день имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления предусмотренного п.«а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес>. Судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ года.
ФИО1 состоит на учете в МО МВД России «Родниковский» как лицо освободившиеся из мест лишения свободы формально подпадающее под административный надзор.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Учитывая, что ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, объектом посягательств которых является право собственности граждан, а также совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений, суд считает заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Родниковский» подлежащим удовлетворению.
Суд считает, что установление в отношении ФИО1 дополнительного ограничения необходимо в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, а также оказания на ФИО1 индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Родниковский» об установлении административного надзора и об установлении административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор с момента вступления решения суда в законную силу до ДД.ММ.ГГГГ (включительно).
Установить следующие административные ограничения в отношении ФИО1:
- обязательная явка 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации,
- запрещение выезда за пределы административно-территориального образования в составе субъекта Российской Федерации, где будет проживать поднадзорное лицо,
- запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин до 06 час. 00 мин.
Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд, через Родниковский районный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Судья КНС
Решение изготовлено в окончательной форме 14 сентября 2015 года.
Судья КНС