Постановление по делу № 4/16-102/2020 от 11.09.2020

Материал № 4/16-102/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 октября 2020 года г. Кудымкар

Судья Кудымкарского городского суда Пермского края Грошев Т.Б.,

при секретаре судебного заседания Ладановой Н.В.,

с участием прокурора Загуляева А.В.,

защитника – адвоката Кудымова С.В.,

представителя Кудымкарского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Н*,

осужденного Полуянова С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Кудымкарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> в отношении осужденного:

Полуянова Сергея Александровича, <данные изъяты>

о возможности замены наказания в виде обязательных работ лишением свободы,

установил:

Полуянов С.А. осужден приговором Кудымкарского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов.

Начальник Кудымкарского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> обратилась в суд с представлением в отношении Полуянова С.А. о возможности замены неотбытой части наказания в виде обязательных работ лишением свободы.

Представление мотивировано тем, что Полуянов С.А. поставлен на учет в Кудымкарский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде обязательных работ, предупрежден об ответственности за уклонение от отбывания наказания, выдано направление для отбывания наказания в МАУ «Кудымкарские муниципальные автодороги». ДД.ММ.ГГГГ по выданному направлению осужденный обратился. Приказом о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ ему предоставлено рабочее место для отбывания наказания. За непродолжительный период времени отбывания наказания в виде обязательных работ Полуянов С.А. уклонился от отбывания наказания - не вышел на обязательные работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин. За допущенное нарушение ДД.ММ.ГГГГ было вынесено предупреждение, после которого Полуянов С.А. продолжил уклоняться от отбывания наказания, не вышел на обязательные работы без уважительных причин с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. За допущенное нарушение ДД.ММ.ГГГГ было вынесено предупреждение.

В судебном заседании представитель Кудымкарского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> Н* представление поддержал по указанным в нем обстоятельствам и дополнил, что после направления представления в суд Полуянов С.А. к отбыванию обязательных работ не приступал. Просит заменить неотбытый срок наказания в виде 227 часов обязательных работ на 28 дней лишения свободы.

Прокурор Загуляев А.В. полагает необходимым представление Кудымкарского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> удовлетворить, поскольку осужденный злостно уклоняется от отбывания наказания в виде обязательных работ, что подтверждается представленными материалами.

Осужденный Полуянов С.А. с представлением согласился, суду пояснил, что был предупрежден о возможности замены наказания в случае злостного уклонения от его отбывания, не выходил на обязательные работы как в указанные в представлении даты, в связи тем, что занимался временными заработками, поскольку нуждается в деньгах. Желает отбывать назначенное наказание.

Защитник адвокат Кудымов С.В. мнение подзащитного поддержал, не оспаривая фактов неоднократного нарушения осужденным отбывания наказания в виде обязательных работ, полагал, что нарушение не является злостным, с учетом того, что осужденный занимался другой работой с целью получения заработка. Просил предоставить тому возможность отбывать ранее назначенное наказание.

Судья, исследовав материалы дела, выслушав мнения сторон, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.26 УИК РФ, осужденные к обязательным работам обязаны: соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых они отбывают обязательные работы, добросовестно относиться к труду; работать на определяемых для них объектах и отработать установленный судом срок обязательных работ; ставить в известность уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства, а также являться по ее вызову.

В соответствии с ч.1 ст.27 УИК РФ срок обязательных работ исчисляется в часах, в течение которых осужденный отбывал обязательные работы. Время обязательных работ не может превышать четырех часов в выходные дни и в дни, когда осужденный не занят на основной работе, службе или учебе; в рабочие дни - двух часов после окончания работы, службы или учебы, а с согласия осужденного - четырех часов. Время обязательных работ в течение недели, как правило, не может быть менее 12 часов. При наличии уважительных причин уголовно-исполнительная инспекция вправе разрешить осужденному проработать в течение недели меньшее количество часов.

Согласно ст.29 УИК РФ за нарушение осужденным к обязательным работам порядка и условий отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция предупреждает его об ответственности. В отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания обязательных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене обязательных работ принудительными работами или лишением свободы, в соответствии с ч. 3 ст. 49 УК РФ.

В соответствии со ст.30 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный, более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин; более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину; скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.

В судебном заседании установлено, что осужденному Полуянову С.А. после постановки на учет и ознакомления с порядком и условиями отбывания наказания в виде обязательных работ, ДД.ММ.ГГГГ выдано направление для трудоустройства в МАУ «Кудымкарские муниципальные автодороги», куда он обратился ДД.ММ.ГГГГ и, согласно приказу о приеме на работу, ему предоставлено рабочее место на время отбывания наказания в виде обязательных работ. Однако Полуянов С.А. за период отбывания обязательных работ без уважительных причин не выходил на обязательные работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за что ему было вынесено письменное предупреждение. После письменного предупреждения вновь без уважительной причины не выходил на работу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за что вновь был письменно предупрежден о замене обязательных работ более строгим видом наказания. Тем не менее, после повторного письменного предупреждения продолжал совершать прогулы. Не изменил своего поведения осужденный и после направления представления в суд. Осужденный имел возможность продолжить отбывать наказание надлежащим образом, однако, не сделал этого.

В августе 2020 года осужденный Полуянов С.А. отбыл 13 часов обязательных работ, в течение 4 дней, в сентябре, октябре 2020 года наказание не отбывал. Отбытый срок наказания составляет 13 часов, неотбытый 227 часов.

В своих объяснениях осужденный Полуянов С.А. указывал, что не выходил для отбывания обязательных работ, поскольку работал не официально, однако, данное обстоятельство не может быть признано уважительной причиной для уклонения от отбывания назначенного наказания.

Согласно представленным материалам дела, по месту жительства участковым уполномоченным полиции Полуянов С.А. характеризуется посредственно, официально не трудоустроен, занимается временными заработками, привлекался к административной ответственности, в состоянии алкогольного опьянения агрессивен, склонен к совершению правонарушений и преступлений. По характеру скрытный, малообщительный.

Доводы, изложенные в представлении уголовно-исполнительной инспекции, суд находит обоснованными, в связи с чем, считает необходимым представление Кудымкарского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> удовлетворить, заменить осужденному Полуянову С.А. не отбытую часть наказания по приговору Кудымкарского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде обязательных работ сроком 227 часов на 28 дней лишения свободы, в соответствии со ст. 71 УК РФ, из расчета, что 1 дню лишения свободы соответствует 8 часов обязательных работ.

    Полуянов С.А. осужден за совершение преступления средней тяжести, в связи с чем отбывание наказания необходимо назначить в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ в колонии-поселении. Учитывая, что Полуянов С.А. не работает, замечен в употреблении спиртных напитков, при рассмотрении представления в судебные заседания не являлся, суд считает необходимым в соответствии со ст.75.1 УИК РФ осужденного Полуянова С.А. к месту отбывания наказания в колонию-поселение направить под конвоем.

Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ,

постановил:

Представление начальника Кудымкарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о возможности замены наказания в виде обязательных работ на лишение свободы в отношении осужденного Полуянова Сергея Александровича – удовлетворить.

Заменить осужденному Полуянову Сергею Александровичу, <данные изъяты> наказание в виде 227 часов обязательных работ по приговору Кудымкарского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на двадцать восемь дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В соответствии со ст.75.1 УИК РФ осужденного Полуянова С.А. к месту отбывания наказания в колонию-поселение направить под конвоем.

Меру пресечения до вступления постановления в законную силу избрать в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление в апелляционном порядке может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденный, содержащийся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи апелляционных жалоб, представления прокурором осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

<данные изъяты>

Судья     Грошев Т.Б.