Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3287/2023 ~ М-1750/2023 от 03.04.2023

№ 2-3287/2023

        63RS0038-01-2023-002127-38

        ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

            Именем Российской Федерации

    24.04.2023 г.             г. Самара

    Кировский районный суд г. Самары в составе:

    председательствующего судьи Мучкаевой Н.П.,

    при секретаре Ефимовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело                     № 2-3287/2023 по исковому заявлению ООО «Феникс» к Калиновскому К.В о взыскании задолженности по кредитному договору,

    УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что 16.04.2012 г. между ООО «КБ «Ренессанс Капитал» и Калиновским К.В. заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 18 949,68 руб. на срок 12 месяцев, полная стоимость кредита (процентов годовых) составляет 77,61 %. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора за период с 15.05.2012 г. по 08.10.2019 г. у Калиновского К.В. образовалась задолженность, которая по договору уступки права требования от              ДД.ММ.ГГГГ № №/1627 передана Банком ООО «Феникс». В период с 08.10.2019 г. по 10.02.2023 г. Калиновским К.В. на расчетный счет внесено 3 205,64 руб. По состоянию на 10.02.2023 г. задолженность по договору составляет 204 192,42 руб., в том числе, просроченный основной долг – 18 949,68 руб., проценты на непросроченный основной долг – 6 404,56 руб., процента на просроченный основной долг – 29 483,56 руб., штрафы – 149 354,62 руб.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, нормы действующего законодательства, истец просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору за период с 15.05.2012 г. по 08.10.2019 г. в размере 204 192,42 руб., в том числе просроченный основной долг – 18 949,68 руб., проценты на непросроченный основной долг – 6 404,56 руб., процента на просроченный основной долг – 29 483,56 руб., штрафы – 149 354,62 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины 5 241,92 руб.

В судебное заседание стороны не явились, извещались своевременно и надлежащим образом, при подаче иска истцом заявлено о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п. 1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго п. 1 ст. 160 ГК РФ (п. 2 ст. 434 ГК РФ).

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (п. 3 ст. 434 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «КБ «Ренессанс Капитал» и Калиновским К.В. заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 18 949,68 руб. на срок 12 месяцев, полная стоимость кредита (процентов годовых) составляет 77,61 %. На имя Калиновского К.В. открыт банковский счет №.

Договор заключен в простой письменной форме путем акцепта оферты.

Составными частями кредитного договора являются Общие условия предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам, Тарифы Банка, тарифы комиссионного вознаграждения Банка по операциям с физическими лицами, Анкета клиента и иные документы, предусмотренные договором. Подпись Калиновского К.В. под указанными документами свидетельствует об ознакомлении его с их содержанием и согласии с содержащимися в них условиями.

Действующими Тарифами Банка по потребительским кредитам и нецелевым кредитам в российских рублях предусмотрено начисление 0,9 % за каждый день просрочки, за вычетом годовой процентной ставки из расчета за 1 день.

В нарушение принятых на себя обязательств, в связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у Калиновского К.В. образовалась задолженность перед Банком в размере 207 398,06 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки», если иное не установлено законом, отсутствие у цессионария лицензии на осуществление страховой либо банковской деятельности не является основанием недействительности уступки требования, полученного страховщиком в порядке суброгации или возникшего у банка из кредитного договора.

Согласно п. 1.ДД.ММ.ГГГГ Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам Банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по Договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

Задолженность Калиновского К.В. по договору уступки прав (требований) (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ №rk-041019/1627, заключенному между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Феникс», передана Банком ООО «Феникс». О состоявшейся уступке права Калиновский К.В. извещен соответствующим уведомлением. Требование ООО «Феникс» о полном погашении задолженности, подлежащей оплате, направлено                       Калиновскому К.В. ДД.ММ.ГГГГ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Калиновским К.В. на расчетный счет внесено 3 205,64 руб.

Согласно справке о размере задолженности, представленной ООО «Феникс», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Калиновского К.В. по кредитному договору составляет 204 192,42 руб., том числе просроченный основной долг – 18 949,68 руб., проценты на непросроченный основной долг – 6 404,56 руб., проценты на просроченный основной долг – 29 483,56 руб., штрафы – 149 354,62 руб.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 96 ГПК РФ.

В силу изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 5 241,92 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Феникс» к Калиновскому К.В о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Калиновского К.В (паспорт №) в пользу ООО «Феникс» (ИНН 7713793524) сумму задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 204 192,42 руб., в том числе просроченный основной долг – 18 949,68 руб., проценты на непросроченный основной долг – 6 404,56 руб., проценты на просроченный основной долг – 29 483,56 руб., штрафы – 149 354,62 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины 5 241,92 руб.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Самары заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Срок изготовления мотивированного решения - 02.05.2023 г.

Председательствующий                                                      Н.П. Мучкаева