Определение по делу № 2-2094/2013 ~ М-1593/2013 от 19.04.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 мая 2013 года                                                                            г. Оренбург

Дзержинский районный суд города Оренбурга в составе судьи Трифоновой О. М., при секретаре Гвоздевой Л. П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красновой <данные изъяты>, Краснова <данные изъяты>, Красновой <данные изъяты> к администрации города Оренбурга о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО>1, <ФИО>2, <ФИО>3 обратились в суд с иском к администрации <...> указав, что на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан <Номер обезличен> от <Дата обезличена> к истцам перешло право собственности на <...> по 1/3 доли каждому, получены свидетельства о государственной регистрации права собственности. <Дата обезличена> произошел пожар, акт о пожаре <Номер обезличен> от <Дата обезличена>. На основании кадастрового паспорта от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, постановления администрации <...> <Номер обезличен>-п от <Дата обезличена>, зарегистрировано право собственности на общую долевую собственность на общее имущество в многоквартирном доме с земельным участком, площадью <Номер обезличен> кв.м., кадастровый номер <Номер обезличен>. Получено разрешение на строительство <Номер обезличен> от <Дата обезличена>. Проведены межевые работы по разделу земельного участка <Номер обезличен> на три земельных участка с кадастровым номером <Номер обезличен>, на основании соглашения об определении долей и порядка пользования земельным участком общего пользования от <Дата обезличена> Проведена корректировка градостроительного плана земельного участка от <Дата обезличена>. Истцы просят суд признать за ними право собственности на земельный участок с кадастровым номером <Номер обезличен>, в долях по 1/3 за <ФИО>1, <ФИО>2, <ФИО>3

Данное дело назначалось к судебному разбирательству на <Дата обезличена>, на <Дата обезличена>, однако стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного суд считает необходимым исковое заявление <ФИО>1, <ФИО>2, <ФИО>3 оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 - 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление <ФИО>1, <ФИО>2, <ФИО>3 к администрации <...> о признании права собственности на земельный участок - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ они вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. А также, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:                                                                                       Трифонова О. М.