Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-510/2017 ~ М-213/2017 от 28.02.2017

Решение вступило в законную силу 27.06.2017

Дело 2-510/2017

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 апреля 2017 года

Дзержинский районный суд города Нижнего Тагила Свердловской области в составе: председательствующего Сорокиной Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Ежовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Горбунову С.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» («СКБ-Банк»), через своего представителя Тактаеву К.Б., обратилось в суд с иском к Горбунову С.А., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № *** от *** года в сумме 528691 рубль 66 копеек, в том числе 407897 рублей 22 копейки – задолженность по основному долгу, 120794 рубля 44 копейки задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 8486 рублей 92 копейки.

В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что *** года между ПАО «СКБ-Банк» и Горбуновым С.А. был заключен кредитный договор № ***, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме *** рублей на срок по *** года включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке *** %. Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждает расходный кассовый ордер с кассовым символом *** №*** от *** года. Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет, платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размеров платежей, установленных в графике возврата кредита. По состоянию на *** года общая сумма задолженности, подлежащая уплате по кредиту составляет ***.

Представитель истца ПАО «СКБ-банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обратился к суду ходатайством о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца (л.д.2-оборот).

Ответчик Горбунов С.А. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом судебной корреспонденцией по месту регистрации – г.***, пр. ***, ***, причину неявки суду не сообщил.

В соответствии с частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Сведениями об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание суд не располагает. Возражений относительно доводов истца ответчик в суд не направил и не представил доказательств в обоснование своих возражений. С какими-либо ходатайствами ответчик к суду не обращался, о причинах неявки суду не сообщил. Судом принято решение о рассмотрении дела в заочном порядке.

Огласив исковое заявление, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что между ПАО «СКБ-банк» и Горбуновым С.А. *** года заключен кредитный договор № *** о предоставлении кредита в размере *** рублей на срок по *** года включительно (л.д. 7-9). За пользование кредитом заемщик обязался уплачивать банку проценты в размере *** % годовых.

Указанный договор подписан сторонами, ответчиком факт заключения указанного договора не оспорен.

Получение заемщиком суммы кредита в размере *** рублей подтверждается расходным кассовым ордером № *** от *** года (л.д.14).

Заемщик обязался погашать полученную сумму кредита в сроки, определенные кредитным договором (согласно графику на л.д. 10-12).

Однако ответчик в нарушение взятых на себя обязательств прекратил исполнение обязательств по кредитному договору. Факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий по кредитному договору подтверждается материалами дела.

     Согласно расчету задолженности по кредитному договору заемщиком не соблюдались условия погашения обязательства и уплаты процентов по нему.

Таким образом, в судебном заседании подтвердился факт нарушения ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору со стороны заемщика, что является основанием для досрочного взыскания задолженности по кредитному договору.

В случае просрочки уплаты суммы долга кредитор имеет право в соответствии с п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации требовать исполнения обязательства и в отношении основной суммы долга, и в отношении предусмотренных договором процентов. Аналогичное условие указано в п. 7.1.3 кредитного договора, согласно которому банк вправе расторгнуть договор и потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с начисленными процентами.

*** банком была направлена претензия ответчику с требованием о возврате долга с процентами (копия на л.д. 16).

Расчет задолженности по кредитному договору, в том числе размер подлежащих уплате процентов произведен истцом в соответствии с условиями договора, подтвержден приведенными в материалах гражданского дела расчетами и согласно представленного расчета на 10 февраля 2017 года размер задолженности составляет ***, из них *** – основной долг, *** – задолженность по уплате процентов (л.д.6).

Расчет ответчиком не оспорен, и оснований у суда, позволяющих усомниться в правильности расчетов истца не имеется. В связи с чем, суд полагает верным имеющийся в материалах дела и проверенный судом расчет задолженности по договору займа.

Таким образом, в связи с нарушением Горбуновым С.А. сроков выплаты платежей по кредитному договору от *** года, требования ПАО «СКБ-банк» к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере *** подлежат удовлетворению.

Суд не усматривает оснований для снижения обусловленных договором займа суммы процентов, поскольку данный вид процентов не является мерой ответственности за неисполнение денежного требования, был установлен условиями договора, а истцом не заявлено о взыскании каких-либо штрафных санкций, в том числе пени.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. ПАО «СКБ-банк» понесло расходы по оплате государственной пошлины в размере *** (платежное поручение на л.д. 3), суд считает необходимым взыскать с ответчика данные расходы в полном размере.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ *** ░░░░ ░ ░░░░░░░ 528691 ░░░░░ 66 ░░░░░░, ░░ ░░░ 407897 ░░░░░░ 22 ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░, 120794 ░░░░░ 44 ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8486 ░░░░░░ 92 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                             ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 25 ░░░░░░ 2017 ░░░░. ░░░░░:                             ░.░. ░░░░░░░░