КОПИЯ
Гражданское дело № 2-596/16
Мотивированное заочное решение изготовлено 09 февраля 2016 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ04 февраля 2016 года г. Екатеринбург
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Шимковой Е.А., при секретаре Крючковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ереминой Т.А. к Николаевой И.С. о взыскании суммы долга, процентов за пользования чужими денежными средствами,
установил:
Еремина Т.А. обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с Николаевой И.С. суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.
В обоснование заявленных требований указала, что *** ответчик взяла у нее в долг сумму в размере <***>., о чем представила расписку. *** истцом было отправлено заказное письмо с уведомлением, с требованием о возврате суммы долга. До настоящего времени требования в добровольном порядке ответчиком не исполнены.
На основании изложенного, просит взыскать с ответчика сумму долга в размере <***> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <***> расходы по оплате государственной пошлины в размере <***>
Истец в судебном заседании доводы иска поддержала в полном объеме по предмету и основаниям.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом и в срок, о причинах своей неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом согласия истца, судом был решен вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, в их совокупности и каждое в отдельности, о дополнении которых ходатайств заявлено не было, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Судом установлено, что *** между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере <***>. Факт передачи денежных средств подтвержден распиской от ***, оригинал которой представлен суду (л.д.17).
Таким образом, факт заключения договора и передачи денежных средств подтвержден относимыми и допустимыми письменными доказательствами, которые ответчиком не оспорены.
В силу ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
В свою очередь, ответчиком в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено суду доказательств исполнения обязательств по возврату истцу указанных сумм займа, и не заявлено обоснованных возражений.
У суда нет оснований не доверять вышеуказанным доводам истца, а предоставленные суду именно истцом оригиналы расписок заемщика, по мнению суда, однозначно свидетельствуют о неисполнении ответчиком до настоящего времени своих обязательств по возвращению вышеуказанных сумм займа.
Обязанность доказать возврат суммы займа возлагается на ответчика. Таких доказательств суду не представлено, поэтому требование истца о взыскании суммы займа с ответчика в общем размере <***> подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Поскольку предельный срок возврата суммы займа сторонами не определен и не согласован порядок возврата, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом.
Согласно документам о направлении почтовой корреспонденции (л.д. 6-6а) истец *** направила ответчику требование о возврате суммы долга по адресу, указанному ответчиком в расписке, таким образом, срок возврата суммы займа - ***. Доказательств иного суду не представлено.
Часть 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно договору займа, проценты на сумму займа не начисляются. Однако, ответчик не возвратил сумму займа ни частично, ни полностью после предъявления требования о возврате, т.е. до ***.
Таким образом, истец имеет право взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за нарушение срока возврата займа с даты не исполненного в срок обязательства по возврату денежных средств.
Относительно расчета суммы процентов за пользование чужими денежными средствами суд не берет за основу расчет, представленный истцом, поскольку истцом не верно указан период просрочки.
Согласно исковому заявлению, суммы займа ответчиком не возвращены в полном объеме. Доказательств иного суду на момент рассмотрения настоящего дела не было представлено, следовательно, в силу ст. 150 ГПК РФ суд рассматривает дело по доказательствам, представленным истцом.
Расчет процентов суд производит следующим образом:
<***> просрочки (с *** по ***), таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет <***>
Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу расходы.
Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <***>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Ереминой Т.А. к Николаевой И.С. о взыскании суммы долга, процентов за пользования чужими денежными средствами - удовлетворить.
Взыскать в пользу Ереминой Т.А. с Николаевой И.С. сумму займа по расписке от *** в размере <***> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с *** по *** в размере <***>., расходы на оплату государственной пошлины в сумме <***>
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Кировский районный суд *** в течение 7 дней со дня вручения копии решения.
Решение суда может быть обжаловано сторонами и другими лицам, участвующим в деле, в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Свердловский областной суд через Кировский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья подпись Е.А. Шимкова