Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-12536/2012 ~ М-12082/2012 от 19.11.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда 24 декабря 2012 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Прокошевой Н.С.

при секретаре Казуниной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № к Смирновой Т. В. о взыскании суммы долга по кредитной карте,

у с т а н о в и л :

В соответствии с заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России от ДД.ММ.ГГГГ и «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России» Смирновой Т.В. была предоставлена ОАО «Сбербанк России» кредитная карта № с лимитом кредита 60000 рублей на срок 12 месяцев под 19% годовых.

Согласно заявлению Смирновой Т.В. на получение кредитной карты, Смирнова Т.В. была ознакомлена с «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России» и Тарифами банка, согласилась с ними и обязалась их выполнять в соответствии с условиями обслуживания карты.

Согласно п.4.1.4 договора, держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Смирнова Т.В. нарушила условия договора, допустив нарушение сроков платежей, предусмотренных договором. Банк известил Смирнову Т.В. о нарушении условий договора и о возврате суммы основного долга, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако просроченная задолженность Смирновой Т.В. не была погашена.

ОАО «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № обратилось в суд с иском к ответчику. Просит суд взыскать со Смирновой Т.В. задолженность в размере 62662 рубля 28 копеек, в том числе: 59916 рублей 27 копеек – основной долг, 2746 рублей 01 копейка - просроченные проценты, а также просит взыскать расходы по госпошлине в размере 2079 рублей 87 копеек.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель истца по доверенности Серов А.А. в связи с частичным погашением Смирновой Т.В. задолженности уменьшил исковые требования. Просил взыскать с ответчика сумму долга по кредитной карте № в размере 61992 рубля 28 копеек, в том числе 59916 рублей 27 копеек – основной долг, 2076 рублей 01 копейка - просроченные проценты, требования в части взыскания расходов по оплате государственной пошлины поддержал в полном объеме.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель истца по доверенности Боброва И.В. уменьшила исковые требования. Просила взыскать со Смирновой Т.В. сумму долга по кредитной карте № в размере 61647 рублей 28 копеек, в том числе 59916 рублей 27 копеек – основной долг, 1 731 рубль 01 копейка - просроченные проценты, требования в части взыскания расходов по оплате государственной пошлины поддержала в полном объеме.

Ответчик Смирнова Т.В. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, причины неявки неизвестны.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании изложенного с заемщика подлежит взысканию сумма долга по кредитной карте № в размере 61647 рублей 28 копеек, в том числе 59916 рублей 27 копеек – основной долг, 1 731 рубль 01 копейка - просроченные проценты. Расчет судом проверен, является верным, данный расчет ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина. При этом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в полном объеме в размере 2079 рублей 87 копеек, поскольку задолженность ответчиком частично погашена после обращения ОАО «Сбербанк России» в суд с исковым заявлением.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать со Смирновой Т. В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № сумму долга по кредитной карте № в размере 61647 рублей 28 копеек в том числе: 59916 рублей 27 копеек – основной долг, 1731 рубль 01 копейка - просроченные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2079 рублей 87 копеек, всего взыскать 63727 рублей 15 копеек.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.С. Прокошева