Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-5/2020 от 09.01.2020

Дело № 13-5/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 января 2020 года                                                                                                         г. Кемь, РК

      Судья Кемского городского суда Республики Карелия                              Гордевич В.С.,

при секретаре судебного заседания                                                                     Рысаковой Л.В.,

рассмотрев заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Кемскому району УФССП России по Республике Карелия Ивановой Т.В. о прекращении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении А.,

УСТАНОВИЛ:

        Судебный пристав-исполнитель Иванова Т.В. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с А. в пользу Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» ущерба. причиненного преступлением в сумме 53400 руб. по тем основаниям, что в ходе исполнения исполнительного документа – исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Петрозаводским городским судом, было установлено, что должник А. признан безвестно отсутствующим с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель Иванова Т.В. не явилась, будучи надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, об отложении судебного заседания не просила.

В судебное заседание представитель взыскателя – ОАО «РЖД» не явился, от представителя взыскателя по доверенности Репиной Т.В. поступило ходатайство, в котором она просила рассмотреть дело в отсутствие представителя взыскателя, против удовлетворения заявленных требований не возражала.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица - УФССП России по РК не явился, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, об отложении судебного заседания не просил.

Суд на основании ст. 440 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

         Установлено, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя Ивановой Т.В. находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № выданного Петрозаводским городским судом ДД.ММ.ГГГГ по результатам рассмотрения уголовного дела – на основании Приговора Петрозаводского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, о взыскании с осужденного А. ущерба от имущественных преступлений в пользу ОАО «РЖД» в сумме 53400 рублей.

           В ходе исполнения данного исполнительного документа было установлено, что А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ по делу № г. признан безвестно отсутствующим с ДД.ММ.ГГГГ. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Изложенное также подтверждается материалами исполнительного производства №-ИП, которое было изучено в судебном заседании.

           Кроме того, из материалов исполнительного производства следует, что А. имущества не имеет, наследственное дело нотариусом Кемского нотариального округа в отношении него не заводилось.

           Установлено, что решение о взыскании с А. ущерба, причиненного преступлениями было принято ДД.ММ.ГГГГ - более чем через один год и четыре месяца после установленной даты безвестного отсутствия должника, то есть тогда, когда должник в соответствии со ст. 17 Гражданского кодекса РФ уже не обладал правоспособностью, соответственно не мог осуществлять свои гражданские права и нести обязанности.

           Учитывая изложенное, положения статьи 439 Гражданского процессуального кодекса РФ и п. 1 ч. 1 ст. 43, ч.3 ст. 45 Федерального Закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», учитывая, что после признания безвестно отсутствующим гражданина-должника А., установленные в отношении него судебным актом –приговором Петрозаводского городского суда обязанности о взыскании ущерба, причиненного преступлениями не могут перейти к правопреемнику умершего, так как на момент смерти должника судебного решения о взыскании с него ущерба не было, а принадлежащее ему имущество отсутствует, суд удовлетворяет заявление и прекращает исполнительное производство №-ИП.

Руководствуясь ст., ст. 439-440 ГПК РФ и п. 1 ч. 1 ст. 43, ч. 3 ст. 45 ФЗ «Об исполнительном производстве», судья

                                                                   ОПРЕДЕЛИЛ:

           Исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ года на основании исполнительного листа № выданного Петрозаводским городским судом ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Приговором Петрозаводского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, о взыскании с осужденного А. ущерба от имущественных преступлений в пользу Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в сумме 53400 рублей – прекратить, в связи с признанием гражданина являвшегося должником безвестно отсутствующим.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                                 В.С. Гордевич