Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-45/2019 от 01.07.2019

Материал №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«12» сентября 2019 года                 г. Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Качан С.В.,

при секретаре судебного заседания – Карпушкиной Е.А.,

с участием помощника прокурора Зацепина В.В.,

представителя администрации ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю Кнышева Р.А.,

адвоката Грянченко О.В.,

рассмотрев ходатайство осужденного Колосова Дениса Николаевича, 14 марта 1980 года рождения, уроженца <адрес> края, об изменении вида исправительного учреждения,

УСТАНОВИЛ:

Колосов Д.Н. осужден приговором Лесозаводского районного суда Приморского края от 04.02.2015 по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Лесозаводского районного суда от 18.06.2012 отменено. В соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Колосов Д.Н. обратился в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения и о переводе его из колонии общего режима в колонию-поселение.

Осужденный Колосов Д.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на основании ст. 399 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть ходатайство без личного участия осужденного.

В судебном заседании адвокат Грянченко О.В. в интересах осужденного поддержала заявленное ходатайство, просила удовлетворить ходатайство Колосова Д.Н., перевести его в колонию-поселение.

Представитель администрации ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю возражал против перевода Колосова Д.Н. из колонии общего режима в колонию-поселение.

Помощник прокурора Приморской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Зацепин В.В., дал заключение о невозможности перевода Колосова Д.Н. из колонии общего режима в колонию-поселение.

Изучив ходатайство осужденного, исследовав материалы дела, заслушав мнение прокурора, представителя администрации исправительного учреждения, адвоката, суд принимает решение об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Колосова Д.Н. о переводе его из колонии общего режима в колонию-поселение.

Из представленных материалов следует, что осужденный Колосов Д.Н. отбывает наказание в ФКУ ИК – 29 ГУФСИН России по Приморскому краю с 11.06.2015, к труду относится посредственно, порученные задания выполняет под контролем. К работам по благоустройству привлекается согласно графика, имеет 5 поощрений и 2 взыскания. С 06.03.2017 состоит в облегченных условиях отбывания наказания. В подготовке и проведении воспитательных мероприятий участие принимает всегда. Из проводимых бесед воспитательного характера всегда делает для себя правильные выводы. Получил профессию, поддерживает дружеские отношения с осужденными нейтральной и положительной направленности. Вину в совершенном преступлении признал. Исполнительных листов не имеет. После своего освобождения твердого намерения трудоустроится и не нарушать требования законодательства РФ не имеет.

В соответствии со ст. 78 УИК РФ, положительно характеризующиеся осужденные, находящиеся в облегченных условиях содержания, могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний общего режима в колонию-поселение.

По смыслу указанной статьи, в колонии поселения могут быть переведены лишь те осужденные к лишению свободы, которые отбыли установленную часть наказания и характеризуются положительно, и вывод суда о возможности перевода этих лиц должен быть сделан на основе глубокого, всестороннего изучения их поведения за весь период отбывания наказания.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая пассивное поведение осужденного, который длительное время поощрений не получал, при этом, в 2018 году допустил два нарушения установленного порядка отбывания наказания, суд приходит к выводу, что изменение вида исправительного учреждения является преждевременным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░          ░░░░░ ░.░.