Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1483/2013 ~ М-561/2013 от 06.02.2013

Дело №2-1483/13г.

Определение

10 апреля 2013 года

Ленинского районного суда г.Смоленска

в составе:

председательствующего судьи         Шевцовой Н.Г.,

при секретаре                 Васильевой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимченкова П.И. к Департаменту имущественных и земельных отношений Смоленской области о признании приказа о расторжении договора аренды земельного участка незаконным,

у с т а н о в и л:

Тимченков П.И. обратился в суд с иском к Департаменту имущественных и земельных отношений Смоленской области о признании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении договора аренды земельного участка с кадастровым номером №, расположенного в <адрес> незаконным.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ № между ним и Департаментом имущественных и земельных отношений Смоленской области был заключен договор аренды земельного участка, с кадастровым номером №, расположенного в <адрес>, на котором расположен торговый павильон. Данный договор аренды неоднократно пролонгировался, однако ДД.ММ.ГГГГ приказом № Департаментом имущественных и земельных отношений Смоленской области в одностороннем порядке заключенный договор аренды земельного участка был расторгнут. Данный приказ просит признать незаконным, поскольку в соответствии с п.п. 6.2. п. 6 Договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ данный договор может быть расторгнут по требованию арендодателя по решению суда на основании и в порядке, установленным гражданским законодательством, однако ответчик с таким заявлением в суд не обращался.

Суд, заслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно аб.1 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Согласно ч. 1 ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

В силу п. 2 ст. 29 АПК РФ дела об оспаривании затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц рассматриваются арбитражными судами.

По делу видно, что договор аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, расторжение которого истец просит признать незаконным, и акт приема-передачи арендатору земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ подписан Тимченковым П.И. в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается оттиском печати (л.д.29-31,32). Кроме этого, в материалы дела представлено решение Арбитражного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым с индивидуального предпринимателя Тимченкова П.И. взыскана в пользу Департамента имущественных и земельных отношений Смоленской области задолженность по арендной плате за период ДД.ММ.ГГГГ., образовавшаяся по договору аренды земельного участка с кадастровым номером №, расположенного <адрес>, за № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно Выписке из ЕГР индивидуальных предпринимателей, Тимченков П.И. с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время является индивидуальным предпринимателем (л.д.42-44).

Таким образом, с учетом вышеизложенных норм действующего законодательства, данное дело не подлежит рассмотрению Ленинским районным судом г.Смоленска.

    Руководствуясь ст.134, аб.1 ст.220, ст. 225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу № 2-1480/13 по иску Тимченкова П.И. к Департаменту имущественных и земельных отношений Смоленской области о признании приказа о расторжении договора аренды земельного участка незаконным, прекратить.

Разъяснить Тимченкову П.И., что прекращение производства по настоящему делу не ограничивает его права на судебную защиту, поскольку данное исковое заявление может быть рассмотрено в Арбитражном суде Смоленской области.

Разъяснить Тимченкову П.И., что прекращение производства по делу препятствует повторному обращению в суд общей юрисдикции с иском к тому же ответчику, о том де предмете и по тем же основаниям.

    Определение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в 15-дневный срок.

Судья Н.Г. Шевцова