Решение по делу № 2а-2480/2020 от 24.04.2020

Дело № 2а-2480/2020

УИД 21RS0023-01-2020-002157-96

                                                         РЕШЕНИЕ

     Именем Российской Федерации

8 июля 2020 г.                                                                                             г.Чебоксары

          Ленинский районный суд г.Чебоксары под председательством судьи Евстафьев В.В.,

    с участием секретаря судебного заседания Елхиной Д.В.,

административного ответчика Бондаревой Л.Н.,

рассмотрев о открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции федеральной налоговой службы по г.Чебоксары к Бондаревой Любови Никифоровне о восстановлении пропущенного срока для подачи искового заявления и о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 НК РФ,

                        у с т а н о в и л :

Административный истец обратился с данным иском к административному ответчику с требованиями о восстановлении пропущенного срока для подачи искового заявления и о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 НК РФ в размере 3 958,44 руб. В иске указано, что административный ответчик состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика и обязана уплачивать установленные законодательством налоги. Налоговым органом в отношении ответчика выставлены требования об уплате налога, в которых сообщалось о наличии у ответчика задолженности в вышеуказанном размере, но до настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила. Задолженность представляет собой пени по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 НК РФ. Срок для добровольной уплаты задолженности по требованиям истек.

Истец в судебное заседание представителя не направил, просил рассмотреть дело без участия его представителя.

Административный ответчик в судебном заседании иск не признала и пояснила, что по ее мнению она уплатила все суммы налогов и задолженности по налогам быть не может.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.6 ст.289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций, суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Налогоплательщики обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать законно установленные налоги (ст. 57 Конституции Российской Федерации, п.1 ст. 3, подп. 1 п.1 ст. 23 НК РФ).

В соответствии со ст. 207 НК РФ ответчик является плательщиком налога на доходы физических лиц.

В связи с несвоевременной уплатой административным ответчиком налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 НК РФ, административный истец направил административному ответчику требование об уплате налога ----- по состоянию на дата с требованием об уплате налога (в том числе по пени в размере 8 408,09 руб.) со сроком исполнения до дата.

Требование до настоящего времени не исполнено. В связи с чем, административный истец обратился в суд с данным иском о взыскании задолженности с административного ответчика, при этом, ходатайствовал о восстановлении пропущенного срока подачи искового заявления.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

На основании п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно части 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В силу части 1 статьи 95 КАС РФ при решении вопроса о восстановлении пропущенного срока необходимо учитывать, что этот срок может быть восстановлен только в случае наличия уважительных причин его пропуска, установленных судом. Такими причинами могут быть обстоятельства, объективно исключавшие возможность своевременного обращения в суд с заявлением о компенсации и не зависящие от лица, подающего ходатайство о восстановлении срока (например, болезнь, лишавшая лицо возможности обращения в суд, его беспомощное состояние, несвоевременное направление лицу копии документа, а также обстоятельства, оцененные судом как уважительные).

Как указано выше, из материалов дела следует, что истцом ответчику выставлялось требование ----- об уплате налоговой задолженности по состоянию на дата и налогоплательщику установлен срок его исполнения – уплатить задолженность в срок до дата.

ИФНС по г.Чебоксары обратилась в суд с данным иском о взыскании задолженности дата, то есть с пропуском шестимесячного срока, установленного п. 2 ст. 48 НК РФ.

Суд считает, что оснований для восстановления срока на подачу искового заявления о взыскании с налогоплательщика задолженности по налогам не имеется, поскольку уважительных причин, на основании которых можно восстановить срок по ч. 2 ст. 48 НК РФ, налоговым органом не приведено, соответствующих доказательств в суд не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, в связи с пропуском административным истцом шестимесячного срока обращения в суд с требованиями о взыскании задолженности по налогам, пени, штрафам.

Как указано в п.5 ст.180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

                                                          р е ш и л :

         Отказать в удовлетворении административного искового заявления Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары к Бондаревой Любови Никифоровне о восстановлении пропущенного срока для подачи искового заявления и о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 НК РФ в размере 3 958,44 руб..

        Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Чебоксары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья                                                 В.В. Евстафьев

Мотивированное решение

изготовлено 15.07.2020.

Копия верна судья: