Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2345/2018 ~ М-1544/2018 от 04.05.2018

Дело № 2-2345/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2018 года г.Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Юрченко Т.В.,

при секретаре Чебанян Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к Яковлевой Н.А. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Яковлевой Н.А., указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ. ответчик обратилась в банк с предложением предоставления ей потребительского кредита в сумме 100 782 руб. 03 коп. на срок <данные изъяты> дней. Банк открыл ответчику банковский счет №, заключив с ней договор №, в рамках которого ДД.ММ.ГГГГ. предоставил денежные средства в кредит на сумму 100782 руб. 03 коп. под <данные изъяты>% годовых, на срок <данные изъяты> дней. График платежей был сформирован банком ДД.ММ.ГГГГ. в виде отдельного документа, экземпляр которого был вручен клиенту. Размер ежемесячного платежа для погашения задолженности предусмотрен 4620 руб. до <данные изъяты> числа каждого месяца с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. Целью использования потребительского кредита было погашение задолженности по ранее заключенному договору №.

В соответствии с письменным поручением Яковлевой Н.А. банк в безналичном порядке перевел сумму денежных средств 100782 руб. 03 коп. с указанного счета на счет, открытый по ранее заключенному договору №.

В нарушение достигнутых соглашений о плановом погашении задолженности по договору Яковлева Н.А. допускала просрочку платежей и не обеспечила на счете необходимые для списания суммы денежных средств в сроки, в связи с чем, банк ДД.ММ.ГГГГ. сформировал и направил ей заключительное требование о возврате задолженности в сумме 114 923 руб. 22 коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ., которое ответчик проигнорировала.

До настоящего времени задолженность не погашена и составляет 114 923 руб. 22 коп., в том числе основной долг 98 656 руб. 38 коп., проценты по кредиту 11 077 руб. 25 коп., неустойка 5189 руб. 59 коп.

Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, АО «Банк Русский Стандарт» просит взыскать с Яковлевой Н.А. в свою пользу задолженность по договору кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 114 923 руб. 22 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 498 руб.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Яковлева Н.А., будучи надлежаще извещена согласно ст.113-118 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты не нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

Согласно п.1 ст.160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами, а также способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую ответчик обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В силу положений ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и Яковлевой Н.А. заключён в офертно-акцептной форме кредитный договор, которому присвоен №, на условиях, содержащихся в анкете от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.21-22), заявлении о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.6-8), индивидуальных условиях договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.9-12), условиях обслуживания кредитов АО «Банк Русский Стандарт» (л.д.13-18), графике платежей Яковлевой Н.А. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.19-20), согласно которых сумма кредита составляет 100 782 руб. 03 коп., процентная ставка <данные изъяты>% годовых, срок кредита <данные изъяты> дней. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ДД.ММ.ГГГГ числа каждого месяца ежемесячных платежей в размере 4 620 руб., последний платеж ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 4 498 руб. 75 коп.

В соответствии с п.12 индивидуальных условий, подписанных сторонами, до выставления заключительного требования при наличии просроченного основного долга и (или) просроченных процентов за пользование кредитом банк взимает с заемщика неустойку в размере <данные изъяты>% годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется со дня возникновения просроченного основного долга и (или) просроченных процентов за пользование кредитом по дату полного погашения просроченного просроченных основного долга и процентов либо до даты выставления заключительного требования. С даты выставления заключительного требования при наличии просроченного основного долга и (или) просроченных процентов за пользование кредитом банк взимает с заемщика неустойку в размере <данные изъяты>% годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется с даты выставления заключительного требования и по дату оплаты заключительного требования. После выставления заключительного требования и при наличии после даты оплаты заключительного требования непогашенного основного долга и (или) неуплаченных процентов банк взимает с заемщика неустойку в размере <данные изъяты>% на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется за каждый день просрочки с даты, следующей за датой оплаты заключительного требования, и до даты дня полного погашения просроченных основного долга и процентов.

Из материалов дела усматривается, что на основании заявления Яковлевой Н.А. банк ДД.ММ.ГГГГ. открыл заемщику банковский счет №, на который ДД.ММ.ГГГГ. перечислил сумму кредита 100 782 руб. 03 коп., а в дальнейшем согласно распоряжения заемщика о переводе денежных средств сумма 100 782 руб. 03 коп. в безналичной форме была перечислена на банковский счет №, открытый в рамках ранее заключенного между сторонами договора № (л.д.8, 25).

Действия, совершенные банком по выдаче денежных средств заемщику и перечислению их по ее поручению, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.

Из выписки по счету следует, что ответчиком неоднократно нарушались условия кредитного договора, последний платеж был произведен 24.11.2015г. в сумме 4700 руб. (л.д.25).

В связи с допущенными заемщиком просрочками банк ДД.ММ.ГГГГ. сформировал заключительное требование по договору № на сумму 114 923 руб. 22 коп., включающую основной долг 98 656 руб. 38 коп.; начисленные проценты 11 077 руб. 25 коп.; неустойку в сумме 5 189 руб. 59 коп., которое направил его ответчику (л.д.24). Однако требование банка о погашении задолженности в указанный в нем срок до ДД.ММ.ГГГГ. Яковлевой Н.А. исполнено не было.

Определением мирового судьи судебного участка №1 Советского судебного района г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ. судебный приказ №, вынесенный ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № Советского судебного района г.Ростова-на-Дону о взыскании с Яковлевой Н.А. задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 114923 руб. 22 коп., судебных расходов по госпошлине в размере 1749 руб. 23 коп. был отменен в связи с поступлением возражений ответчика.

Согласно расчета, представленного истцовой стороной, сумма задолженности ответчика перед банком составляет 114 923 руб. 22 коп., из которых основной долг 98 656 руб. 38 коп., начисленные проценты 11 077 руб. 25 коп., неустойки 5 189 руб. 59 коп. (л.д.5).

Представленный истцом расчет суммы основного долга, процентов и неустойки соответствует условиям договора и закону, является арифметически верным, ответчиком не оспорен и не вызывает сомнений у суда, в связи с чем суд полагает возможным положить данный расчет в основу решения, в части определения размера подлежащей взысканию задолженности.

В силу ст.56 ГПК РФ на стороны возлагается бремя предоставления суду доказательств в подтверждение обстоятельств, как в обоснование исковых требований, так и в их опровержение. Ответной стороной возражения на иск не заявлены, а также не представлены суду доказательства в подтверждение возможных возражений на заявленные исковые требования.

Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований с Яковлевой Н.А. подлежат взысканию в пользу истца понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 498 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к Яковлевой Н.А. о взыскании кредиторской задолженности – удовлетворить.

Взыскать с Яковлевой Н.А. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 114 923 руб. 22 коп., в том числе основной долг 98 656 руб. 38 коп., проценты по кредиту 11 077 руб. 25 коп., неустойки 5 189 руб. 59 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3498 руб., а всего 118421 руб. 22 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 25.06.2018г.

Судья: