Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-577/2016 (2-6546/2015;) ~ М-5556/2015 от 26.10.2015

дело № 2-577/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2016 года г. Пушкино МО

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чернозубова О.В.

с участием прокурора Макаревич Л.Н.,

при секретаре Велюхановой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации городского поселения Ашукино Пушкинского муниципального района Московской области к Царькову С.Н. о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, встречному иску Царькова С.Н. к администрации городского поселения Ашукино Пушкинского муниципального района Московской области о признании приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>,

установил:

    Стороны обратились друг к другу с вышеуказанными исковыми требованиями.

    В обоснование заявленных требований администрация г.п. Ашукино Пушкинского муниципального района Московской области указала, что в целях оптимизации использования муниципального имущества сотрудниками администрации городского поселения Ашукино Пушкинского муниципального района Московской области проведена инвентаризация муниципального жилого фонда городского поселения Ашукино. Во время инвентаризации установлено, что в собственности г.п. Ашукино находится жилое помещение – квартира в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>. По результатам инвентаризации также установлено, что вышеуказанной квартирой пользуется Царьков С.Н.. Документов, подтверждающих право пользование квартирой, Царьков С.Н. не предоставил, в распоряжении истца такие документы также отсутствуют. Решения истца о предоставлении Царькову С.Н. квартиры в качестве помещения специализированного жилищного фонда помещения либо по договору социального найма, не принималось, договор найма не заключался. Согласно данным, представленным Федеральной миграционной службой, отсутствуют сведения о регистрации Царькова С.Н. по месту жительства в квартире. Также установлено, что Царьков С.Н. имеет долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В настоящее время в г.п. Ашукино сформирована очередь лиц, имеющих право на улучшение жилищных условий и получение жилых помещений в соответствии с действующим законодательством. Также на учет поставлены лица, имеющие право на внеочередное предоставление жилых помещений по договорам социального найма. В адрес Царькова С.Н. дважды направлялись предложения освободить незаконно занимаемую квартиру, однако Царьков С.Н. обращения истца проигнорировал и до настоящего времени продолжает пользоваться квартирой. Просит выселить Царькова С.Н. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления иного жилого помещения (том 1 л.д.2-3).

    В обоснование встречных исковых требований Царьков С.Н. указал, что с августа 1989 года по декабрь 1994 года Царьков С.Н. проработал в совхозе «Память Ильича», впоследствии структура совхоза неоднократно менялась, в завершении преобразовался в ФГУП «Племсадпитомник». В сентябре-октябре 1994 года решением местного комитета пос. Росхмель, которое являлось отделением совхоза «Память Ильича», Царькову С.Н. выделено ведомственное жилье в здании барачного типа, как работнику совхоза. На основании указанного решения месткома, директором совхоза был издан приказ о заселении Царькова С.Н. в спорное помещение. После издания приказа директора совхоза, Царьков С.Н. вселился в предоставленное ему помещение, которое находилось в малопригодном для проживания состоянии. В период с 1994 года по настоящее время Царьков С.Н. привел жилое помещение в состояние, пригодное для проживания: отремонтировал фундамент здания, полностью восстановил крыльцо, полностью заменил электрическую проводку, согласовал документы и провел водопровод, полностью переделал и обновил отопление, оплатил установку нового туалета, вставил новые окна и огородил земельный участок новым забором. Таким образом, Царьков С.Н. произвел неотделимые улучшения занимаемой им части жилого дома № 25 мкр. Росхмель. Все перечисленные работы Царьков С.Н. проводил за свой счет и своими силами. Кроме того, в период с 1994 года по настоящее время Царьков С.Н. оплачивает коммунальные платежи, а также производит оплату за электричество и воду напрямую снабжающим организациям по счетчикам. Истец по первоначальному иску ссылается на отсутствие документов, подтверждающих правомерность заселения Царькова С.Н. в спорное жилое помещение, однако указанных документов сам не предоставляет. Также г.п. Ашукино не предоставляет каких-либо данных о том, почему никто никогда не обращался к Царькову С.Н. с требованием освободить жилое помещение. Царьков С.Н. действительно имеет на праве общей долевой собственности 1/3 долю жилого дома в <адрес> <адрес> с 01.09.2014 года в порядке приватизации. Переданный администрацией г.п. Ашукино в порядке приватизации жилой дом представляет собой щитовой дом, 1979 года постройки, который никогда не ремонтировался, из коммуникаций подключен только к электричеству, для проживания не пригоден, требует больших материальных затрат на ремонт. Практически приватизация указанного жилого дома была навязана Царькову С.Н.. Считает, что право на пользование жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> возникло с 1994 года, с момента вынесения решения профкома местного комитета ГУП «Племсадпитомник» об улучшении его жилищных условий и предоставлении ему жилого помещения. Данное решение ГУП «Племсадпитомник» Царькову С.Н. не выдает на руки. С 1994 года и по настоящее время Царьков С.Н. оплачивает квартплату и коммунальные услуги по спорной жилой площади, проводит текущий и капитальный ремонт, чем собственники жилого помещения никогда не занимались. Просит признать Царькова С.Н. приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> (том 1 л.д. 49-52).

    В судебном заседании представители истца администрации городского поселения Ашукино Пушкинского муниципального района Московской области на основании доверенностей Фартушин С.Е., Бабин Д.В. (том 1 л.д. 205, том 2 л.д. 11) исковые требования и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Возражали против удовлетворения встречных исковых требований Царькова С.Н..

    Ответчик Царьков С.Н., и его представитель на основании доверенности Возовикова М.А. (том 1 л.д. 44) встречные исковые требования и обстоятельства, изложенные во встречном исковом заявлении, поддержали и дополнили, что просят признать право пользование Царьковым С.Н. указанной квартирой по договору социального найма. Возражали против удовлетворения исковых требований администрации г.п. Ашукино Пушкинского муниципального района Московской области.

В заключении прокурор Макаревич Л.Н. полагала, что исковые требования администрации г.п. Ашукино Пушкинского муниципального района Московской области о выселении Царькова С.Н. из спорного жилого помещения подлежат удовлетворении, а встречные исковые требования Царькова С.Н. к администрации г.п. Ашукино Пушкинского муниципального района Московской области о признании приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, удовлетворению не подлежат, поскольку у ответчика Царькова С.Н. нет правовых оснований для проживания в спорном жилом помещении, так как им не представлено документальных доказательств, а именно не предоставлен ордер на вселение, приказ, либо договор социального найма. Ответчик имеет право собственности и регистрацию по иному адресу, а именно в жилом доме по адресу: <адрес>. Обстоятельства того, что ответчик оплачивал коммунальные платежи по спорному жилому помещению, не имеет юридического значения, поскольку он оплачивал то, чем пользовался.

Суд, выслушав лиц, участвующих по делу, заключение прокурора, полагает, что исковые требований администрации г.п. Ашукино подлежат удовлетворению, в удовлетворении встречных исковых требований следует отказать.

Согласно частям 1 и 2 статьи 49 Жилищного Кодекса Российской Федерации ( ЖК РФ), по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.

Статья 63 ч.1 ЖК РФ предусматривает, что договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования.

В соответствии с ч. 1 ст. 57 ЖК РФ жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 настоящей статьи случаев.

В соответствии с подп. 1 ч. 1 ст. 51 ЖК РФ гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются (далее - нуждающиеся в жилых помещениях): не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения.

До 01.03.2005 года действовал Жилищный Кодекс РСФСР ( ЖК РСФСР), из ст. 43 которого следовало, что жилые помещения предоставлялись гражданам в домах ведомственного жилищного фонда по совместному решению администрации и профсоюзного комитета предприятия, учреждения, организации, утвержденному исполнительным комитетом районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Совета народных депутатов, а в случаях, предусмотренных Советом Министров СССР, - по совместному решению администрации и профсоюзного комитета с последующим сообщением исполнительному комитету соответствующего Совета народных депутатов о предоставлении жилых помещений для заселения.

Согласно ст. 47 ЖК РСФСР единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение являлся ордер, выдаваемый на основании решения о предоставлении жилого помещения в доме государственного или общественного жилищного фонда исполнительным комитетом районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Советов народных депутатов.

Аналогичные основания для вселения в служебное жилое помещение и заключения договора найма служебного жилого помещения содержала ст. 105 ЖК РСФСР, из которой следовало, что служебные жилые помещения предоставляются по решению администрации предприятия, учреждения, организации, правления колхоза, органа управления другой кооперативной и иной общественной организации, в ведении которых находятся эти помещения. На основании принятого решения исполнительным комитетом соответствующего местного Совета народных депутатов гражданину выдается ордер на служебное жилое помещение.

Судом установлено, что жилой дом, в том числе квартира , расположенная по адресу: <адрес> находится в муниципальной собственности городского поселения Ашукино Пушкинского муниципального района Московской области (том 1 л.д. 16, 17,19).

    Из справки администрации г.п. Ашукино Пушкинского муниципального района Московской области от 16 октября 2012 года, выданной для предоставления в водоканал, следует, что Царьков С.Н. действительно проживает по адресу: <адрес> (том 1 л.д. 55).

    Из материалов дела следует, что Царьков С.Н. по данному адресу не зарегистрирован, постоянно зарегистрирован с 21 июля 1989 года по адресу: <адрес>, что подтверждается поквартирной карточкой (том 1 л.д. 26-27).

В соответствии с выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним Царьков С.Н. в порядке приватизации является собственником 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (том 1 л.д. 20-21, 53).

В материалы дела предоставлена копия трудовой книжки Царькова С.Н., из которой следует, что 17.09.1990 года Царьков С.Н. принят в совхоз «Память Ильича» на должность газоэлектросварщика 3 разряда, уволен по собственному желанию 09 декабря 1994 года (том 1 л.д. 61-63).

    Из объяснений сторон следует, что совхоз «Память Ильича» был преобразован в ГУП «Племсадпитомник», из материалов дела следует, что перед ликвидацией предприятия, вышеуказанные дома и находились на балансе ГУП «Племсадпитомник».

    Из акта обследования от 04.09.2008 года жилищного фонда и объектов инженерной инфраструктуры, передаваемых с баланса ГУП «Племсадпитомник» в собственность Пушкинского муниципального района и расположенных в пос. Ашукино, мкр. Росхмель, следует, что администрация г.п. Ашукино Пушкинского муниципального района Московской области приняло решение о принятии на баланс, в том числе жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, который 1945 года постройки, деревянный, общей площадью 332,4 кв.м. (том 1 л.д. 157-162).

    16 января 2009 года часть муниципального имущества Пушкинского муниципального района Московской области была передана в собственность городскому поселению Ашукино Пушкинского муниципального района Московской области, в том числе и жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (том 1 л.д. 206,207-209).

    Из ответа на судебный запрос, следует, что в документах фонда администрации Пушкинского района за 1994 год постановление о вселении Царькова С.Н. в комнату (квартиру) дома <адрес> не обнаружено. Документы совхоза «Память Ильича» (ГУП «Племсадпитомник») за 1994 год в архивный отдел не поступали (том 2 л.д. 2).

    Из справки ООО «Софринское ЖКХ» следует, что ООО «Софринское ЖКХ» не располагает сведениями о заключении договора социального найма на гр. Царькова С.Н. по адресу: <адрес> (том 2 л.д. 12).

Кроме этого, из сообщения ООО «Софринское ЖКХ» следует, что ООО «Софринское ЖКХ» не имеет агентских договоров с администрациями г.п. Софрино, г.п. Ашукино, г.п. Зеленоградский на начисление и сбор платежей за найм муниципальных жилых помещений, поэтому с 01.01.2016 года на р/с ООО «Софринское ЖКХ» просят оплату за найм муниципальных помещений не направлять (том 2 л.д. 20).

    Таким образом, из имеющихся документов следует, что Царьков С.Н. проживал в этом доме без регистрации и по собственной инициативе производил оплату коммунально-жилищных услуг по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, начиная с 1990 года по настоящее время, что следует из представленных квитанций (том 1 л.д. 65-73,83-125). Также Царьков С.Н. подключал к этой квартире водопровод (том 1 л.д. 54, 56, 58).

В то же время, как ранее отмечалось, Царьков С.Н. с 21 июля 1989 года по договору социального найма занимал другую квартиру по адресу: <адрес>, нанимателем которой был его отец Царьков Н.И., умерший 30 августа 2013 года (том 1 л.д. 156).

    При жизни, Царьков Н.И. обращался к Царькову С.Н. с иском о прекращении договора социального найма и снятии Царькова С.Н. с регистрационного учета по указанному дому поскольку тот не проживал по этому адресу. Однако, Царьков С.Н. в ходе судебного разбирательства категорически возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что по причине невозможного проживания с отцом вынужден жить в ветхом жилом доме , которое ему было предоставлено временно по месту работы. При этом Царьков С.Н. предоставлял справку с его работы о его временном проживании с семьей в доме . При таких обстоятельствах, суд согласился с позицией Царькова С.Н. и в удовлетворении исковых требований Царькова Н.И. отказал ( том 1 л.д. 129-130).

    Как ранее отмечалось, в списках зарегистрированных и в поквартирных карточках Царьков С.Н. не значится как проживающий в доме по вышеуказанному адресу. Имеются сведения о том, что в этом доме были зарегистрированы Архипов Т.С., Бутакова Е.Ю., Рогов Д.В., Рогова В.Е., Манукян Р.Э.,Соломатина Н.В., Самодай А.Н., Самодай Л.А., Александрова Е.В., Бутакова Е.Ю., Архипов Т.С., а также Григорова Ю.Н. с 04.07.2008 года ( л.д.8, 15).

    Истцом в материалы дела представлена копия договора социального найма от 03.07.2008 года о том, что 2-е комнаты в квартире по адресу: <адрес> предоставлялись по договору социального найма Григоровой Ю.Н., которая предъявляла к Царькову С.Н. требования о выселении ( л.д. 13-18).

    Также к Царькову С.Н. летом 2007 года предъявлялись требования о выселении со стороны коменданта ГУП « Племсадпитомник», так как Царьков С.Н. зарегистрирован по другому адресу, а в доме прописаны другие люди. В связи с чем Царьков С.Н. обращался с заявлением в Пушкинское УВД, в 2008 году в возбуждении уголовного дела было отказано, в связи с отсутствием состава преступления ( том 2 л.д. 4-7).

09 сентября 2008 года Царьков С.Н. обращался к конкурсному управляющему ФГУП «Племсадпитомник» с заявлением о регистрации его в квартире по адресу: <адрес> (том 1 л.д. 60). Ответа истцом в материалы дела не представлено.

    17 октября 2013 года Царьков С.Н. обратился к Главе г.п. Ашукино Пушкинского муниципального района Московской области с заявлением, в котором указал, что в связи со смертью Царькова Н.И., нанимателя жилого помещения по адресу: <адрес>, просит перезаключить с ним договор социального найма (том 1 л.д. 166).

    Постановлением Главы г.п. Ашукино Пушкинского муниципального района Московской области № 6-ПА от 03.02.2014 года принято решение о заключении с Царьковым С.Н. договора социального найма на жилое помещение общей площадью 57,0 кв.м. по адресу: <адрес> (том 1 л.д. 169).

    06 февраля 2014 года между администрацией г.п. Ашукино Пушкинского муниципального района Московской области и Царьковым С.Н. заключен договор № 01/02-2014 социального найма жилого помещения муниципального жилищного фонда, из которого следует, что наймодатель передает нанимателю в членам его семьи в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в жилом доме муниципальной собственности, состоящее из четырех комнат, кухни и веранды в жилом доме общей площадью 57,0 кв.м., в том числе жилой площади – 44,5 кв.м., кухни – 8,8 кв.м., коридора – 3,7 кв.м. по адресу: <адрес>, <адрес> для проживания в нем (том 1 л.д. 170-175).

    В соответствии п.3 указанного договора совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются следующие члены семьи: сын – Царьков А.С., дочь – Царькова С.С..

    Таким образом, Царьков С.Н. по договору социального найма, первоначально как член семьи нанимателя, а потом как наниматель с 21 июля 1989 года занимал квартиру по адресу: <адрес>, которую впоследствии вместе с членами своей семьи приватизировал.

    Как ранее отмечалось, до 01.03.2005, т.е. до вступления в силу Жилищного кодекса РФ, вселение граждан в жилые помещения производилось на основании выдаваемого местными исполнительными комитетами (позже - администрациями) ордера, который являлся единственным основанием для вселения (статьи 42, 47 Жилищного кодекса РСФСР).

После 01.03.2005 года в соответствии со статьями 49, 57 ЖК РФ гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, жилые помещения по договорам социального найма предоставляются на основании решений органа местного самоуправления.

Специализированные жилые помещения на основании ст. 105 ЖК РСФСР предоставлялись по решению администрации предприятия, учреждения, организации, правления колхоза, органа управления другой кооперативной и иной общественной организации, в ведении которых находятся эти помещения, а после 01.03.2005 года на основании решений собственников таких помещений, действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления ( ст. 99 ЖК РФ).

Согласно ст. 56 ч. 1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В обоснование своих требований, Царьковым С.Н. не представлено убедительных доказательств, что он был в установленном порядке вселен в жилое помещение, расположенное в доме <адрес> МО, в связи с чем приобрел право пользования этим жилым помещением.

Обстоятельства оплаты Царьковым С.Н. коммунальных услуг по этому жилому помещению либо его ремонт, улучшения не влекут оснований для возникновения права пользования этим жилым помещением и не являются безусловным основанием подтверждения заключения с ним найма жилого помещения.

    В материалах дела отсутствуют сведения об отнесении дома <адрес> МО к специализированному жилому фонду, а для получения квартиры по договору социального найма, Царьков С.Н. в соответствии с вышеуказанными нормами права, а также ст. 28 ЖК РСФСР должен был признан нуждающимся в улучшении жилищных условий, которым он признан не был. При этом, Царьков С.Н. в указанное время по договору социального найма занимал совершенно другое жилое помещение по адресу: <адрес> <адрес>, которое впоследствии приватизировал. Как действующим, так и жилищным законодательство РСФСР не предусматривается возможность пользования одним гражданином несколькими жилыми помещениями по договору социального найма.

    Как ранее отмечалось, для предоставления специализированного жилого помещения также требуется решение администрации предприятия, учреждения, организации, правления колхоза, органа управления другой кооперативной и иной общественной организации, в ведении которых находятся эти помещения. Такого решения Царьковым С.Н. не представлено.

    Не представлено Царьковым С.Н. также доказательств его фактического вселения по социальному найму либо как в служебное жилое помещение должностными лицами совхоза «Память Ильича» либо ГУП «Племсадпитомник». Наоборот, из вышеуказанных доказательств следует, что между уполномоченными лицами ГУП «Племсадпитомник», а также проживающими в этом доме гражданами постоянно возникали споры по правомерности пользования Царьковым С.Н. указанным жилым помещением. На обращение в ГУП «Племсадпитомник», положительного решения о регистрации Царьковым С.Н. также получено не было.

    При таких обстоятельствах, встречные исковые требования Царькова С.Н. о признании приобретшим права пользования указанным жилым помещением удовлетворены быть не могут.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ст. 35 ч.1 Жилищного Кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

08 апреля 2015 года администрация г.п. Ашукино Пушкинского муниципального района Московской области направила в адрес Царькова С.Н. письмо, в котором указала, что просит Царькова С.Н. предоставить в отдел жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства документы, подтверждающие право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, в случае отсутствия законных оснований пользования жилым помещением предложено в течение 30 календарных дней освободить жилое помещение (том 1 л.д. 24).

    10 сентября 2015 года администрацией г.п. Ашукино Пушкинского муниципального района Московской области повторно направлено в адрес Царькова С.Н. аналогичное письмо с просьбой предоставления документов, подтверждающих право пользования жилым помещением, и в случае их отсутствия освобождении жилого помещения в течение 15 дней (том 1 л.д. 25).

    Поскольку Царьков С.Н. законных прав на пользование спорным жилым помещением не имеет, освобождать его в добровольном порядке отказывается, то в соответствие с вышеуказанными нормами права, подлежит прекращению его право пользования этим жилым помещением, и он подлежит выселению, в связи с чем исковые требования администрации г.п. Ашукино Пушкинского муниципального района МО подлежат удовлетворению.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░, <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ -22 ░░░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░:

    

2-577/2016 (2-6546/2015;) ~ М-5556/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Администрация г.п. Ашукино Пушкинского муниципального района МО
Ответчики
Царьков Сергей Николаевич
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
Чернозубов Олег Викторович
Дело на сайте суда
pushkino--mo.sudrf.ru
26.10.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.10.2015Передача материалов судье
28.10.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.11.2015Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
13.11.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.12.2015Подготовка дела (собеседование)
03.12.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.01.2016Судебное заседание
02.02.2016Судебное заседание
02.02.2016Судебное заседание
25.02.2016Судебное заседание
17.03.2016Судебное заседание
29.03.2016Судебное заседание
22.04.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.09.2016Дело оформлено
05.09.2016Дело передано в архив
18.10.2016Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
01.11.2016Изучение поступившего ходатайства/заявления
01.12.2016Судебное заседание
11.01.2017Судебное заседание
13.02.2017Судебное заседание
28.04.2017Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее