Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-137/2012 от 31.08.2012

Дело № 1-137/2012                                

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Саранск         24 сентября 2012 года

Судья Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Морозов Г.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Пролетарского района г. Саранска Федякова А.Н.

подсудимого Куракина Юрия Алексеевича, <данные изъяты>, ранее судимого:

11 марта 2008 Октябрьским районным судом г. Саранска Республики Мордовия по пункту «в» части 2 статьи 158, части 1 статьи 139 УК Российской Федерации в соответствии с частью 2 статьи 69 УК Российской Федерации к двум годам трем месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Зубово- Полянского районного суда Республики Мордовия от 02.07.2009 освобожден от отбывания наказания условно- досрочно на не отбытый срок 07 месяцев 26 дней,

16 февраля 2010г. Октябрьским районным судом г. Саранска РМ по пунктам «б, в» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации на основании пункта «в» части 7 статьи 79, 70 УК Российской Федерации путем частичного присоединения не отбытого наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Саранска от 11.03.2008 окончательно к отбытию назначено один год девять месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден 20.09.2011 по отбытии наказания,

22 мая 2012г. мировым судьей судебного участка №2 Ленинского района г. Саранска по статье 319 УК Российской Федерации ( в редакции ФЗ от 07.12.2011 № 420-ФЗ) к исправительным работам на срок шесть месяцев с удержанием 10% из заработка осужденного в доход государства, судимости не сняты и не погашены, содержащегося под стражей с 04 июля 2012г.,

защитника Мамагеишвили В.Д. представившего ордер № 176 от 18.09. 2012 и удостоверение №116 от 27.12.2002

при секретаре Артемьевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении Куракина Юрия Алексеевича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158, пунктом «а» части 3 статьи 158 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Куракин Ю.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

01 июля 2012 года примерно в 20 часов 00 минут Куракин Ю.А. совместно с ранее знакомым гр.8 пришли в гости к гр.1, проживающей по адресу <адрес>, где совместно на кухне указанной квартиры стали распивать спиртное. Распив спиртное, гр.8, Куракин ЮА. и гр.1 уснули. Проснувшись, 02 июля 2012 года примерно в 07 часов 50 мин., Куракин Ю.А., в комнате указанной квартиры, увидел на столе цветной телевизор марки «Elenberg» модель 1402 и DVD- плеер марки «Vitek», принадлежащие гр.1 и решил их похитить, чтобы впоследствии продать, а вырученными от продажи похищенного имущества деньгами, распорядиться по своему усмотрению. С целью реализации своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, в тот же день, то есть 02 июля 2012 года примерно в 08 часов 00 минут, Куракин Ю.А. убедившись, что гр.8 и гр.1 спят и за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил со стола в комнате цветной телевизор марки «Elenberg» модель 1402 с пультом дистанционного управления, стоимостью 1080 рублей и DVD- плеер марки «Vitek», стоимостью 800 рублей и с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым гр.1 материальный ущерб на общую сумму 1880 рублей.

Кроме того, он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

В ночь с 02 июля 2012 года на 03 июля 2012года Куракин Ю.А. совместно с установленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, гр.3 и гр.1 находились в квартире последней по адресу: <адрес> где совместно распивали спиртное. В ходе распития спиртного гр.1 и гр.3 уснули. Примерно в 06 часов 00 минут 03 июля 2012 года Куракин Ю.А. предложил установленному следствием лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконно проникнуть в квартиру гр.3, расположенную по адресу: <адрес> совершить из нее кражу какого-либо ценного имущества, чтобы впоследствии его продать, а вырученными от продажи деньги, потратить на приобретение спиртного. На предложение Куракина Ю.А. установленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласилось. При этом договорились между собой, что Куракин Ю.А. достанет из сумки спящего гр.3 ключи от квартиры последнего, имеющимися ключами откроет входную дверь квартиры гр.3, а установленное следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, будет находиться поблизости и наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы их противоправные действия не стали заметны окружающим, а в случае возникновения опасности, предупредит об этом Куракина Ю.А. Распределив преступные роли, Куракин Ю.А., находясь в квартире гр.1, по адресу: <адрес>, примерно в 08 часов 03 июля 2012 года достал из сумки гр.3 ключи от квартиры последнего вместе с брелком от домофона, и совместно с установленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выйдя из квартиры гр.1, пешком пришли к <адрес>. Подойдя к указанному дому, Куракин Ю.А. и установленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, поднялись на 9 этаж. Находясь на лестничной площадке 9-го этажа, установленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, встало на лестничной площадке, рядом с квартирой № и стало наблюдать за окружающей обстановкой, а Куракин Ю.А. в это время, имеющимися при себе ключами от указанной квартиры, открыл замок входной двери. После чего, примерно в 08 часов 15 минут 03 июля 2012 года Куракин Ю.А. совместно с установленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью совершения кражи, незаконно проникли в <адрес>. Находясь в указанной квартире, Куракин Ю.А. совместно с установленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, похитили мужские кроссовки, стоимостью 330 рублей, принадлежащие гр.3, из одной комнаты с кровати похитили спортивную куртку, стоимостью 1500 рублей, трикотажный свитер, стоимостью 1300 рублей, со стола в этой же комнате - DVD- плеер марки «ВВК» модель «DK 1011SI», стоимостью 924 рубля, клавиатуру марки «DIALOG STANDART» модель «KS -020BU», стоимостью 133 рубля, оптическую мышь DENN модель «DOM -411», стоимостью 280 рублей, принадлежащие гр.3 Затем Куракин Ю.А. взломал замок двери второй комнаты указанной квартиры, откуда совместно похитили жидкокристаллический монитор марки «BENQ» модель «G2220 HD», стоимостью 3787 рублей и DVD- плеер марки «Samsung», стоимостью 3000 рублей, принадлежащие гр.2 После чего Куракин Ю.А. и установленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с места совершения преступления скрылись, причинив тем самым гр.3 значительный материальный ущерб на общую сумму 4467 рублей, а гр.2 значительный материальный ущерб на общую сумму 6787 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия обвиняемый Куракин Ю.А. заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения.

В судебном заседании подсудимый Куракин Ю.А. поддержал ранее заявленное ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, полностью согласившись с предъявленным обвинением и признав себя виновным, пояснив при этом, что он полностью осознает характер и последствия заявленного ходатайства, данное решение им было принято добровольно и после консультаций с защитником.

Защитник Мамагеишвили В.Д. заявленное Куракиным Ю.А. ходатайство поддержал полностью, также просил принять судебное решение в особом порядке.

Потерпевшие гр.1, гр.2, гр.3 обратились в суд с заявлениями, в которых просят суд рассмотреть уголовное дело по обвинению Куракина Ю.А. в их отсутствие. Против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения не возражают.

Государственный обвинитель Федяков А.Н. согласился на применение особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу в отношении Куракина Ю.А. обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158, пунктом «а» части 3 статьи 158 УК Российской Федерации.

Разрешая вопрос о возможности применения особого порядка принятия судебного решения, суд считает, что имеются все основания для удовлетворения заявленного ходатайства и принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства по тем основаниям, что подсудимый Куракин Ю.А. полностью согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультаций с защитником.

Суд, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, приходит к выводу, что действия Куракина Ю.А. следует квалифицировать по части 1 статьи 158 и по пункту «а» части 3 статьи 158 УК Российской Федерации, поскольку он совершил тайное хищение чужого имущества с причинением материального ущерба потерпевшей гр.1 и совершил тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного материального ущерба, с незаконным проникновением в жилище потерпевшим гр.2 и гр.3

При назначении наказания за совершенное преступление, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Куракин Ю.А. совершил преступление небольшой тяжести и тяжкое преступление, свою вину в совершении преступлений признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления, что суд, в соответствии со статьей 61 УК Российской Федерации признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Однако ранее Куракин Ю.А. неоднократно судим за совершение умышленных преступлений, умышленно совершил преступления небольшой тяжести и тяжкое преступление, по последнему месту отбывания наказания характеризуется удовлетворительно.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд учитывает наличие в действиях Куракина Ю.А. рецидива преступлений, поскольку данное преступление он совершил, имея непогашенные судимости по приговору от 11.03.2008 и 16.02.2010.

При таких обстоятельствах суд считает невозможным исправление подсудимого Куракина Ю.А. без изоляции его от общества, и не находит оснований для применения статей 73, 64, части 3 статьи 68 УК Российской Федерации, так как Куракин Ю.А. совершил преступления небольшой тяжести и тяжкое преступление в период отбывания наказания в виде исправительных работ, назначенных приговором мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г. Саранска от 22 мая 2012г. Это свидетельствует о том, что назначенное наказание в виде исправительных работ оказалось недостаточным, он совершил преступления в отношении нескольких потерпевших. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что, находясь на свободе, Куракин Ю.А. может вновь совершить преступления. Суд руководствуется при назначении наказания положениями части 2 статьи 68 УК Российской Федерации.

Согласно приговора мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г. Саранска от 22 мая 2012г. Куракину Ю.А. было назначено наказание в виде шести месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработка осужденного в доход государства. Согласно справки филиала по Пролетарскому району ГО Саранск ФКУ УИИ УФСИН РФ по Республике Мордовия по состоянию на 10.08.2012 Куракин Ю.А.к отбытию наказания не приступал.

Следовательно, руководствуясь частью 4 статьи 50 УК Российской Федерации не отбытую часть наказания в виде исправительных работ в количестве 6 месяцев по приговору мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г. Саранска от 22 мая 2012г. Куракину Ю.А. следует заменить на 2 месяца лишения свободы, поскольку они заменяются лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

При назначении наказания в виде реального лишения свободы, суд не усматривает оснований для применения дополнительного наказания по части 3 статьи 158 УК Российской Федерации в виде штрафа и ограничения свободы.

При этом суд при назначении наказания руководствуется частями 1 и 5 статьи 62 УК Российской Федерации ( в редакции ФЗ от 07.12.11 № 420-ФЗ).

При рассмотрении вопроса об изменении категории преступления по части 3 статьи 158 УК Российской Федерации на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК Российской Федерации ( в редакции ФЗ от 07.12.11 № 420-ФЗ), суд приходит к выводу, что оснований для изменения не усматривается, так как Куракин Ю.А. ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, вновь совершил преступления; по части 1 статьи 158 УК Российской Федерации, так как совершенное подсудимым Куракиным Ю.А. преступление относится к категории небольшой тяжести, менее тяжких категорий преступлений уголовным законом не предусмотрено. В связи с чем, данное положение не может быть применено.

Гражданские иски, заявленные по делу потерпевшей гр.1 ( т.1 л.д.187) - на сумму 800 рублей, потерпевшей гр.2 ( т.1 л.д.126) - на сумму 3000 рублей, потерпевшего гр.3 ( т.1 л.д.124) - на сумму 2800 рублей, на основании статьи 1064 ГК Российской Федерации подлежит полному удовлетворению.

Судьбу вещественных доказательств по данному делу следует разрешить в соответствии с положениями статьи 81 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного и, руководствуясь статьей 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Куракина Юрия Алексеевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158, пунктом «а» частью 3 статьи 158 УК Российской Федерации. Определить Куракину Ю.А. наказание:

по части 1 статьи 158 УК Российской Федерации в виде шести месяцев лишения свободы;

по пункту «а» части 3 статьи 158 УК Российской Федерации в виде двух лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы;

На основании части третьей статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации Куракину Ю.А. путем частичного сложения наказаний определить наказание в виде двух лет двух месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с частью 1 статьи 71 УК Российской Федерации не отбытую часть наказания в виде исправительных работ в количестве 6 месяцев по приговору мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г. Саранска от 22 мая 2012г., заменить на 2 месяца лишения свободы.

В силу статьи 70 УК Российской Федерации окончательно, путем частичного сложения наказаний определить к отбытию два года три месяца лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока отбытия наказания с 04 июля 2012 года, то есть с момента задержания Куракина Ю.А. в порядке статей 91-92 УПК Российской Федерации.

Меру пресечения Куракину Ю.А. - содержания под стражей - оставить без изменения.

Взыскать с Куракина Юрия Алексеевича в возмещение причиненного материального ущерба в пользу гр.1 800 ( восемьсот) рублей, в пользу гр.2 3000 ( три тысячи) рублей, в пользу гр.3 2800 ( две тысячи восемьсот) рублей.

Вещественные доказательства по делу – цветной телевизор марки «Elenberg» модель 1402, гарантийный талон на DVD- плеер марки «Vitek», товарный чек № 245717 от 29.03.2008 на телевизор марки «Elenberg» модель 1402, гарантийный талон на телевизор марки «Elenberg» модель 1402- хранящиеся у потерпевшей гр.1- передать гр.1;

мужские кроссовки, DVD- плеер марки «ВВК» модель «DK 1011SI», клавиатуру марки «DIALOG STANDART» модель «KS -020BU», оптическую мышь DENN модель «DOM -411»- хранящиеся у потерпевшего гр.3- передать гр.3;

жидкокристаллический монитор марки «BENQ» модель «G2220 HD», гарантийный талон № 14965 от 06.07.2010, гарантийную карту на монитор марки «BENQ» модель «G2220 HD», договор № UELC – 05295 купли-продажи - хранящиеся у потерпевшей гр.2- передать гр.2

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора с соблюдением требований статьи 317 УПК Российской Федерации. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также участии адвоката для защиты его интересов.

Судья - подпись.

Копия верна. Судья Пролетарского

Райсуда г. Саранска                 Г.А. Морозов

Секретарь суда                         Е.А.Матвеева

Подлинник приговора находится в Пролетарском райсуде г. Саранска в материалах уголовного дела № 1-137/2012

Справка: Приговор вступил в законную силу «___» __________20___г.

Судья Пролетарского

Райсуда г. Саранска                         Г.А.Морозов