Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4379/2016 ~ М-1298/2016 от 08.02.2016

Дело № 2-4379/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 ноября 2016 года Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи Вожжовой Т.Н.,

при секретаре Скобцовой Е.С.,

с участием представителя истца Макарова М.П. Железновой М.И., представителя ответчика ООО «Каскад-М» Колбасник А.И., ответчика ООО «М-3 Групп» Вишневской Е.О.

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макарова М.П. к ООО «Каскад-М», ООО «М-3 Групп» о признании недействительными результатов межевания земельного участка, признании недействительным постановку на кадастровый учет земельных участков, прекращении права собственности на земельные участки, признании недействительным разрешение на строительство,

УСТАНОВИЛ:

Макаров М.П. обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что ответчик ООО «Каскад-М» на земельном участке с кадастровым номером У, общей площадью 18583 кв.м., осуществлено строительство 3-х многоквартирных домов, владельцем квартиры в одном из которых является истец. Указывая, что ответчик «ООО «Каскад-М» снял с кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером У, разделил участок на 4 самостоятельных земельных участка с кадастровыми номерами У, У У, У, что нарушает права истца как собственника общего имущества многоквартирного дома – земельного участка, поскольку площадь сформированных земельных участков ниже установленных нормативных коэффициентов застройки. Поскольку у ответчика ООО «Каскад-М» не имелось прав на проведение работ по межеванию земельного участка под домом истца, который перешел в собственность владельцев помещений в нем, просит признать недействительным результаты межевания земельного участка (межевой план) с кадастровым номером У, признать недействительной постановку на кадастровый учет земельных участков с кадастровыми номерами У, У, У, У, прекратить право собственности ООО «Каскад-М» на земельные участки с кадастровыми номерами У, У, У, У, признать недействительным разрешение на строительство от 09 июля 2015 года № 24-308-225-2015 на строительство объекта 25-ти этажного жилого дома по адресу: Х, участок 18 Ж.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «М-3 Групп».

Также судом установлено, что в производстве Октябрьского районного суда г.Красноярска находится гражданское дело У по иску Тарасюк О.Н., Новоковского А.В., Джильчиевой М.Д. ООО «Каскад-М» и ООО «М-3 Групп» о признании недействительными результатов межевания земельного участка, признании недействительным постановку на кадастровый учет земельных участков, прекращении права собственности на земельные участки, признании недействительным разрешение на строительство.

В судебном заседании разрешение поставлен вопрос об объединении дел в одно производство.

Представитель истца Макарова М.П. Железновой М.И. оставила разрешение вопроса на усмотрение суда, представители ответчика ООО «Каскад-М» Колбасник А.И., представитель ответчика ООО «М-3 Групп» Вишневская Е.О. против объединения дел в одно производство не возражали.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о дне, времени и месте рассмотрения дела заказанными письмами, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств не заявляли.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дел, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 151 ГПК РФ, судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Учитывая, что вышеуказанные гражданские дела по иску Макарова М.П. к ООО «Каскад-М», ООО «М-3 Групп» о признании недействительными результатов межевания земельного участка, признании недействительным постановку на кадастровый учет земельных участков, прекращении права собственности на земельные участки, признании недействительным разрешение на строительство, и по иску Тарасюк О.Н., Новоковского А.В., Джильчиевой М.Д. ООО «Каскад-М» и ООО «М-3 Групп» о признании недействительными результатов межевания земельного участка, признании недействительным постановку на кадастровый учет земельных участков, прекращении права собственности на земельные участки, признании недействительным разрешение на строительство, находятся в производстве одного суда, в них участвуют одни и те же лица, имеется один и тот же предмет спора, по всем делам к предмету доказывания относятся одни и те же обстоятельства, суд считает необходимым объединить эти дела в одно производство, что будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению спора по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Объединить гражданское дело по иску Макарова М.П. к ООО «Каскад-М», ООО «М-3 Групп» о признании недействительными результатов межевания земельного участка, признании недействительным постановку на кадастровый учет земельных участков, прекращении права собственности на земельные участки, признании недействительным разрешение на строительство, и гражданское дело по иску Тарасюк О.Н., Новоковского А.В., Джильчиевой М.Д. ООО «Каскад-М» и ООО «М-3 Групп» о признании недействительными результатов межевания земельного участка, признании недействительным постановку на кадастровый учет земельных участков, прекращении права собственности на земельные участки, признании недействительным разрешение на строительство, в одно производство, присвоив ему номер 2-1830/2016.

Судья: Т.Н. Вожжова