ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
<дата обезличена> Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе:
председательствующего судьи Никитенко Т.Н.,
при секретаре Хныкиной А.А.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску администрации <адрес обезличен> к Макаренко С.И. об освобождении самовольно занятого земельного участка,
установил:
в судебные заседания, назначенные на 02 и 05 июля представитель истца, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
Ответчик Макаренко С.И. и ее представитель Морозов В.Д., действующий на основании доверенности от <дата обезличена> в судебном заседании не настаивали на рассмотрении дела в отсутствие неявившего представителя истца.
В соответствии со статьей 167 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Согласно положениям статьи 222 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае неявки по вторичному вызову истца, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие.
Как следует из материалов дела, истец не явился в суд по вторичному вызову, будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте рассмотрения заявления.
При таких обстоятельствах исковое заявление администрации <адрес обезличен> суд оставляет без рассмотрения в соответствии с абзацем восьмым статьи 222 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации.
В случае представления истцом доказательств, подтверждающих уважительность причины его отсутствия, суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222, 224-225 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
исковое заявление администрации <адрес обезличен> - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причины их отсутствия, суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.
Судья Т.Н. Никитенко