Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7663/2018 ~ М-7728/2018 от 12.11.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 декабря 2018 г.

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Бессмертновой Е.А.

при секретаре Кутейниковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о передаче гражданского дела №2-7663/18 по иску Линцова Д. Н. к Галкиной Г. В. о взыскании процентов по займу и процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания,

установил:

Линцов Д.Н. обратился в суд с иском о взыскании с Галкиной Г.В. процентов по займу за период с 23.12.2014г. по 05.11.2018г. в размере <...> руб., процентов за неисполнение денежного обязательства за период с 23.01.2015г. по 05.11.2018г. в размере <...> коп., компенсации морального вреда в размере <...> руб., расходов по госпошлине в размере <...> коп.

    Из поступившей по судебному запросу адресной справки следует, что Галкина Г.В. со 02 февраля 2017г. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Подтверждением места постоянного или преимущественного проживания гражданина является адрес его регистрации.

В судебном заседании установлено, что ответчик Снежковский В.И. постоянно зарегистрирован по адресу: <адрес>

Как отмечает Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 января 2012 г. N 145-О-О, право на судебную защиту, равно как и его необходимая составляющая - право на законный суд, вытекающее из предписаний статей 46 (части 1 и 2) и 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации, закреплены также Международным пактом о гражданских и политических правах (статья 14) и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод (статья 6).

Согласно п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Руководствуясь ст. 28 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что дело подлежит направлению по подсудности в силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ в Чертановский районный суд города Москвы (117556, г. Москва, ул. Артековская, д. 3А), поскольку оно было принято судом с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать по подсудности в Чертановский районный суд города Москвы для рассмотрения по существу гражданское дело по иску по иску Линцова Д. Н. к Галкиной Г. В. о взыскании процентов по займу и процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке Московский областной суд через Раменский городской суд в 15-дневный срок путем подачи частной жалобы.

Судья: