Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-13/2014 от 31.01.2014

Дело № 1-13/14

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Якшур-Бодья 04 марта 2014 года

Якшур-Бодьинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Дерюшева А.М.,

с участием государственного обвинителя – и.о.прокурора Якшур-Бодьинского района УР Трегубова А.В.,

подсудимого Шафар В.Н., его защитника – адвоката Тихомоловой Л.С.,

потерпевшего ФИО4,

при секретаре Вагановой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Шафар В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: УР, <адрес>, судимого: 11.01.2012 Якшур-Бодьинским районным судом УР по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 3 месяца лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

30 ноября 2013 года около 14 ч. Шафар В.Н., находясь в цехе, расположенном на территории ИП «ФИО6» по адресу: УР, <адрес> увидев кабель марки КГ 5*10 и кабель марки КГ 5*20, принадлежащие ФИО7, имея умысел, направленный на кражу указанного кабеля, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, тайно похитил кабель марки КГ 5*10 длиной 8 м, стоимостью 195 рублей 00 копеек за один метр на общую сумму 1560 рублей и кабель марки КГ 5*20 длиной 13 м, стоимостью 435 рублей 00 копеек на общую сумму 5655 рублей, принадлежащие ФИО7

Обратив похищенное имущество в свое незаконное владение, Шафар В.Н. с места преступления скрылся, распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ФИО7 материальный ущерб на сумму 7215 рублей.

Кроме того, 08 декабря 2013 года в период с 19 час. до 20 час. Шафар В.Н. и лица, в отношении которых уголовное преследование прекращено в связи с примирением сторон, находясь на ферме ООО «им. Фрунзе», расположенной на юго-восточной окраине <адрес> УР, имея умысел, направленный на тайное хищение 1 рулона сена, принадлежащего ООО «им. Фрунзе», находящегося в скирде на поле в 100 метрах восточнее фермы ООО «им. Фрунзе», вступили в совместный преступный сговор, направленный на тайное хищение 1 рулона сена, принадлежащего ООО « им. Фрунзе», по предварительному сговору группой лиц.

Реализуя свой преступный умысел, в указанное время, Шафар В.Н. и лица, в отношении которых уголовное преследование прекращено в связи с примирением сторон, действуя согласованно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих деяний, подошли к скирде сена, находящейся в 100 метрах восточнее фермы ООО «им. Фрунзе» и, действуя согласованно, тайно похитили 1 рулон сена весом 330 кг, стоимостью 1500 рублей, принадлежащие ООО «им. Фрунзе», обратив похищенное имущество в свое незаконное владение, с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «им. Фрунзе» материальный ущерб на сумму 1500 рублей 00 копеек.

Кроме того, в период с 23 час. 30 мин. 08.12.2013 до 00 час 05 мин. 09.12.2013 у Шафар В.Н., имея умысел, направленный на тайное хищение 1 рулона сена, принадлежащего ООО «им. Фрунзе», находящегося в скирде на поле в 100 метрах восточнее фермы ООО «им. Фрунзе», расположенной на юго-восточной окраине <адрес>, поделился своими преступными намерениями с лицом, в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи с примирением сторон, который согласился, тем самым они вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение 1 рулона сена, принадлежащего ООО «им. Фрунзе».

Реализуя свой преступный умысел, в указанное время, Шафар В.Н., и указанное лицо, действуя согласовано, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих деяний, подошли к скирде сена, находящейся в 100 метрах восточнее фермы ООО «им. Фрунзе», расположенной на юго-восточной окраине д. Якшур <адрес> УР и, тайно пытались похитить 1 рулон сена весом 330 кг, стоимостью 1500 рублей, принадлежащего ООО «им. Фрунзе», однако свой преступный умысел довести до конца не смогли, по независящим от них обстоятельствам, в связи с тем, что были задержаны сотрудниками отдела полиции «Якшур-Бодьинский».

В судебном заседании подсудимый заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником. Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства и приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованное, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, квалифицирует совершенное Шафар В.Н. деяние:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ- кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенные группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Материалы уголовного дела, поведение подсудимого в суде и в период предварительного расследования не дают оснований сомневаться в его психической полноценности, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное.

При определении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, мнение потерпевшего.

Шафар В.Н. по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у нарколога не состоит, состоит на «К» учете у психиатра, ранее судим. Согласно заключениям судебно-психиатрических экспертиз Шафар В.Н. в момент инкриминируемого деяния и в настоящее время мог и может в полной мере осознавать фактических характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. (т. 2 л.д. 129-130, 142-144)

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает явку с повинной, полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, по эпизоду хищения по ч. 1 ст. 158 УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает наличия предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ оснований для изменения категории преступления, в совершении которых обвиняется подсудимый, а также не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

При назначении наказания Шафар В.Н. суд учитывает данные, характеризующие его личность, который характеризуется отрицательно, ранее судим за совершение умышленного преступления средней тяжести и покушение на совершение тяжкого преступления, в период испытательного срока вновь совершил корыстные преступления небольшой и средней тяжести, а также общественную опасность содеянного, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи. При определении срока наказания суд учитывает требования ч. ч. 1,5 ст. 62, при покушении на кражу - ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает, что исправление Шафар В.Н. возможно без изоляции от общества и реального отбывания наказания, считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ – условное осуждение, с возложением обязанностей, способствующих исправлению осужденного, с установлением испытательного срока, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ с учетом личности подсудимого Шафар В.Н., тяжести совершенных им преступлений, позиции стороны обвинения, суд считает возможным сохранить ему условное осуждение по приговору Якшур-Бодьинского районного суда УР от 11.01.2012, по которому было назначено условное наказание. Данный приговор подлежит самостоятельному исполнению.

С учетом данных о личности подсудимого, суд считает нецелесообразным назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 158, ░. «░» ░. 2 ░░. 158, ░. 3 ░░. 30, ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░. 3 ░░. 30, ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 69 ░. 2 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 22 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░ 11 ░░░░░░ 2012 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░