Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7965/2016 ~ М-7455/2016 от 11.11.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

13 декабря 2016 года Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего Дряхловой Ю.А.,

при секретаре ФИО2,

с участием представителя истца ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Уральский Центр Сантехнической Комплектации «Сантехкомплект-Урал» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Уральский Центр Сантехнической Комплектации «Сантехкомплект-Урал» обратилось в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки в сумме 722898 рублей 92 копейки.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании против передачи дела по подсудности не возражала.

Суд, заслушав представителя истца ФИО3, исследовав материалы дела, находит дело подлежащим передаче по подсудности в Кировский районный суд г. Екатеринбурга по следующим основаниям.

В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

В то же время на основании ст. 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Как следует из материалов дела, истец ООО «Уральский Центр Сантехнической Комплектации «Сантехкомплект-Урал» обратилось с настоящим исковым заявлением в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга, указав местом жительства ответчика адрес: г. Екатеринбург, ул. Бажова, 125/ул. Малышева, 83 – 99.

При этом, согласно п. 6.6 договора поручительства к договору поставки № УЦ-524/16 от 29.04.2016, заключенного между истцом и ответчиком ФИО1, споры, вытекающие из договора, не урегулированные сторонами в порядке переговоров, рассматриваются судом в соответствии с действующим законодательством РФ по месту нахождения Поставщика. Согласно реквизитам, указанным в п. 8.2 договора поручительства, адресом места нахождения Поставщика является: 620137, г. Екатеринбург, ул. Учителей, д. 34, оф. 215, что относится к юрисдикции Кировского районного суда г. Екатеринбурга.

В силу ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Установив выше изложенное, суд находит, что настоящее дело принято к производству Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга с нарушением правил подсудности и по данному основанию подлежит передаче в Кировский районный суд г. Екатеринбурга, согласно достигнутому соглашению о договорной подсудности споров по месту нахождения Поставщика (Истца) для рассмотрения по существу.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Уральский Центр Сантехнической Комплектации «Сантехкомплект-Урал» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки передать по подсудности в Кировский районный суд г. Екатеринбурга для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г.Екатеринбурга.

Судья Ю.А. Дряхлова