Дело № 2-386/16 г.
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
гор.Могоча 29 ноября 2016 г.
Могочинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Олефировой М.А.,
с участием прокурора Федоткиной Т.Е.,
при секретаре Рафиковой Д.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Могочинского межрайонного прокурора, действующего в интересах Семенюковой Г.Г., Семенюкова А.А., Рухлядко В.Н., Рухлядко В.М. к администрации ГП «Ксеньевское», ООО «Теплоснабжающая компания» об обязании производства действий,
установил:
прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском мотивируя свои требования тем, что по обращению Семенюковой Г.Г. и других жителей 8-квартирного дома <адрес> проведена проверка в ходе которой установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ. разморожена система отопления, в связи с чем из строя вышла система водоснабжения, которая до настоящего времени не подключена к многоквартирному дому. Поскольку отсутствие теплоснабжения и водоснабжения в указанном доме нарушает жилищные права Семенюкова А.А., Семенюковой Г.Г., Рухлядко В.Н., Рухлядко В.М., просит обязать ответчиков провести мероприятия по подключению теплоснабжения и водоснабжения в указанном доме, а именно разработать грунт в траншеях, пазух котлованов около 50 м., приобрести металлические трубы диаметром 32 мм и проложить трубопровод теплоснабжения в каналах около 100 м., приобрести металлические трубы диаметром 20 мм и проложить трубопровод водоснабжения 50 м., произвести изоляционные работы, вентеля для теплотрассы и водопровода.
В судебном заседании прокурор Федоткина Т.Е. исковые требования уточнила, суду просила обязать администрацию ГП «Ксеньевское» осуществить финансирование мероприятий по подключению теплоснабжения в доме, расположенном по адресу: <адрес>., обязать ООО «Теплоснабжающая компания» произвести мероприятия по подключению теплоснабжения до границы ввода в многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, а именно разработать грунт в траншеях, пазух котлованов около 50 м., приобрести металлические трубы диаметром 32 мм и проложить трубопровод теплоснабжения в каналах около 100 м., произвести изоляционные работы, установить вентеля для теплотрассы.
Истцы Семенюкова Г.Г., Семенюков А.А., Рухлядко В.Н., Рухлядко В.М. в судебное заседание не явились о времени и месте судебного заседания уведомлены своевременно, надлежащим образом, согласны с уточненными требованиями прокурора.
Представитель ответчика ООО «Теплоснабжающая компания» в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания уведомлен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения иска возражал.
Представитель администрации ГП «Ксеньевское» в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал, указав, что система отопления была разморожена по вине администрации.
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Из материалов дела следует, что Рухлядко В.Н., Рухлядко В.М., Семенюкова Г.Г., Семенюков А.А. проживают в жилом доме по адресу: <адрес>. Указанный жилой дом находится на балансе администрации ГП «Ключевское».
ДД.ММ.ГГГГ по договору безвозмездного пользования недвижимым имуществом администрацией ГП «Ксеньевское» - ООО «Теплоснабжающая компания» передана котельная «Братск», расположенная по адресу: <адрес>.
В ДД.ММ.ГГГГ г. в жилом доме по адресу: <адрес> система отопления была разморожена, из строя вышла система теплоснабжения, для восстановления которой необходимо разработать грунт в траншеях, пазух котлованов около 50 м., приобрести металлические трубы диаметром 32 мм и проложить трубопровод теплоснабжения в каналах около 100 м., приобрести металлические трубы диаметром 20 мм и проложить трубопровод водоснабжения 50 м., произвести изоляционные работы, вентеля для теплотрассы и водопровода.
Согласно ст.209-210 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии со ст. 14 ФЗ от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ" к вопросам местного значения городских и сельских поселений относится организация в границах поселения теплоснабжения, снабжения населения топливом.
На основании ст. 50 вышеуказанного Федерального закона в собственности поселений может находиться, в том числе имущество, предназначенное для электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом, для освещения улиц населенных пунктов поселения.
Согласно пункта 1 части 1 статьи 6 Федерального закона от 27 июля 2010 года N 190-ФЗ "О теплоснабжении" к полномочиям органов местного самоуправления поселений, городских округов по организации теплоснабжения на соответствующих территориях относится организация обеспечения надежного теплоснабжения потребителей на территориях поселений, городских округов, в том числе принятие мер по организации обеспечения теплоснабжения потребителей в случае неисполнения теплоснабжающими организациями или теплосетевыми организациями своих обязательств либо отказа указанных организаций от исполнения своих обязательств.
В силучасти 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто неможет быть ограничен в праве получения коммунальных услуг иначе как по основаниям и впорядке, которые предусмотрены этим Кодексом и другими федеральными законами.
Согласност. 14 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления» к вопросам местного значения городского поселения относятся в том числе организация в границах поселения электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределахполномочий, установленных законодательством Российской Федерации.
Как установлено в судебном заседании, с учетом пояснений представителя ответчика дом, в котором проживали истцы был подключен к системе теплоснабжения, однако по вине администрации района система теплоснабжения быларазморожена. Внастоящее время возможность восстановления системы теплоснабжения имеется, на эти цели администрация района готова выделить денежныесредства. Учитывая данное обстоятельство, а так же то, что при надлежащемфинансировании ресурсоснабжающая организация не вправе будет отказатьсяот выполнения взятых на себя обязательств, суд находит исковые требования прокурора подлежащими удовлетворению.
Всоответствии с ч.2 ст.206 ГПК РФ, суд, с учетом позиции сторон в судебном заседании, определяет срок для исполнения судебного решения с учетомпринципов разумности и справедливости, объема и характера работы, и считает достаточным срок для исполнения решения суда - в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку истцом заявлено требование неимущественного характера, в силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика ООО «Теплоснабжающая компания» «подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, в сумме300 руб. (ч.1 ст.333.19 НК РФ) в доход местного бюджета (ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ).
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования прокурора подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд
решил:
исковые требования прокурора удовлетворить.
Обязать администрацию ГП «Ксеньевское» осуществить финансирование мероприятий по подключению теплоснабжения в доме, расположенном по адресу: <адрес>.
Обязать ООО «Теплоснабжающая компания» произвести мероприятия по подключению теплоснабжения до границы ввода в многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, а именно : разработать грунт в траншеях, пазух котлованов около 50 м., приобрести металлические трубы диаметром 32 мм и проложить трубопровод теплоснабжения в каналах около 100 м., произвести изоляционные работы, установить венте ля для теплотрассы.
Установить срок для исполнения решения суда до 01 сентября 2017 года
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд, через Могочинский районный суд, в течение одного месяца с момента его принятия в окончательной форме.
СудьяМ.А. Олефирова
Решение суда в окончательной форме принято 07 декабря 2016 года