Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Галкина К.А.,
при секретаре Петросян К.М.,
с участием представителя истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Лебенко В.И., представителя ответчика ООО <данные изъяты> по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Ворновского А. В.,
рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Суздальцевой ФИО6 к ООО <данные изъяты> о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Ленинского райсуда <адрес> находится гражданское дело по иску Суздальцевой ФИО6 к ООО <данные изъяты> о взыскании страхового возмещения.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Лебенко В.И. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с добровольным исполнением обязательств. Последствия отказа от требований, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ представитель истца осознает.
Представитель ответчика не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска.
Изучив материалы дела, суд считает, что отказ от требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, в связи с этим, считает целесообразным принять заявленный отказ от иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.152, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Суздальцевой ФИО6 от заявленных требований
Производство по делу по иску Суздальцевой ФИО6 к ООО <данные изъяты> о взыскании страхового возмещения прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Воронежский облсуд через Ленинский райсуд <адрес>.
Судья К. А. Галкин
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Галкина К.А.,
при секретаре Петросян К.М.,
с участием представителя истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Лебенко В.И., представителя ответчика ООО <данные изъяты> по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Ворновского А. В.,
рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Суздальцевой ФИО6 к ООО <данные изъяты> о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Ленинского райсуда <адрес> находится гражданское дело по иску Суздальцевой ФИО6 к ООО <данные изъяты> о взыскании страхового возмещения.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Лебенко В.И. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с добровольным исполнением обязательств. Последствия отказа от требований, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ представитель истца осознает.
Представитель ответчика не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска.
Изучив материалы дела, суд считает, что отказ от требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, в связи с этим, считает целесообразным принять заявленный отказ от иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.152, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Суздальцевой ФИО6 от заявленных требований
Производство по делу по иску Суздальцевой ФИО6 к ООО <данные изъяты> о взыскании страхового возмещения прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Воронежский облсуд через Ленинский райсуд <адрес>.
Судья К. А. Галкин