Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-708/2013 ~ М-575/2013 от 10.09.2013

Дело №

                                                       Определение

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> в составе: председательствующего судьи Кузьминой С.Н., при секретаре Толстовой Е.Ю., с участием представителя истца Иванова И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мефодьева Алексея Никитича к Карячуну Владимиру Александровичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании судебных расходов,

установил:

        Мефодьев А.Н. обратился в суд с иском к Карячун В.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, указав при этом, что ему по праву собственности принадлежит земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым № расположенный по адресу: <адрес>. На земельном участке находится жилой дом с надворными постройками, остальная часть земельного участка используется для ведения подсобного хозяйства.

      Смежный земельный участок с кадастровым № расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности ответчику. Границы земельных участков установлены по результатам межевания, проведенного истцом с прежним владельцем земельного участка в мае ДД.ММ.ГГГГ года по существующему забору.

       Около 4 лет назад ответчик, пристроил к веранде своего дома навес, для парковки и хранения автомобиля. Наклон крыши навеса направил в сторону земельного участка истца. При строительстве навеса ответчик не отступил от границы земельных участков - забора, установленный строительным законодательством 1 метр, опоры поставлены менее чем в 0,40 м. от границы земельного участка, а крыша навеса находится над границей земельного участка истца. В течении 4 лет при ухудшении погоды, в дождливую погоду, весной когда тает снег, вся масса воды с крыши навеса стекает на земельный участок Мефодьева А.Н. и истец вынужден не использовать около 1 метра площади земельного участка по всему периметру навеса, так как земля в этом месте постоянно сырая, происходит постепенное заболачивание участка, в следствии чего истец не может пользоваться по назначению этой частью земельного участка.

         Поэтому, на основании ст. 304 ГК РФ, ст.ст. 131, 132 ГПК РФ Мефодьев А.Н. просит суд обязать ответчика перенести навес для автомобиля пристроенный к жилому дому расположенному по вышеуказанному адресу на 1 метр от границы земельного участка, принадлежащего истцу, а так же взыскать с Карячуна В.А. в его пользу расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

         Стороны пришли к мировому соглашению на следующих условиях.

          Карячун В.А. обязуется:

          1. До ДД.ММ.ГГГГ установить по краю крыши своего навеса для хранения автомобиля со стороны участка Мефодьева А.Н. отлив в соответствии с требованиями строительно-технических норм и правил, обеспечивающий не попадание сточных вод и талого снега на участок Мефодьева А.Н..

          2. До ДД.ММ.ГГГГ возместить Мефодьеву А.Н. судебные расходы, понесенные в связи с обращением в <адрес> районный суд в следующем размере: <данные изъяты> рублей - расходы по оплате госпошлины, <данные изъяты> рублей - расходы на оплату работы по подготовке искового заявления, <данные изъяты> рублей - расходы на оплату услуг представителя.

            Мефодьев А.Н. отказывается от исковых требований по устранению препятствий в пользовании земельным участком.                         

          Сторонам известны и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.

           Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает, что оно подлежит утверждению.

        Руководствуясь ст. ст. 173, 220 п. 4 ГПК РФ, суд

                                                             определил:

       Утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между истцом Мефодьевым Алексеем Никитичем и ответчиком Карячуном Владимиром Александровичем, по условиям которого:

          Карячун В.А. обязуется:

          1. До ДД.ММ.ГГГГ установить по краю крыши своего навеса для хранения автомобиля со стороны участка Мефодьева А.Н. отлив в соответствии с требованиями строительно-технических норм и правил, обеспечивающий не попадание сточных вод и талого снега на участок Мефодьева А.Н.;

          2. До ДД.ММ.ГГГГ возместить Мефодьеву А.Н. судебные расходы, понесенные в связи с обращением в <адрес> районный суд в следующем размере: <данные изъяты> рублей - расходы по оплате госпошлины, <данные изъяты> рублей - расходы на оплату работы по подготовке искового заявления, <данные изъяты> рублей - расходы на оплату услуг представителя.

           Мефодьев А.Н. отказывается от исковых требований по устранению препятствий в пользовании земельным участком.            

Производство по делу по иску Мефодьева Алексея Никитича к Карячуну Владимиру Александровичу Мефодьева об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании судебных расходов, прекратить.

          На определение может быть подана жалоба в десятидневный срок в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд.

     Судья               С.Н. Кузьмина