Дело № 5-3558/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
08 декабря 2014 года г.Волжский
Судья Волжского городского суда Волгоградской области Добраш Татьяна Валериевна, рассмотрев единолично в помещении Волжского городского суда Волгоградской области, расположенного по адресу: <адрес>, дело об административном правонарушении, поступившее в суд "."..г., в отношении:
Колосков С.Ю., родившегося "."..г. в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.3 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
"."..г. около 20 часов 03 минут Колосков С.Ю. в <...>, расположенного по адресу: <адрес>, не повиновался законным требованиям сотрудника органа по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ в связи с исполнением служебных обязанностей, отказался пройти медицинское освидетельствование на факт употребления наркотических средств.
При рассмотрении дела Колосков С.Ю. вину признал и пояснил, что согласен с протоколом об административном правонарушении, действительно "."..г. был доставлен сотрудником Госнаркоконтроля <адрес> для освидетельствования на предмет употребления наркотических средств, отказался от освидетельствования.
В соответствии с частью 3 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается, в частности, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органа по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ в связи с исполнением им служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Согласно Положению о Федеральной службе РФ по контролю за оборотом наркотиков, утвержденному Указом Президента РФ от 28 июля 2004 г. N 976 (с изм. и доп.), сотрудники ФСКН России вправе: производить дознание и следствие по уголовным делам о преступлениях, отнесенных к подследственности ФСКН России; осуществлять производство по делам об административных правонарушениях; проводить проверки юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих деятельность, связанную с оборотом наркотиков; выдавать в установленном порядке предписания и заключения.
К иным властным полномочиям органов Госнаркоконтроля России (их должностных лиц), осуществляемым при проведении контроля за исполнением требований Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах", относятся, в том числе: направление лица, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, на медицинское освидетельствование в соответствии с п. 2 ст. 44 Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах".
Согласно Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях должностные лица органов ФСКН России вправе осуществлять доставление, административное задержание, личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице, досмотр транспортных средств и иные меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях.
Исполняя обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, указанные в статье лица вправе отдавать гражданам и соответствующим должностным лицам обязательные распоряжения и предъявлять необходимые требования для поддержания правопорядка. Форма распоряжения и требования в статье не обозначена, но по смыслу статьи данные распоряжения и требования могут быть выражены и в устной форме.
При рассмотрении дела установлено, что "."..г. около 20 часов 03 минут Колосков С.Ю. в кабинете медицинского освидетельствования <...> не повиновался законному требованию сотрудника органа по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, не выполнив законное требование сотрудника Волжского МРО УФСКН по Волгоградской области о прохождении медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения.
Как следует из пояснений Колоскова С.Ю., он согласен с протоколом об административном правонарушении, действительно отказался от прохождения медицинского освидетельствования.
Виновность Колоскова С.Ю. в совершении административного правонарушения, помимо пояснений самого Колоскова С.Ю., подтверждается материалами дела: протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от "."..г., в котором имеется запись врача <...>» об отказе Колоскова С.Ю. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; протоколом об административном правонарушении №... от "."..г.; объяснениями самого Колоскова С.Ю. от "."..г., согласно которым он отказывается от прохождения медицинского освидетельствования.
При изложенных обстоятельствах деяние, совершенное Колосковым С.Ю., выразившееся в неповиновении законному требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Следовательно, квалифицировать деяние, совершенное Колосковым С.Ю., следует по части 3 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оснований для освобождения Колоскова С.Ю. от административной ответственности не имеется.
При назначении Колоскову С.Ю. наказания, в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, с учетом характера и обстоятельств совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, считаю необходимым назначить Колоскову С.Ю. наказание в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач законодательства об административных правонарушениях, назначение такого вида наказания отвечает требованиям справедливости и соразмерности.
Руководствуясь ст. ст. 19.3 ч. 3, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Колосков С.Ю., родившегося "."..г. в <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок <...> суток, исчисляя срок наказания с 20 часов 33 минут "."..г..
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Волгоградский областной суд со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Т.В.Добраш