Определение суда апелляционной инстанции от 26.05.2014 по делу № 33-16828/2014 от 22.05.2014

Судья ____________

Судья: Игнатьева Е.Ю.

Дело  33-16828

 

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

26 мая 2014 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе: председательствующего Строгонова М.В.,

судей Суминой Л.Н., Федерякиной М.А., при секретаре Черных В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Суминой Л.Н. гражданское дело по частной жалобе представителя ГБУ г.Москвы «Городская служба перемещения транспортных средств» по доверенности Родионова О.Н. на определение Зюзинского районного суда г.Москвы от  31 марта 2014 года,  которым постановлено:

в удовлетворении заявления Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Городская служба перемещения транспортных средств» о замене стороны ее правопреемником по гражданскому делу  2-2145/2012 по иску Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Городская служба перемещения транспортных средств» к Смирнову Д.Ф. о взыскании денежных средств отказать,

 

УСТАНОВИЛА:

Вступившим в законную силу решением Зюзинского районного суда г. Москвы 27 июня 2012 г. со Смирнова Д.Ф. в пользу Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Городская служба перемещения транспортных средств» взыскано 111 360 руб., а также расходы, понесенные истцом на оплату государственной пошлины в сумме 3 427 руб. 20 коп.

13 января 2014 года ГБУ г. Москвы «ГСПТС» обратилось в суд с заявлением о замене стороны ее правопреемником, мотивируя тем, что в соответствии с распоряжением Правительства Москвы от 19.02.2004 г.  234-РП ГБУ «ГСПТС» осуществляло перемещение, хранение, выдачу, в том числе взыскание денежных средств, за хранение автомобилей на спецстоянке. 15.09.2013 г. вступило в законную силу постановление Правительства Москвы от 09 апреля 2013 года  216-ПП, в соответствии с которым, распоряжение Правительства Москвы от 19.02.2004 г.  234-РП утратило силу, а вышеуказанные функции возлагаются на ГКУ «АМПП». Таким образом, с 15 сентября 2013 года ГБУ «ГСПТС» не имеет правовых полномочий и законных оснований на взыскание денежных средств за хранение транспортных средств на спецстоянках.

Представитель заявителя по доверенности Родионов О.Н. в судебном заседании суда первой инстанции доводы вышеприведенного заявления поддержал. 

Представитель заинтересованного лица ГКУ «АМПП» по доверенности Халецкая Д.И. в суде возражала против удовлетворения заявления по доводам представленного в материалы дела отзыва (л.д.198-199, 216-218).

Представители заинтересованных лиц УВД по ЮЗАО г.Москвы,  Зюзинского ОСП УФССП России по г. Москве, заинтересованное лицо Смирнов Д.Ф. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Судом постановлено приведенное выше определение, об отмене которого как незаконного просит представитель ГБУ г.Москвы «Городская служба перемещения транспортных средств» по доверенности Родионов О.Н. по доводам частной жалобы, указывая на то, что при разрешении поставленного перед судом вопроса судом нарушены нормы материального права; судом не учтен тот факт, что в настоящее время функции по перемещению, хранению и выдаче транспортных средств, взысканию денежных средств за хранение на спецстоянке возложены на ГКУ г.Москвы «Администратор Московского Парковочного Пространства». 

Проверив материалы дела, полагая возможным в порядке ч.3 ст. 333 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение судьи по настоящему делу подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Статьей 44 ГПК РФ определено, что в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского процесса.

Исходя из положений ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Отказывая в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве, суд правильно исходил из того, что заявитель не представил доказательств наличия договора, по условиям которого его права были переданы вновь созданному юридическому лицу, оснований наличия законных оснований для передачи прав по обязательствам не имелось.

Судебная коллегия находит вышеизложенные выводы суда законными и обоснованными, поскольку суду не было представлено доказательств выбытия ГБУ г. Москвы «Городская служба перемещения транспортных средств» из спорных правоотношений, с учетом того, что данная служба не реорганизована, не уступила требования ГКУ г. Москвы «Администратор Московского парковочного пространства», не произошло перемены лиц в обязательстве,  право требования возмещения денежных средств, возникшее до вступления в законную силу Постановления Правительства Москвы от 09.04.2013 г.  216-ПП,  ГБУ г. Москвы «Городская служба перемещения транспортных средств» не утрачено, ГКУ г. Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» не передавалось.

При этом, указанное Постановление, на которое ссылается заявитель, обратной силы не имеет, его действие не распространяется на правоотношения между сторонами, возникшие до его вступления в силу; ГБУ г. Москвы «Городская служба перемещения транспортных средств» не находится в стадии ликвидации или реорганизации, не имеет правопреемника.

По мнению судебной коллегии, доводы частной жалобы фактически повторяют доводы поданного заявления о процессуальном правопреемстве, которым суд дал надлежащую правовую оценку и не могут служить основанием для отмены определения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

 

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Зюзинского районного суда г.Москвы от  31 марта 2014 года оставить  без изменения, частную жалобу  представителя ГБУ г.Москвы «Городская служба перемещения транспортны ░░░░░░»  ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ..  ░░ ░░░░░░░░░░░░░.  

 

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

 

░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-16828/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Оставить определение (постановление) без изменения, 26.05.2014
Истцы
ГСПТС
Ответчики
Смирнов Д.Ф.
Суд
Московский городской суд
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее