Материал 4/17-105/2019
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
4 апреля 2019 года г. Пермь
Судья Орджоникидзевского районного суда г. Перми Бухмакова Т.Ю.,
при секретаре судебного заседания Руденко Р.Р.,
с участием прокурора Болотова Ю.В.,
судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП РД и ИИ УФССП России по Пермскому краю ФИО5,
заинтересованного лица ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП РД и ИИ УФССП России по Пермскому краю ФИО5 о снятии ареста с имущества,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором ............ от дата ФИО1. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.4 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29.11.2012 № 207-ФЗ), и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1400000 рублей.
Этим же приговором для обеспечения взыскания с ФИО1. штрафа, обращено взыскание на имущество последнего, а именно, на денежные средства в размере 829 рублей 34 копейки, находящиеся на расчетном счете №, открытом в ПАО Банк «ФК Открытие»; денежные средства в размере 217 303 рубля 57 копеек, находящиеся на расчетном счете №, открытом в ПАО Банк «ФК Открытие». Приговор вступил в законную силу дата.
Судебный пристав-исполнитель ФИО5 обратилась в Орджоникидзевский районный суд г. Перми с ходатайством о снятии ареста с расчетных счетов, принадлежащих ФИО1., открытых в ПАО Банк «ФК Открытие».
Судебный пристав-исполнитель в судебном заседании поддержала заявленное ходатайство. При этом пояснила, что по состоянию на дата ФИО1 не исполнено наказание в виде штрафа в размере 411 170 рублей 66 копеек. На расчетных счетах, на которые судом наложен арест, имеются денежные средства в указанном размере.
Прокурор в судебном заседании просил ходатайство удовлетворить.
Заинтересованное лицо доводы ходатайства поддержал, просил снять арест с расчетных счетов.
Судья, выслушав мнение участников судебного заседания, исследовав представленные материалы, пришел к следующему.
Согласно ст. 111 УПК РФ наложение ареста на имущество является мерой процессуального принуждения и применяется в целях обеспечения исполнения приговора. При этом арест, наложенный на имущество, отменяется, когда в применении данной меры процессуального принуждения отпадает необходимость, что закреплено в ч. 9 ст. 115 УПК РФ.
Из материалов уголовного дела № следует, что на расчетных счетах № и №, открытых в ПАО Банк «ФК Открытие», имеются денежные средства, принадлежащие ФИО1
В ходе досудебного производства по данному уголовному делу, на основании постановления судьи ............ от дата и протокола наложения ареста на имущество, на указанные расчетные счета наложен арест.
Приговором суда обращено взыскание на денежные средства, находящиеся на расчетных счетах, принадлежащих ФИО1
дата судебным приставом-исполнителем МОСП по ИОИП РД и ИИ УФССП России по Пермскому краю возбуждено исполнительное производство № в отношении должника ФИО1 Предмет исполнения - уголовный штраф в размере 1 400 000 рублей.
дата постановлением ............ ФИО1 предоставлена рассрочка уплаты основного наказания в виде штрафа в размере 1 300 000 рублей, назначенного приговором ............ от дата, на срок 5 месяцев, с установлением суммы ежемесячной выплаты в размере 260 000 рублей.
В судебном заседании установлено, что в настоящее время ФИО1 не исполнено наказание в виде штрафа в размере 411 170 рублей 66 копеек.
Таким образом, в целях обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на расчетных счетах № и №, судья полагает необходимым удовлетворить ходатайство судебного пристава-исполнителя, и снять арест с расчетных счетов № и №, открытых в ПАО Банк «ФК Открытие» на имя ФИО1, дата года рождения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 115 УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП РД и ИИ УФССП России по Пермскому краю ФИО5 удовлетворить.
Снять арест, наложенный постановлением судьи ............ от дата на имущество, принадлежащее ФИО1, дата года рождения, а именно:
- денежные средства, находящиеся на расчетном счете №, открытом в ПАО Банк «ФК Открытие»,
- денежные средства, находящиеся на расчетном счете №, открытом в ПАО Банк «ФК Открытие».
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья Т.Ю. Бухмакова