Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1029/2014 от 26.11.2014

П Р И Г О В О Р ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

<адрес> <адрес> в составе судьи ФИО15

с участием:

государственного обвинителя -

помощника прокурора <адрес> ФИО4,

подсудимых:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, не женатого, детей и других иждивенцев не имеющего, не работающего, проживавшего по адресу: <адрес>, судимого 17.07.2007г. <адрес> <адрес> по ч.1 ст.162 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима,

- 12.04.2010г. освобожден по отбытии срока наказания из мест лишения свободы,

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 1 класс, не женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, судимого 10.01.2003г. <адрес> <адрес> по п. «в» ч.3 ст.162, ч.4 ст.111 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ, с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 11.03.2003г. к 9 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии общего режима.

- 10.02.2012г. освобожден по отбытии срока наказания из мест лишения свободы,

защитников: ФИО5, представившего удостоверение адвоката №№, выданное Управлением Минюста РФ по <адрес> и ордер <данные изъяты> № от 10.12.2014г.,

ФИО6, представившего удостоверение адвоката №№, выданное Управлением Минюста РФ по <адрес> и ордер № от 04.12.2014г. адвокатского кабинета №№

потерпевших: ФИО12, ФИО13,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, п.п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ, а также ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а, г» ч.2 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 и ФИО3 совершили грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

Кроме того, ФИО2 совершил два эпизода краж, то есть тайного хищения чужого имущества.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

ФИО2 09.07.2014г. впериод с 12.00 часов до 12 часов 10 минут находился совместно с ФИО11 рядом с автомашиной марки «<данные изъяты>, г.н. № находившейся у <адрес>. Имея умысел на хищение денежных средств, из корыстных побуждений, в указанное время, воспользовавшись тем, что ФИО11 находится в кузове автомашины «<данные изъяты>» и за его преступными действиями никто не наблюдает, ФИО2 путем свободного доступа проник в кабину указаннойавтомашины и из кармана куртки, принадлежащей ФИО11 тайно похитил, принадлежащие ООО «<данные изъяты>» денежные средства в сумме 40518 рублей 40 копеек. С похищенными денежными средствами ФИО2 с места совершения преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, причинив ООО «<данные изъяты>» имущественный ущерб в размере 40518 рублей 40 копеек.

Он же, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период с 19.00 часов до 20 часов 26 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения на территории отдыха «<адрес>, расположенного в 350 метрах от <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, открыв дверь, проник в салон автомобиля «<данные изъяты>», г.н. №, принадлежащий ФИО13, откуда тайно похитил находившиеся в машине, принадлежащие ФИО13 денежные средства в размере 350 рублей и мобильный телефон марки «<данные изъяты>» стоимостью 20 000 рублей. С похищенными деньгами и телефоном ФИО2 с места преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО13 имущественный вред на общую сумму 20 350 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 19.00 часов до 20 часов 26 минут, после совершения вышеуказанной кражи имущества ФИО13, ФИО2 и ФИО3 находясь на набережной <данные изъяты> <адрес>, обратили внимание на идущего им навстречу ФИО12.

ФИО2 и ФИО3, из корыстных побуждений, имея умысел на хищение чужого имущества, вступили в сговор на открытое хищение имущества, находившегося при ФИО12. Впериод с 19.00 часов до 20 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ года, действуя совместно и согласованно, ФИО2 и ФИО3, остановили ФИО12. ФИО2, исполняя свою преступную роль, потребовал от ФИО12 передать ему принадлежащий ФИО12 мобильный телефон, на что тот ответил ему отказом. Получив отказ потерпевшего отдать сотовый телефон, ФИО2 и ФИО3 находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя совместно и согласованно, с целью пресечения дальнейшего сопротивления ФИО12 схватили его руками за запястья. При этом ФИО2 своей рукой удерживал правую руку ФИО12, а ФИО3 своей рукой удерживал левую руку потерпевшего. Подавив волю ФИО12 к сопротивлению, ФИО2 совместными и согласованными действиями с ФИО3, продолжая удерживать руки ФИО8, своей свободной рукой вытащил из кармана шорт ФИО14П.С. мобильный телефон «<данные изъяты>» стоимостью 2000 рублей.

Завладев принадлежащим ФИО12 мобильным телефоном, ФИО2 и ФИО3, действуя совместно и согласованно, открыто его похитили, с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО12 имущественный вред в размере 2000 рублей.

Подсудимые ФИО2 и ФИО3 заявили о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что сознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитниками.

Государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против постановления приговора в особом порядке.

Наказание за преступления, предусмотренные ч.1 ст.158 и ч.2 ст. 161 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы и каких-либо препятствий для рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке, не имеется.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласились ФИО2 и ФИО3 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

С учетом заключения комиссии экспертов (т.1 л.д. 187-190), поведения ФИО3 в ходе предварительного следствия и в суде, суд признает его вменяемым по отношению к содеянному.

Оснований сомневаться в психической полноценности ФИО2, не имеется.

Суд квалифицирует деяние ФИО2 и ФИО3 по п.п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО12), поскольку каждый из них совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия не опасного для жизни или здоровья.

Кроме того, действия ФИО2 по каждому из эпизодов в отношении ООО «<данные изъяты>» и ФИО13 суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ, поскольку по каждому из указанных эпизодов он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении вида и размера наказания подсудимым, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личности виновных, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семей.

ФИО2, ранее судимый к лишению свободы за тяжкое преступление, вновь совершил два аналогичных умышленных преступления небольшой тяжести и тяжкое преступление против собственности, на учете в наркологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется в целом положительно, по месту отбывания предыдущего наказания и месту содержания в следственном изоляторе характеризуется удовлетворительно, свою вину полностью признал, в содеянном раскаивается. Преступления совершены им при опасном рецидиве.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд считает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, его явки с повинной, положительные характеристики, принесение извинений потерпевшему.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, является имеющийся в его действиях рецидив преступлений в связи с чем, суд назначает ему наказание в соответствии с ч.2 ст.68 УК РФ.

ФИО3, ранее судимый к лишению свободы за особо тяжкие преступления, совершенные в несовершеннолетнем возрасте, вновь совершил тяжкое преступление против собственности. На учете в наркологическом диспансере он не состоит, привлекался к административной ответственности, по месту содержания в следственном изоляторе характеризуется отрицательно, свою вину полностью признал, в содеянном раскаивается.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, суд считает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, принесение извинений потерпевшему.

В соответствии с ч.1.1. ст.63 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения и личности виновных, суд также признает обстоятельством, отягчающим наказание совершение в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя ФИО2 и ФИО3 грабежа в отношении ФИО12, а также ФИО2 кражи имущества потерпевшего ФИО13.

С учетом вышеуказанных сведений о личностях подсудимых, конкретных обстоятельств совершения преступлений, суд считает, что восстановление социальной справедливости, исправление ФИО2 и ФИО3, предупреждение совершения ими новых преступлений, возможно только в условиях их изоляции от общества, в связи с чем, суд назначает каждому из них наказание в виде реального лишения свободы.

Размер наказания подсудимым суд определяет с учетом требований ч.7 ст. 316 УПК РФ.

С учетом вышеуказанных смягчающих обстоятельств, суд не назначает подсудимым дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные ч.2 ст.161 УК РФ.

Окончательное наказание ФИО2 суд назначает в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Наказание ФИО2 надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима; ФИО9 – в исправительной колонии общего режима.

Оснований для изменения подсудимым категории преступления на менее тяжкую, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

До вступления приговора в законную силу оснований для отмены или изменения избранной в отношении ФИО2 и ФИО3 меры пресечения в виде заключения под стражу, не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ст.ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ПризнатьФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, п.п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ и с применением ч.2 ст.68 УК РФ назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду в отношении ООО «<данные изъяты>») – 1 год лишения свободы;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО13) – 1 год лишения свободы;

- по п.п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО12) – 2 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 3 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ПризнатьФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО2 и ФИО3 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ<адрес> ФИО2 и ФИО3 в срок отбытия наказания время их содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. включительно.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- копии чеков на товар - хранить при уголовном деле (т.1 л.д.76);

- мобильный телефон «<данные изъяты> и коробку от него - оставить во владении потерпевшего ФИО12;

- элементы мобильного телефона «<данные изъяты>» - оставить во владении потерпевшего ФИО13

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес> <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по апелляционному представлению прокурора или по жалобе другого лица, в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: ФИО16