Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4А-465/2017 от 22.08.2017

4А-465/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

6 октября 2017 г. г. Курган

Заместитель председателя Курганского областного суда Роот А.В., рассмотрев жалобу Альчикова С.А. на вступившее в законную силу постановление врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Катайскому району Курганской области от 6 апреля 2017 г., решение судьи Катайского районного суда Курганской области от 17 мая 2017 г., решение судьи Курганского областного суда от 26 июня 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

постановлением врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Катайскому району Курганской области от 6 апреля 2017 г.

Альчиков С.А., родившийся <...> в <адрес>,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Решением судьи Катайского районного суда от 17 мая 2017 г. постановление должностного лица оставлено без изменения.

Решением судьи Курганского областного суда от 26 июня 2017 г. указанные постановление должностного лица и решение судьи оставлены без изменения.

В жалобе в Курганский областной суд Альчиков С.А. просит постановление должностного лица и судебные акты отменить, производство по делу прекратить, указывая на наличие по делу существенных процессуальных нарушений, а именно, в ненадлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела должностным лицом.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для отмены постановления и судебных решений не нахожу.

В соответствии с пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее – ППД), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Согласно ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, 5 апреля 2017 г. в 21:20 Альчиков С.А. управлял снегоходом около <адрес> в <адрес>, не имея права управления данным транспортным средством, чем нарушил пункт 2.1.1 ПДД.

Факт совершения Альчиковым С.А. административного правонарушения, подтверждается собранными по делу доказательствами, которые правильно оценены должностным лицом и судьями с всесторонним, полным и объективным исследованием всех обстоятельств дела в их совокупности – достаточности для разрешения дела об административном правонарушении, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.

Доводы жалобы о неизвещении о времени, дате и месте рассмотрения протокола об административном правонарушении являлись предметом судебного рассмотрения и обоснованно отвергнуты. Основания для иного вывода отсутствуют, поскольку Альчиков С.А. присутствовал при составлении протокола об административном правонарушении, в котором эти сведения были указаны, был ознакомлен с его содержанием, однако выполнить подписи в протоколе отказался, что в силу требований ч. 5 ст. 28.2 КоАП РФ удостоверено подписью должностного лица.

При таких обстоятельствах действия Альчикова С.А. правильно квалифицированы должностным лицом по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами дела.

Постановление о привлечении Альчикова С.А. к административной ответственности вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел. Административное наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ. При назначении наказания требования ст. 4.1-4.3 КоАП РФ соблюдены.

Существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ, влекущих отмену постановления должностного лица и судебных актов, по делу не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения состоявшихся по делу постановления и решений не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 6 ░░░░░░ 2017 ░., ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 17 ░░░ 2017 ░., ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 26 ░░░░ 2017 ░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.7 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░░░░