Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-581/2014 от 14.04.2014

Судебный материал № 4/13-581/14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Зубова Поляна                                                                          22 мая 2014 года

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе:

Председательствующего судьи Неяскина Е.С.

при секретаре Авдеевой Т.Н.,

с участием помощника прокурора Зубово - Полянского района РМ Лисюшкина С.В., представителя администрации ФКУ УФСИН России по Республике Мордовия Пяткиной Т.В., выступающего в судебном заседании по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Зубова Поляна ходатайство осужденной Захаровой С.О. __.__.____ года рождения, о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в УК РФ, без участия осужденной,

УСТАНОВИЛ:

Захарова С.О. осуждена приговором Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 24 мая 2004 года по ст. 162 ч.3 п. «в» УК РФ к 8 годам лишения свободы, по ст. 111 ч.4 УК РФ к 6 годам лишения свободы, по ст. 166 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст. 69 ч.3 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Она же осуждена приговором Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 19 ноября 2012 года по ст. ч. 3 ст. 30-п. «а,б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ( по 2 преступлениям) к 5 годам 6 месяцам лишения свободы за каждое преступление, по ч.1 ст. 30-п.п. «а,б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы. На основании ст. 69 ч.2 УК РФ к 6 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденная Захарова С.О. обратилась в суд с ходатайством о приведении вынесенных в отношении неё приговоров в соответствии с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным Законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года.

Рассмотрев ходатайство без участия осужденной, согласно поступившего от неё заявления, исследовав письменные материалы, выслушав мнение представителя администрации и прокурора - ходатайство осужденной поддержавших, суд приходит к выводу, что ходатайство о пересмотре приговора подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст. 10 УК РФ если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. При назначении наказания судом учитываются положения ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ.

Приговор Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 24 мая 2004 года следует изменить: действия осужденной квалифицированные по ст. 111 ч.4 УК РФ подлежат переквалификации на ст. 111 ч.4 УК РФ в редакции Федерального Закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ. Наказание по данной статье подлежит назначению в меньших пределах чем назначенное приговором суда.

Наказание, назначенное на основании ст. 69 ч.3 УК РФ подлежит назначению в меньших пределах, чем назначенное приговором суда.

С учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного преступления, с учетом личности осужденной, суд в силу ст. 15 п.6 УК РФ в редакции ФЗ от 07.12.2011 года № 420 - ФЗ не находит оснований для изменения категории преступлений.

По приговору Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 19 ноября 2012 года действия осужденной по ст. ч. 3 ст. 30-п. «а,б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ( по 2 преступлениям), по ч.1 ст. 30-п.п. «а,б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ изменению не подлежат в виду в виду отсутствия изменений в уголовном законодательстве улучшающих положение осужденной.

Наказание, назначенное в соответствии со ст. 70 УК РФ, подлежит назначению в меньших пределах, чем назначенное приговором суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396-397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

В силу ст. 10 УК РФ ходатайство осужденной Захаровой С.О. о пересмотре приговоров- удовлетворить частично.

Приговор Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 24 мая 2004 года изменить: действия осужденной квалифицированные по ст. 111 ч.4 УК РФ переквалифицировать на ст. 111 ч.4 УК РФ в редакции Федерального Закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ. Назначить наказание по данной статье 5 лет 10 месяцев лишения свободы.

      С применением ст. 69 ч. 3 УК РФ назначить наказание в виде 8 лет 10 месяцев лишения свободы.

       В остальной части приговор оставить без изменения.

       Приговор Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 19 ноября 2012 года изменить: в соответствии со ст. 70 УК РФ назначить наказание в виде 6 лет 4 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения через Зубово-Полянский районный суд, а осужденной в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья                                                                                            Е.С. Неяскин

1версия для печати

4/13-581/2014

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Захарова Светлана Олеговна
Суд
Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия
Судья
Неяскин Евгений Сергеевич
Дело на странице суда
zubovo-polyansky--mor.sudrf.ru
14.04.2014Материалы переданы в производство судье
22.05.2014Судебное заседание
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее