Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1616/2021 (2-4681/2020;) ~ М-3582/2020 от 24.12.2020

Дело №2-1616/2021

24RS0013-01-2020-004993-94

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Емельяново 21 апреля 2021 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Горбачевой Е.Н.,

при секретаре Недбайловой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № к Власенко Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № обратилось в суд с иском к Власенко Е.А., в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 197878,03 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5157,56 рублей.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и Власенко Е.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк выдал Власенко Е.А. кредит в размере 174400 рублей под 21,4% годовых на срок 60 месяцев. Заемщик воспользовался денежными средствами предоставленной ей суммы кредита, однако обязательства по гашению кредита и уплаты процентов заемщиком неоднократно нарушались, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образована задолженность в сумме 197878,03 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 142177,66 рублей, просроченные проценты – 40321,11 рубль, неустойка – 15379,26 рублей.

В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк России», не явился, был извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик – Власенко Е.А., надлежащим образом извещенная в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных актов.

Согласно ч.1 ст. 307 ГК РФ В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и Власенко Е.А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № в письменной форме, согласно которому заемщику был выдан «Потребительский кредит» в сумме 174400 рублей на срок 60 месяцев, под 21,4% годовых.

В соответствии с условиями договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п.31. договора).

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п.3.3 договора).

Факт получения ответчиком Власенко Е.А. займа в размере 174400 рублей по кредитному договору подтвержден заявлением заемщика на зачисление кредита от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по счету.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк России и Власенко Е.А. было заключено дополнительное соглашение к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого сумма просроченной задолженности в размере 6487,84 рублей включена в размер срочной задолженности по основному долгу, на которую подлежат начислению срочные проценты в соответствии с условиями кредитного договора. Общий остаток срочной ссудной задолженности составляет 146460,57 рублей. Дата окончательного погашения кредита устанавливается на ДД.ММ.ГГГГ.

Сторонами утвержден новый график платежей.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк России и Власенко Е.А. было заключено дополнительное соглашение к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого по кредитному договору осуществляется реструктуризация задолженности на следующих условиях: увеличен срок кредитования на 48 месяцев, предоставлена отсрочка погашения основного долга на 6 месяцев, предоставляется отсрочка уплаты части начисляемых процентов за пользование кредитом на 6 месяцев, осуществляется перенос просроченной задолженности по основному долгу и процентам на счета по учету срочной, установлен график погашения неустоек, зафиксированных на дату заключения дополнительного соглашения, на весь оставшийся период кредитования. С момента подписания настоящего соглашения дата окончательного погашения кредита устанавливается на ДД.ММ.ГГГГ.

Погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей от ДД.ММ.ГГГГ, графики платежей к кредитному договору, подписанные ранее, утрачивают силу.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет 197878,03 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 142177,66 рублей, просроченные проценты – 40321,11 рубль, неустойка – 15379,26 рублей. Данный расчет ответчиком не оспорен.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что между сторонами был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ на срок 60 месяцев, заемщик обязался погашать долг по ссуде с одновременной уплатой процентов за пользование кредитом, однако заемщик не надлежащим образом исполняет свои обязательства, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору.

Ответчик по настоящему делу была согласна с условиями заключенного договора от ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует ее подпись в договоре, возложенных на нее договором обязательств не исполнила, в результате чего образовалась задолженность, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании неустойки.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные судебные расходы по уплате госпошлины в размере 5157,56 рублей, подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № к Власенко Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Власенко Е.А. в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 197878 рублей 03 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5157 рублей 56 копеек, а всего 203035 (двести три тысячи тридцать пять) рублей 59 копеек.

Ответчик вправе подать в Емельяновский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд ответчиком - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 28 апреля 2021 года.

Председательствующий: Е.Н. Горбачева

Копия верна:

Судья Емельяновского районного суда: