Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3944/2020 ~ М-3080/2020 от 31.07.2020

Решение (заочное)

Именем Российской Федерации

09 сентября 2020 года Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи - Рандиной О.В.,

при секретаре - Истрашкиной О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3944/2020 по иску Рыбакова С.С. к Мартынову Р.Ю о взыскании денежных средств,

Установил:

Истец Рыбаков С.С. обратился в суд с указанным иском к ответчику Мартынову Р.Ю. о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ он передал ответчику Мартынову Р.Ю. в долг по расписке денежную сумму в размере 625000 руб. на срок до 4 месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ После окончания данного срока ответчик должен был вернуть денежные средства в размере 625000 руб. Однако до настоящего времени указанная в расписке денежная сумма истцу не возвращена. Просит суд взыскать с ответчика Мартынова Р.Ю. в пользу истца денежные средства в сумме 625000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 35000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9450 руб.

Истец Рыбаков С.С. в судебное заседание не явился, от представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца, требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Мартынов Р.Ю. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался правильно и своевременно, о причинах неявки суду не сообщил.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов,

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    Согласно ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

    Судом установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ Рыбаков С.С. передал Мартынову Р.Ю. по расписке денежную сумму в размере 625000 руб., ответчик обязался вернуть их в полном объеме до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4). В настоящее время долг не возвращен.

Суд считает, что требования истца о взыскании долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 625000 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку судом установлено, что до настоящего времени ответчиком указанный долг не возвращен.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороне расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истец понес расходы на оплату юридических услуг в размере 35000 руб., что подтверждается договором № на оказание юридических услуг и квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату юридических услуг в размере 35000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9450 руб., которую оплатил истец при подаче искового заявления в суд (л.д. 1а).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-238 ГПК РФ суд,

Решил:

Взыскать с Мартынова Р.Ю в пользу Рыбакова С.С долг в размере 625000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 35000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9450 руб., а всего 669450 (шестьсот шестьдесят девять тысяч четыреста пятьдесят) рублей.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г.Самары заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Мотивированное решение изготовлено 16.09.2020 года.

Председательствующий: подпись О.В. Рандина