Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-9522/2013 ~ М-8798/2013 от 11.09.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГг. г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего Лосевой Н.В.

при секретаре Авдошиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ..... городского прокурора в интересах Тарелкиной Т.С. к Федеральному государственному унитарному предприятию "ответчик" о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Одинцовский городской прокурор в интересах Тарелкиной Т.С. обратился в суд с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию "ответчик" о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы.

    Истец в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствии, кроме того, ранее ДД.ММ.ГГГГ истец также не являлся в судебное заседание, о причинах неявки суду не сообщил, документов, подтверждающих уважительность причины неявки суду не представил.

Помощник прокурора Ищенко Е.И. не возражала против оставлении заявления без рассмотрения

Ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не собщил.

Согласно абзацу 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку заявитель дважды не явился в суд без уважительных причин, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, в силу ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ суд,-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Одинцовского городского прокурора в интересах Тарелкиной Т.С. к Федеральному государственному унитарному предприятию "ответчик" о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что суд по ходатайству истца отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Федеральный судья Н.В.Лосева

2-9522/2013 ~ М-8798/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Одинцовский городской прокурор в интересах Тарелкиной Татьяны Сергеевны
Ответчики
ФГУ ДЭП-1
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
Лосева Н.В.
Дело на странице суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
11.09.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.09.2013Передача материалов судье
12.09.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.09.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.09.2013Подготовка дела (собеседование)
26.09.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.10.2013Судебное заседание
27.11.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.10.2015Дело оформлено
16.10.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее