Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-214/2022 от 28.01.2022

Приговор

Именем Российской Федерации

18 апреля 2022 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Котловой Е.А.,

при секретарях судебного заседания Степановой Н.П., Джавадовой К.Р., Тишининовой Д.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Энгельса Саратовской области Белых А.Л.,

подсудимого Утивалиева И.С.,

защитника – адвоката Свиридовой Е.Н., представившей удостоверение № 1533, ордер № 10570,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Утивалиева И.С., 14 февраля 1996 года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не работающего, невоеннообязанного, не состоящего в браке, не имеющего несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 27 июля 2018 года приговором Энгельсского районного суда Саратовской области по п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- 28 сентября 2018 года приговором мирового судьи судебного участка № 1 Ровенского района Саратовской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожденного по отбытию наказания 26 марта 2020 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ,

установил:

Утивалиев И.С. совершил заведомо ложный донос о совершении преступления.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

24 июля 2021 года примерно в 23 часа 37 минут, Утивалиев И.С. по телефону обратился в дежурную часть МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области, по адресу: <адрес>, и сообщил об угоне принадлежащего ему автомобиля марки ВАЗ 211440 идентификационный номер (VIN) ХТА21144084588242. Данное сообщение зарегистрировано оперативным дежурным МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области в книге учета сообщений и преступлений.

25 июля 2021 года Утивалиев И.С. обратился с письменным заявлением в МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области по адресу: <адрес>, в котором сообщил о том, что 24 июля 2021 года в период времени с 14 часов до 23 часов 37 минут от <адрес> угнан принадлежащий ему автомобиль марки ВАЗ 211440 идентификационный номер (VIN) ХТА21144084588242. При этом, Утивалиев И.С. при принятии вышеуказанного письменного заявления сотрудником полиции МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области предупрежден об уголовной ответственности по ст. 306 Уголовного кодекса Российской Федерации за заведомо ложный донос о совершении преступления. Данное сообщение зарегистрировано оперативным дежурным МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области в книге учета сообщений и преступлений.

Заявление Утивалиева И.С. о совершенном в отношении него преступлении послужило поводом для проведения проверки сотрудниками МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области.

В ходе проведенной проверки установлено, что факта угона автомобиля, принадлежащего Утивалиеву И.С., не имелось, а последний, имея долговые обязательства перед третьими лицами и желая скрыть наличие у него в собственности имущества, а именно автомобиля марки ВАЗ 211440 идентификационный номер (VIN) ХТА21144084588242, которое, по его мнению, могло быть обращено в счет погашения имеющегося долга, 24 июля 2021 года, примерно в 16 часов припарковал указанный автомобиль во дворе <адрес>, и умышленно, ложно заявил о преступлении, а именно об угоне принадлежащего ему автомобиля марки ВАЗ 211440 идентификационный номер (VIN) ХТА21144084588242 от <адрес>. Обращаясь в МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области с заявлением об угоне принадлежащего ему автомобиля, Утивалиев И.С. осознавал, что сообщает правоохранительным органам заведомо несоответствующие действительности сведения о совершенном преступлении, в связи с чем, в результате умышленных действий последнего неправомерно использовались силы и средства для проверки не имеющегося в действительности события преступления и было нарушено нормальное функционирование органа дознания МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области, производившего проверку, тем самым, были задеты интересы государства в лице МВД РФ.

Таким образом, своими действиями Утивалиев И.С. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 306 УК РФ, - заведомо ложный донос о совершении преступления.

В судебном заседании подсудимый Утивалиев И.С. виновным себя в инкриминируемом преступлении признал полностью, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, подтвердил ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указывая, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявил его добровольно и после проведения консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.Данное ходатайство заявлено при наличии согласия государственного обвинителя по уголовному делу о преступлении небольшой тяжести.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу, поскольку к этому имеются все основания и соблюдены все условия, предусмотренные законом.

Суд квалифицирует действия Утивалиева И.С. по ч. 1 ст. 306 УК РФ, как заведомо ложный донос о совершении преступления.

Психическое состояние подсудимого Утивалиева И.С. судом проверено.

Исходя из сведений из материалов уголовного дела, сведения о состоянии здоровья подсудимого, его образе жизни и занятий, а также, учитывая поведение подсудимого в судебном заседании, суд признаёт его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении подсудимому Утивалиеву И.С. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд учитывает, что Утивалиев И.С. на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства УУП ОП № в составе МУ МВД РФ «Энгельсское» характеризуется отрицательно.

Утивалиев И.С. совершил преступление небольшой тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Утивалиева И.С. суд признает и учитывает при назначении наказания, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, нахождение сожительницы в состоянии беременности, оказание материальной помощи двоим несовершеннолетним детям сожительницы от первого брака, а также состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Обстоятельством, отягчающим наказание Утивалиева И.С., суд признает рецидив преступлений.

Исходя из приведенных обстоятельств дела, общественной опасности преступления и сведений, характеризующих личность подсудимого, суд при обсуждении вопроса о наказании считает, что исправление подсудимого Утивалиева И.С. невозможно без изоляции от общества, и назначает ему наказание в виде лишения свободы, не усматривая оснований для применения при назначении наказания подсудимому Утивалиеву И.С. положений ст.ст. 64, 73 УК РФ.

Однако, учитывая, что судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ, суд считает возможным применить при назначении наказания подсудимому Утивалиеву И.С. положения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Определяя вид режима исправительного учреждения для отбывания наказания подсудимому Утивалиеву И.С., суд руководствуется п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ и назначает ему отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, поскольку он совершил преступление небольшой тяжести, в его действиях имеется рецидив преступлений, ранее он отбывал лишение свободы.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 314 - 317 УПК РФ, суд,

приговорил:

Утивалиева И.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Утивалиеву И.С. до вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражу - оставить без изменения.

Срок отбытия наказания Утивалиеву И.С. исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 72 УК РФ зачесть в срок назначенного Утивалиеву И.С. наказания время содержания его под стражей с 19 марта 2022 года до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

- заявление Утивалиева И.С. о преступлении, зарегистрированное в КУСП № 21942/43524 от 25.07.2021 года, хранящееся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела;

- копия книги учета сообщений о преступлениях, хранящаяся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 - ти суток со дня его провозглашения с подачей жалобы или представления в Энгельсский районный суд Саратовской области, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи осужденным либо другими участниками уголовного процесса апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении ему защитника. При этом о желании либо нежелании своего участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденный обязан указать либо в своей апелляционной жалобе, либо в своих возражениях на апелляционные жалобы, представления других участников процесса.

Судья Е.А. Котлова

Копия верна

Судья Е.А. Котлова