Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4898/2018 ~ М-3368/2018 от 18.07.2018

№ 2-4898/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 сентября 2018 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя

в составе:

председательствующего судьи Масловой И.Н.

при секретаре Зориной В.Ю.

рассмотрев в судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Ломовой Юлии Владимировны к СПАО «Ингосстрах» о взыскании сумм,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика:

- страховое возмещение в размере 89.364 рубля,

- расходы на оплату юридических услуг по досудебному урегулированию разногласий со страховщиком в размере 5.000 рублей,

- почтовые расходы в размере 126 рублей 54 копейки,

- расходы на оплату независимой технической экспертизы в размере 8.000 рублей,

- неустойку на дату вынесения решения из расчета по 893 рубля 664 копейки в день,

- расходы на нотариальное удостоверение доверенности в размере 1.500 рублей,

- расходы на оплату услуг представителя в сумме 15.000 рублей,

- компенсацию морального вреда в размере 10.000 рублей,

- штраф в размере 50 % от присужденной судом суммы.

Истец в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя по доверенности.

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем основаниям не допускается, разъяснены и понятны.

Представитель ответчика по доверенности в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

Выслушав участников процесса, обозрев материалы дела, суд полагает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Право истца на отказ от иска предусмотрено в статье 39 ГПК РФ.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ, если отказ от иска, выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон (ч.2 ст.173 ГПК РФ).

В силу части 3 данной статьи при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

При установленных судом обстоятельствах, суд считает, что принятие отказа от иска и прекращение производства по делу, не нарушает законных прав и интересов сторон и третьих лиц.

Порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны, что отражено в письменном заявлении.

Полномочия представителя истца на отказ от иска предусмотрены в нотариально удостоверенной <дата обезличена> доверенности <номер обезличен>

В соответствии со ст. 220 абз.4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска представителя истца по доверенности по делу по иску Ломовой Юлии Владимировны к СПАО «Ингосстрах» о взыскании сумм.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения судом определения в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя.

Судья И.Н.Маслова