Определение по делу № 2-126/2018 (2-1584/2017;) от 18.12.2017

дело №2–126/2018

Сыктывдинского районного суда Республики Коми

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе судьи Рачковской Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Палкиной И.А.,

рассмотрев в с. Выльгорт 5 февраля 2018 года в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Елохина С.А. к Зиновьевой Т.И. о взыскании задолженности,

установил:

Елохин С.А. обратился в Корткеросский районный суд Республики Коми с исковым заявлением к Зиновьевой Т.И. о взыскании денежных средств по договорам займа. В обоснование требований истец указано, что в период с 09.09.2016 по 16.03.2017 ответчиком по соответствующим распискам получены денежные средства в общей сумме <данные изъяты>, при этом по каждой из расписок сроки возврата денежных средств установлены в три месяца, которые истекали, исходя из даты последней расписки, 16.06.2017.

Определением Корткеросского районного суда Республики Коми от 28.11.2017 гражданское дело передано в Сыктывдинский районный суд Республики Коми.

В судебном заседании представителем истца Турьевым В.А., действующим на основании доверенности, заявлено ходатайство о заключении мирового соглашения, по условиям которого <данные изъяты>. В свою очередь, по условиям мирового соглашения, истец отказывается от остальной части исковых требований, а именно, о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителя и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с рассматриваемым спором, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Ответчик Зиновьева Т.И. в судебном заседании согласилась с условиями мирового соглашения, о чем свидетельствует подпись последней в проекте мирового соглашения.

Также по условиям мирового соглашения стороны просили суд утвердить его, а производство по делу – прекратить.

Условия мирового соглашения приобщены к материалам дела, подписаны сторонами, которым последствия, предусмотренные ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, разъяснены и понятны.

Заслушав объяснения представителя истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит требованиям действующего гражданского законодательства и не нарушает прав и законных интересов других лиц, и его условия отвечают принципу соблюдения баланса интересов, а так же принимая во внимание, что сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, то имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Елохиным С.А. к Зиновьевой Т.И., на следующих условиях:

Зиновьева Т.И. производит выплату Елохину С.А. денежных средств <данные изъяты>

Елохин С.А. отказывается от остальной части исковых требований к Зиновьевой Т.И., а именно о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты>

Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителя и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с рассматриваемым спором, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Ю.В. Рачковская