Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-461/2019 ~ М-450/2019 от 16.05.2019

Дело № 2-461/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ковылкино 19 июня 2019 года

Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Зориной С.А.,

при секретаре Поповой З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление заместителя начальника Отдела судебных приставов по Ковылкинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия Мартьянова Д.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Купрей» об обращении взыскания на имущество должника,

установил:

Заместитель начальника Отдела судебных приставов по Ковылкинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия Мартьянов Д.В. обратился в суд с исковым заявлением об обращении взыскания на имущество должника указывая, что у него в производстве находятся материалы исполнительного производства от 28 декабря 2017 года №22714/17/13012-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа – исполнительного листа №13-764/2017 от 30 ноября 2017 года, выданного Ленинским районным судом г.Саранска по делу №13-764/2017, предмет исполнения: задолженность в солидарном порядке в соответствии с приложением №1 к мировому соглашению, заключенному в рамках гражданского дела №2-380/2016 в размере 252 049 880 руб.48 коп. в отношении должника ООО «Купрей» в пользу взыскателя АО «Российский Сельскохозяйственный банк». Требования исполнительного документа должником не исполнены. 4 декабря 2018 года на имущество, находящееся на праве собственности у должника, наложен арест, а именно на:

    - сооружение дорожного транспорта – автостоянка, общей площадью 1 500 кв.м. по адресу: <адрес> (металлический забор, покрытие брусчатка), кадастровый номер:

№, оценочной стоимостью - 627 000 рублей;

    - земельный участок, общей площадью 1 550 кв.м., кадастровый № по адресу: <адрес>, на котором расположена автостоянка, оценочной стоимостью – 2 581 000 рублей.

    В связи с изложенным, в целях удовлетворения требований взыскателя по исполнительному производству, просит обратить взыскание на имущество должника ООО «Купрей», а именно на земельный участок, общей площадью 1 550 кв.м., с кадастровым № по адресу: <адрес>.

В судебном заседании заместитель начальника отдела ОСП по Ковылкинскому району УФССП по Республике Мордовия Мартьянов Д.В. поддержал заявленные требования, просил удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Купрей» Исанин А.В., действующий на основании доверенности от 09.01.2019г., возражал против обращения взыскания на земельный участок должника.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк», представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика ООО «1000 запчастей», СПК «Созидание», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Чураков Р.Х., не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежаще, о причинах неявки суд не известили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

При таких обстоятельствах и в соответствии с положениями части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд пришел к выводу о возможности рассмотрении дела в отсутствии указанных лиц.

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Пункт 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" предусматривает, что правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом – исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

В силу статьи 68 Федерального закона от 2 октября 2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются: обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В соответствии с частью 4 статьи 69 вышеназванного Закона при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ст.94 Федерального закона об исполнительном производстве, в случае отсутствия у должника – организации денежных средств, достаточных для удовлетворения требований, содержащихся в исполнительном документе, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее указанной организации на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления (за исключением имущества, на которое в соответствии с законодательством Российской Федерации не может быть обращено взыскание), независимо от того, где и в чьем фактическом пользовании оно находится, в следующей очередности:

в первую очередь – на движимое имущество, непосредственно не участвующее в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг, в том числе на ценные бумаги инвестиционного фонда), предметы дизайна офисов, готовую продукцию (товары), драгоценные металлы и драгоценные камни, изделия из них, а также лом таких изделий;

во вторую очередь – на имущественные права, непосредственно не используемые в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг;

в третью очередь - на недвижимое имущество, непосредственно не участвующее в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг;

в четвертую очередь - на непосредственно используемые в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг имущественные права и на участвующие в производстве товаров имущество: объекты недвижимого имущества производственного назначения, сырье и материалы, станки, оборудование и другие основные средства, в том числе ценные бумаги, составляющие инвестиционные резервы инвестиционного фонда.

Как следует из материалов дела, 28 декабря 2017 года заместитель начальника отдела – заместитель старшего судебного пристава ОСП по Ковылкинскому району УФССП России по Республике Мордовия Мартьянов Д.В., на основании исполнительного листа №13-764/2017от 30 ноября 2017 года, выданного Ленинским районным судом г.Саранска по делу №13-764/2017, вступившему в законную силу 01 июня 2016 года, предмет исполнения: задолженность в солидарном порядке в соответствии с приложением №1 к мировому соглашению, заключенному в рамках гражданского дела №2-380/2016 в размере 252 049 880 руб.48 коп. в отношении должника ООО «Купрей», возбуждено исполнительное производство №22714/17/13012-ИП. Должнику установлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе 5 дней.

Из акта о наложении ареста (описи имущества), составленного заместителем начальника отдела – заместителем старшего судебного пристава ОСП по Ковылкинскому району УФССП России по Республике Мордовия Мартьяновым Д.В. от 04 декабря 2018 года, видно, что им было установлено имущество должника, подлежащее аресту, в том числе: сооружение дорожного транспорта – автостоянка, общей площадью 1 500 кв.м. по адресу: <адрес> (металлический забор, покрытие брусчатка), кадастровый №; земельный участок для размещения автостоянки, общей площадью 1 550 кв.м., кадастровый № по адресу: <адрес>, оценочной стоимостью на общую сумму 73 000 000 рублей.

    Согласно отчету №35/19 от 15 февраля 2019 года рыночная стоимость права собственности недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ООО «Купрей» по состоянию на 15 февраля 2019 года, с учетом округления составляет: 228 841 000 рублей, в том числе: нежилое помещение, площадью 3680,5 кв.м – 185 185 000 рублей, доля в праве 871/1000 земельного участка с кадастровым № – 4 038 000 рублей; земельный участок с кадастровым № – 2581 000 руб.; автостоянка площадью 1500 кв.м. – 627 000 руб.

    Из справки, выданной ОСП по Ковылкинскому району УФССП по Республике Мордовия от 19 июня 2019 года, видно, что по исполнительному производству №22714/17/13012-ИП, возбужденному 28 декабря 2017 года на основании исполнительного листа, выданного Ленинским районным судом г.Саранска по делу №13-764/2017 о взыскании с ООО «Купрей» задолженности в сумме 252 049 880 руб.48 коп. в пользу АО «Россельхозбанк» остаток задолженности по состоянию на 19 июня 2019 года составляет 250 487 802 руб.44 коп.

Право ООО «Купрей» на земельный участок с кадастровым №, назначение объекта: для размещения автостоянки, общей площадью 1 550 кв.м., адрес объекта: <адрес>, подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 27 июля 2018 года.

В силу ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Поскольку требования исполнительного документа должником до настоящего времени не исполнены, а денежных средств, достаточных для погашения задолженности, у него не имеется, как и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, в связи с чем суд считает необходимым удовлетворить исковые требования об обращении взыскания на принадлежащее ответчику имущество.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, согласно статье 333.19 НК РФ, подлежит взысканию в бюджет Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия государственная пошлина в размере 6000 рублей.

Исходя из изложенного, оценивая представленные сторонами доказательства в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям,

руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования заместителя начальника Отдела судебных приставов по Ковылкинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия Мартьянова Д.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Купрей» об обращении взыскания на имущество должника, удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок по адресу: <адрес>, общей площадью 1 550 кв.м., назначение объекта: для размещения автостоянки, с кадастровым №, принадлежащего Обществу с ограниченной ответственностью «Купрей».

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Купрей» в доход бюджета Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ковылкинский районный суд Республики Мордовия.

Председательствующий С.А. Зорина

Мотивированное решение изготовлено 21 июня 2019 года

Председательствующий С.А. Зорина