Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1795/2016 ~ М-514/2016 от 15.02.2016

                Дело №г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2016г.                                     п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Оголихиной О.М.

при секретаре Петухове С.В.

с участием: истца Васильевой Людмилы Николаевны

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой ФИО18 к администрации Солонцовского сельского совета Емельяновского района Красноярского края, СПК «Солонцы» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Васильева Л.Н. обратилась в суд с иском к администрации Солонцовского сельского совета Емельяновского района Красноярского края, СПК «Солонцы» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.

В обоснование заявленных исковых требований Васильева Л.Н. указывает на то, что в 1984 году, в связи с трудовыми отношениями её матери- Васильевой ФИО19, совхозом «Солонцы» была предоставлена трехкомнатная квартира в одноэтажном жилом доме общей площадью №.м, расположенная по адресу: <адрес>. она (Васильева Л.Н.) была вселена в указанную квартиру в качестве члена семьи Васильевой Р.Ф., также, в указанную квартиру были вселены её (Васильевой Л.Н.) братья - Васильев С.Н. и Васильев Е.В. С момента своего вселения она (Васильева Л.Н.) постоянно проживает в указанной квартире. ДД.ММ.ГГГГг. Васильева Р.Ф. умерла. В период проживания в вышеуказанной квартире у неё (Васильевой Л.Н.) родилось четверо детей: Васильева ФИО20, ДД.ММ.ГГГГг.р., Васильев ФИО21, ДД.ММ.ГГГГг.р., Васильева ФИО22, ДД.ММ.ГГГГр., Васильев ФИО23, ДД.ММ.ГГГГр.

В отношении трех детей – ФИО2, Васильева Н.Н. и Васильевой К.О. она (Васильева Л.Н.) родительских прав лишена. В настоящее время, помимо неё (Васильевой Л.Н.) в указанной квартире проживает и состоит на регистрационном учете – Васильев Р.С.

Кроме того, в квартире состоят на регистрационном учете, но не проживают её (Васильевой Л.Н.) дети: Васильева К.Н., Васильев Н.Н. и Васильева К.О.

Также, в квартире по вышеуказанному адресу на регистрационном учете состоят, но не проживают: братья – Васильев С.Н. и Васильев Е.В. и родственники: Васильев В.С., Васильев А.С., Валиахметов С.Ш. Скобелева Ш.Ш.

Ранее, она (Васильева Л.Н.) и ее дети участия в приватизации жилых помещений не принимали, но поскольку <адрес> в реестре муниципального жилья не значится, приватизировать её во вне судебном порядке не представляется возможным.

В связи с чем просит, признать за ней (ФИО9), и ее детьми: ФИО5, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 право собственности на <адрес>, в порядке приватизации, по 1/5 доли за каждым.

В судебном заседании истец Васильева Л.Н. исковые требования поддержала, по вышеуказанным основаниям.

Опекун Васильевой К.О., Васильевой К.Н. и Васильева Н.Н. – Лобаченко Е.С. исковые требования Васильевой Л.Н. поддержала (л.д. 68).

Ответчики – администрация Солонцовского сельского совета Емельяновского района Красноярского края, СПК «Солонцы» не явились, представили в суд отзывы на исковое заявление, согласно которым, не возражают против удовлетворения заявленных Васильевой Л.Н. исковых требований.

Привлеченные судом в качестве соответчиков- Васильев С.Н., Валиахметов С.Ш., Васильев В.С., Васильев Е.В., Скобелева Ш.Ш., Васильев А.С., третьи лица - представитель Управления образованием администрации Емельяновского района Красноярского края, администрации Емельяновского района Красноярского края в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания были уведомлены, согласно представленным в суд заявлениям, просили о рассмотрении дела в их отсутствие и против удовлетворения исковых требований Васильевой Л.Н. не возражали.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования Васильевой Л.Н. обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 2 ФЗ РФ № 1541-1 от 4 июля 1991г. «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных вышеназванным законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В соответствии со ст. 8 вышеуказанного закона, в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу ст. 35 Конституции РФ каждый гражданин вправе иметь имущество в собственности.

Согласно техническому паспорту, <адрес> является жилым помещением общей площадью 39,0 кв.м, инвентарный номер квартиры – № (л.д.14-18).

Согласно свидетельству о рождении на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГг.р. (л.д.7), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГг.р. (л.д.9), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГг.р. (л.д.10), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГг.р. (л.д.11) их матерью является ФИО9

Согласно копии трудовой книжки Васильевой М.Ф., Васильева М.Ф. в период с ДД.ММ.ГГГГ. работала в совхозе «Солонцы» (л.д.12).

Согласно свидетельству о смерти, Васильева М.Ф. умерла ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.13).

Из выписки из ЕГРП следует, что данных о зарегистрированных правах на <адрес> не имеется (л.д.19).

Квартира по вышеуказанному адресу в реестре муниципальной собственности <адрес>, Солонцовского сельского совета не значится (л.д.20,21).

Васильева Л.Н., Васильев Р.С., Васильева К.Н., Васильев Н.Н., Васильева К.О., ранее участия в приватизации не принимали (л.д.23,24,25,26,27). Это же подтверждается выпиской об отсутствии сведений в ЕГРП о зарегистрированных правах за указанными лицами (л.д.45,46,47,48,49).

Согласно справке из <адрес> находится на балансе СПК «Солонцы» (л.д.50).

Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГг., в <адрес> состоят на регистрационном учете: ФИО6 – с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 – с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 – с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 – с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 – с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 – с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11 – с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12 – с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 – с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 – с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 – с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.53).

Согласно заявлениям, Васильев В.С., Васильев А.С., Васильев Е.В., Васильев С.Н., Валиахметов С.Ш., Скобелева Ш.Ш. выразили согласие с исковыми требованиями Васильевой Л.Н., против их удовлетворения не возражали, указали о своем нежелании участвовать в приватизации <адрес>.

Отсутствие у истца договора социального найма вышеуказанного жилого помещения, не является основанием для отказа в удовлетворении их требований, поскольку из материалов дела следует, что вселены истцы были в жилое помещение на законном основании и длительное время состоят в нем на регистрационном учете, фактически проживают, ответчики либо иные лица, вопрос о выселении истцов из занимаемого ими помещения или утраты у истцов права пользования им не ставили, жилое помещение, на которое претендует истцы, не относится к категории помещений, приватизация которых законом запрещена, в связи с чем оснований для отказа в удовлетворении требований истцов не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Васильевой ФИО24 – удовлетворить.

Признать за ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности, по 1/5 доли за каждым, в порядке приватизации на жилое помещение (инвентарный номер квартиры – №)– <адрес> общей площадью № кв.м. расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме (ДД.ММ.ГГГГ.), путем подачи жалобы через Емельяновский районный суд Красноярского края.

Судья                                 О.М. Оголихина