Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1309/2014 ~ М-1186/2014 от 19.06.2014

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области                               ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Давыдовой Ю.С.,

при секретаре Осиповой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Королева ФИО7 к ООО «Земля-Проект» об исправлении кадастровой ошибки,

у с т а н о в и л:

Он является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м. с разрешенным видом использования - индивидуальное жилищное строительство, по адресу: <адрес> Указанный земельный участок постановлен на государственный земельный кадастр с конкретно установленными границами и является как ранее учтенный. Межевые работы по установлению месторасположения его границ проводилось ООО «Земля-Проект». На земельном участке расположен жилой дом, при проведении технического учета которого, было выявлено, что он находится за пределами границ земельного участка, что фактически не соответствует действительности. По его просьбе кадастровым инженером Пименовым А.И. проведены кадастровые работы по уточнению месторасположения границ земельного участка, в ходе выполнения которых установлено, что месторасположение моего земельного участка поставленного на государственный кадастровый учет не соответствует фактическому расположению, в координатах границ допущена кадастровая ошибка. При этом, представлен новый каталог координат границ земельного участка. Просит исправить кадастровую ошибку в отношении земельного участка с кадастровым номером №

В судебном заседании представитель истца по доверенности Татаринцева Е.Е. исковые требования поддержала, просит иск удовлетворить.

Законный представитель ответчика ООО «Земля-Проект» - генеральный директор Авдеев П.Н. исковые требования признал, указав, что действительно в прежних координатах границ земельного участка допущена кадастровая ошибка. Признание иска занесено в протокол судебного заседания и им подписано. Последствия признания иска ответчику судом разъяснены, о чем в протоколе судебного заседания сделана соответствующая запись, удостоверенная его подписью.

Третье лицо - кадастровый инженер Пименов А.И. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Его не явка не является препятствием к рассмотрению судом, поставленного перед ним вопроса.

Представитель третьего лица - ФГБУ «Кадастровая палата» московской области в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

С 01.03.2008 вступил в силу Федеральный закон "О государственном кадастре недвижимости" от 24.07.2007 N 221-ФЗ, согласно которому кадастровой ошибкой в сведениях является воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости.

Следовательно, ошибка, допущенная при определении координат характерных точек границ земельного участка воспроизведенная в государственный кадастр недвижимости, является кадастровой ошибкой.

Согласно ч.4 ст. 28 Закона «О государственном кадастре
недвижимости» кадастровая ошибка в сведениях подлежит
исправлению в порядке, установленном для учета изменений
соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости являются документы, представленные в соответствии со ст. 22 Федерального закона "О государственном кадастре недвижимости"), или в порядке информационного взаимодействия (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, поступившие в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия) либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки.

Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа кадастрового учета вправе принять решение об исправлении кадастровой ошибки в сведениях.

В судебном заседании представитель ответчика признал, что в координатах границ земельного участка истца, при проведении кадастровых работ допущена кадастровая ошибка.

В соответствии с ч.2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от дальнейшего доказывания.

Исследовав материалы делу, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересы третьих лиц, считает возможным принять признание иска и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ вынести решение об удовлетворении иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Королева ФИО8 об исправлении кадастровой ошибки удовлетворить.

Исправить кадастровую ошибку, путем внесения в государственный кадастр недвижимости в отношении земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м. с разрешенным видом использования - индивидуальное жилищное строительство по адресу: <адрес> следующих координат:

Обозначение характерных точек границы	Существующие координаты, м.		Уточненные координаты, м.		Ср.квадр. погрешность положения характерной точки (Мt), м.
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для внесения органом кадастрового учета соответствующих изменений в государственный кадастр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца.

                  Судья                                     Ю.С. Давыдова