Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-678/2013 от 29.08.2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2013 года г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего федерального судьи Дейхиной С.И.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского

района г.Красноярска Анучиной С.А.,

подсудимой Ч.,

защитника в лице адвоката Первой Красноярской краевой коллегии адвокатов

Петькова Г.В., представившего удостоверение * и ордер * от

* г.,

при секретаре Токаревой О.В.,

рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Ч., *, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ч. незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Преступление совершено в Ленинском районе г. Красноярске при следующих обстоятельствах.

* около * часов у Ч., находящейся по месту своего жительства в * возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, для личного потребления, без цели сбыта. В этот же день, то есть *, примерно в * часов * минут Ч., реализуя свой преступный умысел, незаконно без цели сбыта, находясь на лестничной площадке первого этажа второго подъезда * приобрела у женщины по имени А. за * рублей наркотическое средство- героин, находящийся в двух бумажных и двух полимерных свертках, которые поместила в правый карман своих брюк, где незаконно хранила при себе, до момента изъятия сотрудниками наркоконтроля. * в ходе проведения сотрудниками 6-го отдела ОС УФСКН РФ по Красноярскому краю оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» около * часов * минут Ч., находясь возле * была задержана и доставлена в здание наркоконтроля, расположенного по * в *. В ходе личного досмотра у Ч. в правом кармане брюк обнаружены и изъяты два полимерных свертка и два бумажных свертка, с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, которые, согласно заключению эксперта * от * года, являются наркотическим средством - героин, массой объект * (в двух бумажных свертках) - * грамма (в процессе исследования было израсходовано * грамма героина); объект * (в двух полимерных свертках) - * грамма героина (в процессе исследования было израсходовано * грамма героина).

Общая масса героина обнаруженного и изъятого в ходе личного досмотра Ч. составила * грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от * * «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в ред. Постановления Правительства РФ от 23.11.2012 № 1215), отнесена к значительному размеру. Указанное наркотическое средство в соответствии с постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в ред. Постановлений Правительства от 23.11.2012 № 1215) отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список № 1).

В ходе совместного с защитником ознакомления с материалами уголовного дела, Ч. заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке, которое поддержала в судебном заседании, где вину в совершенном преступлении признала полностью, фактические обстоятельства не оспаривала, выразила согласие с предъявленным обвинением в полном объеме, в связи с чем, поддержала ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно после проведения консультаций с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Государственный обвинитель и защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Ч., не превышает десяти лет лишения свободы, уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном разделом 10 УПК РФ.

Суд считает полностью доказанной вину Ч. в совершении преступления и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта, накротических средств в значительном размере.

Принимая во внимание адекватное поведение подсудимой в судебном заседании и отсутствие сведений о наличии у нее психических расстройств, суд признает Ч. вменяемой и подлежащей наказанию за совершенное преступление.

Определяя вид и размер наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, относящегося к категории преступления небольшой тяжести, а так же данные характеризующие личность подсудимой, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи. Ч. не судима, по месту жительства характеризуется положительно, одна воспитывает несовершеннолетнюю дочь, состоит на учете в КНД с диагнозом зависимость от опиоидов, на учете в КПНД не состоит, является опекуном престарелой бабушки, имеет заболевания.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому, в силу ст. 61 УК РФ, суд принимает полное признание вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка и престарелой бабушки, наличие заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимой, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Учитывая совокупность установленных судом фактических обстоятельств, совершенного подсудимой преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, в совершении которого она виновна на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ.

Принимая во внимание изложенное, установленные обстоятельства совершенного Ч. преступления, личность подсудимой, отсутствие по делу обстоятельств отягчающих наказание, суд, приходит к выводу, что достижение целей наказания – восстановления социальной справедливости, а так же исправление и перевоспитание подсудимой, предупреждение совершения ею новых преступлений, возможно без изоляции от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы без его реального отбывания условно в соответствии с положением ст. 73 УК РФ.

В связи с тем, что по делу установлены обстоятельства, смягчающие наказание- активное способствование раскрытию и расследованию преступления, предусмотренное соответственно п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, отсутствуют отягчающие наказание, суд при назначении Ч. наказания применяет положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

Поскольку в суде не установлены в отношении виновной исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, суд не находит оснований для применения в отношении Ч. положений ст. 64 УК РФ.

Вещественные доказательства в силу положений ст. 81 УПК РФ оставить по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ч. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание с применением ч.1 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы на срок один год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком один год, обязав Ч. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию в дни, установленные специализированным государственным органом.

Меру пресечения в отношении Ч. не избирать.

Вещественные доказательства: полимерный прозрачный пакет с наркотическим средством героин весом объект * – * грамма героина (с учетом израсходованного на исследование * грамма героина); объект * – * грамма героина (с учетом израсходованного на исследование * грамма героина), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств при ОМТО УФСКН РФ по Красноярскому краю – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, находящимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем обязан указать в своей апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другими участниками- в возражениях на таковые либо в отдельном ходатайстве. Осужденный также вправе также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья С.И. Дейхина