Решение по делу № 2-1549/2020 ~ М-1379/2020 от 15.09.2020

Дело № 2-1549/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2020 года          г. Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края

Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Ивановой С.С.,

с участием истца Лебедева М.Н.,

представителя истца Андрианова В.А., действующего по доверенности 27 АА 1595565 от 10.09.2020г.,

представителя ответчика автокооператива «Колеса» Типишовой Л.Р., действующей по доверенности от 02.12.2020г.,

третьего лица Барилова К.В.,

при секретаре Тужилкиной С.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Лебедева Марка Николаевича к автокооперативу «Колеса» о признании незаконными пунктов 1, 2 решения собрания членов правления автокооператива; третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика председатель автокооператива «Колеса» Барилов Константин Викторович,

У С Т А Н О В И Л :

Лебедев М.Н. обратился в суд с исковым заявлением к автокооперативу «Колеса» о признании незаконными пунктов 1, 2 решения собрания членов правления автокооператива «Колеса» от 27.07.2020г., признании незаконными действия председателя автокооператива «Колеса» Барилова К.В. по отключению гаражного бокса № от электроснабжения и возложении на председателя автокооператива «Колеса» Барилова К.В. обязанности по подключению гаража к электроснабжению.

В обоснование заявленных требований истец Лебедев М.Н. указал, что в его пользовании находится гараж №, расположенный в автокооперативе «Колеса» по <адрес>, в г. Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края, он является членом данного автокооператива. 27.07.2020г. на заседании членов правления автокооператива его обвинили в краже электроэнергии и вынесли решение о взыскании штрафа в пользу автокооператива в размере 10000 руб. С этим решением не согласен, штраф не оплатил. 01.09.2020г. председатель автокооператива Барилов К.В. отключил его гараж от электроэнергии. Такие действия председателя считает незаконными, поскольку никаких нарушений не совершал, долга за электричество не имеет.

Определением суда от 07.12.2020г. прекращено производство по гражданскому делу по иску Лебедева М.Н. к автокооперативу «Колеса» о признании незаконными действия председателя автокооператива «Колеса» Барилова К.В. по отключению гаража № от электроснабжения и возложении на председателя автокооператива «Колеса» Барилова К.В. обязанности по подключению гаража № к электроснабжению, в связи с отказом истца от исковых требований в указанной части, поскольку до разрешения заявленного истцом спора гараж № был подключен к электроснабжению.

В ходе судебного разбирательства истец Лебедев М.Н. и его представитель Андрианов В.А., действующий по доверенности 27 АА 1595565 от 10.09.2020г., поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Кроме того, пояснили, что Лебедев М.Н. является членом автокооператива «Колеса» с 2001г., ранее пользовался гаражным боксом №, затем его поменял на гаражный бокс №. Учет потребленной электроэнергии в автокооперативе ведет казначей Овсова, которая принимает от членов автокооператива оплату за электроэнергию, в журнал вносит отметки о показаниях приборов учета электроэнергии, члены автокооператива расписываются в этом журнале. В течение последних трех лет казначей сама проверяла показания счетчика в гараже. Лебедев М.Н. не сверял данные, внесенные казначеем в журнал. На собрании членов правления 27.07.2020г. Лебедева М.Н. обвинили в краже в отсутствие доказательств. Факт хищения электроэнергии не был проверен и установлен, не подтвержден документально. Штраф является одним из видов наказания, предусмотренных административным или уголовным законодательством, может быть назначен только компетентными органами. В соответствии с п. 1.5 Устава автокооператива «Колеса» штраф может быть определен только за несвоевременную уплату членских взносов. Лебедев М.Н. всегда вносил оплату вовремя, задолженности не имеет. Электросчетчик в гараже № был установлен в 2002г. и опломбирован пломбой автокооператива. Лебедев М.Н. вносил плату за электроэнергию авансом.

Представитель ответчика Типишова Л.Р., действующая по доверенности от 02.12.2020г., требования истца полагала не обоснованными и не подлежащими удовлетворению. В возражениях пояснила, что факт безучетного потребления электроэнергии со стороны истца был установлен на основании записей в журнале учета электроэнергии, который ведет казначей кооператива, показаний прибора учета электроэнергии, зафиксированных электриком при опломбировании счетчиков в июле 2020г., акта контрольного снятия показаний расчетных приборов учета в гараже № от 26.11.2020г., составленного АО «Оборонэнерго». Данная организация осуществляет контроль за потреблением электроэнергии внутри автокооператива. Согласно Уставу, общее собрание членов кооператива вправе принимать решения о наложении штрафов. 21.04.2019г. собранием членов автокооператива принято решение о наложении штрафа в размере 10000 руб. при выявлении фактов грубых нарушений и безучетного потребления электроэнергии.

Председатель автокооператива Барилов К.В. пояснил, что весной 2019г. стал наводить порядок по поводу потребления электроэнергии в автокооперативе. В автокооперативе установлен общий счетчик электроэнергии, летом по общим показаниям прибора учета сумма оплаты за электроэнергию около 15000 руб., а зимой – около 30000 руб., однако члены кооператива не предоставляли данных о большем потреблении электроэнергии в зимний период. С целью выявления безучетного потребления электроэнергии установили счетчики электроэнергии по блокам, в каждом блоке примерно по 30 гаражей, что не привело к положительному результату. Поэтому приняли решение о выносе счетчиков из гаражей. Показания прибора учета электроэнергии в гараже Лебедева М.Н. снимали в его присутствии и он с ними согласился. Казначей зафиксировала показания счетчика электроэнергии и габариты гаража в журнал. Лебедева М.Н. вызвали на собрание правления, он явился, принес письменные пояснения, на вопрос о том, почему показания электроэнергии в его гараже в 2018г. были больше чем в 2020г. Лебедев ответить не смог. О том, что оплачивает электроэнергию авансом, не говорил.

Свидетель Овсова Н.Н. пояснила, что занимает должность казначея в автокооперативе «Колеса», является членом правления автокооператива. В ее должностные обязанности входит сбор коммунальных платежей, взносов с членов автокооператива, контроль за своевременной оплатой. Показания приборов учета электроэнергии вносит в журнал со слов владельцев гаражей. Порядок оплаты членами кооператива коммунальных платежей, взносов не установлен. Члены автокооператива могут производить оплату один раз в год, могли и один раз в три года. Для надлежащего контроля за потреблением электроэнергии было принято решение о выносе счетчиков элкектроэнергии из гаражей на улицу. С этой целью был приглашен электрик с Нефтезавода. В гараже Лебедева М.Н. счетчик второго класса, был установлен в 2002г., опломбирован, находился в рабочем состоянии. При выносе счетчика сняли показания, они были меньше, чем предыдущие. В блоке Лебедева М.Н. 22 гаража. В течение длительного времени в гараже Лебедева М.Н. не изменялись показания прибора учета электроэнергии. С 24.05.2019г. Лебедев М.Н. не имеет долгов, так как все оплатил.

Выслушав участников процесса, свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В ст.ст. 30, 46 Конституции РФ закреплено, что каждый имеет право на объединение, никто не может быть принужден к вступлению в какое-либо объединение или пребыванию в нем. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу ч. 1 ст. 181.4 ГК РФ, решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола.

Согласно ч. 5 ст. 181.4 ГК РФ, решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Приведенные положения Конституции РФ и ГК РФ прямо предоставляют гражданам право оспаривать в суде решения, если считают, что они нарушают их права, свободы и законные интересы.

Согласно Уставу, дополнениям к Уставу, автокооператив «Колеса» является добровольной организацией граждан, имеет своей целью объединение владельцев автотранспортных средств для решения вопросов, связанных с проблемой хранения и улучшения технического обслуживания автомобилей или предотвращения дорожно-транспортных происшествий на индивидуальном транспорте. Автокооператив является юридическим лицом со дня государственной регистрации и обладает правом юридического лица согласно действующему законодательству (п. 1.1 – 1.4).

В разделе II Устава предусмотрено, что членами кооператива могут быть все совершеннолетние граждане, постоянно проживающие в г. Комсомольске-на-Амуре, являющиеся владельцами автомобилей и мотоциклов с коляской, зарегистрированных в Государственной автомобильной инспекции УВД администрации города (п. 2.1).

К обязанностям члена автокооператива отнесено: соблюдать Устав и правила внутреннего распорядка; выполнять решения правления автокооператива; внести денежные средства в размерах, установленных на общем собрании атокооператива; члены потребительского автокооператива обязаны в течение трех месяцев после утверждения ежегодного баланса покрыть образовавшиеся убытки путем дополнительных взносов. В случае невыполнения этой обязанности автокооператив «Колеса» ликвидируется в судебном порядке; члены автокооператива солидарно несет субсидиарную ответственность по его обязательствам в пределах невнесенной части дополнительного взноса каждого из членов автокооператива.

Размер, порядок и срок оплаты всех взносов: годовых членских взносов, вступительных взносов, оплаты за электроэнергию, тепловую энергию, определяется на общем собрании автокооператива.

За несвоевременную оплату годовых членских взносов, вступительных взносов, оплаты за электроэнергию, тепловую энергию, взыскивается пеня и штраф, которые определяются на общем собрании членов кооператива.

Органами управления автокооператива являются: общее собрание членов автокооператива и правление (п. 3.1).

Общее собрание является высшим органом управления автокооператива (п. 3.2).

Правление осуществляет руководство текущими делами автокооператива и принимает решение по вопросам, которые не отнесены к исключительной компетенции общего собрания (п. 3.6). Правление автокооператива решает оперативные вопросы простым большинством присутствующих на заседании членов правления (п. 3.7).

Правление является исполнительным органом автокооператива, подотчетным общему собранию (п. 3.10).

В разделе VI Устава определена имущественная ответственность. Автокооператив отвечает по своим обязательствам собственными средствами и имуществом, на которые по законодательству РФ может быть обращено взыскание. Казначей автокооператива несет ответственность в соответствии с положением о главном бухгалтере предприятия.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Лебедев М.Н., истец по настоящему делу, является членом автокооператива «Колеса» с 2001г., в его пользовании находится гаражный бокс №, вносит членские взносы и другие платежи, задолженности перед автокооперативом не имеет, что подтверждается членской книжкой; справкой председателя автокооператива от 05.12.2020г., и не оспаривается сторонами.

Собранием членов автокооператива «Колеса» от 21.04.2019г. принято решение об утверждении предложенной системы штрафов за нарушение Устава и внутренних требований автокооператива (см. приложение 1).

В приложении к протоколу собрания членов автокооператива «Колеса» от 21.04.2019г. содержится перечень штрафов за нарушение сроков оплаты взносов, умышленное загрязнение территории кооператива, а также за утилизацию крупногабаритного мусора и н/п в контейнеры на площадки сбора мусора: за отключение и подключение электроэнергии к гаражу – 1000 руб.; отсутствие пломбы на счетчике – 5000 руб.; при проверке выявлено что счетчик не работает – 5000 руб.; при осмотре выявлены факты грубых нарушений и кражи электроэнергии – 10000 руб.

Из протокола собрания членов правления автокооператива «Колеса» от 27.07.2020г. усматривается, что в повестку собрания был включен вопрос по поводу расследования факта грубых нарушений и кражи электрической энергии в гараже №.

В протоколе отражен ход собрания, указано, что 19.06.2020г. электриком произведено опломбирование электросчетчика в гаражном боксе №, сфотографированы показания (№). Овсова Н.Н., проверив показания, обнаружила несоответствие с ранее оплаченными периодами (27.12.2018г. - №; 24.05.2019г. – №). При личной беседе Лебедев М.Н. заявил, что казначеем в мае 2019г. были сняты показания неправильно, о чем он изложил в письменном виде. Барилов К.В. указал, что показания, снятые лично Лебедевым М.Н. в 2018г. также превышают показания 2020г. По этому поводу Лебедев М.Н. ничего объяснить не смог. Все члены кооператива расписываются в журнале, тем самым подтверждая достоверность поданных показаний.

В письменных пояснениях по рассматриваемому на собрании 27.07.2020г. вопросу Лебедев М.Н. указал, что в июле 2020г. по требованию правления вынесен счетчик на уличную стену гаража. При опломбировании электросчетчика казначеем произведено фотографирование показаний. После этого казначей задал вопрос по поводу разночтений в показаниях на 70 кВт, было №, а стало №. Предыдущие показания не были сфотографированы, а были внесены казначеем, запись не проверил. Казначей могла совершить ошибку, неправильно записав цифры показания электросчетчика. Оплачивает взносы с 2001г. добросовестно, регулярно, без задолженности и в срок.

По результатам собрания, проведенного 27.07.2020г., членами правления автоокоператива «Колеса» в составе пяти человек, принято решение: признать, что в гаражном боксе № имело место грубое нарушение и кража электроэнергии (п. 1); Лебедеву М.Н. в срок до 27.08.2020г. оплатить штраф в размере 10000 руб. в кассу автокооператива «Колеса», в противном случае будет произведено отключение электроэнергии. Оплата за отключение и подключение электроэнергии – по тарифу (п. 2).

В акте от 16.11.2020г. о подключении электроэнергии, подписанном председателем автокооператива «Колеса» Бариловым К.В. и пользователем гаража № Лебедевым М.Н., указано о подключении гаражного бокса №, принадлежащего Лебедеву М.Н., к электросети автокооператива. Показания электросчетчика № закрепленного за боксом №, на момент подключения - №.

Разрешая заявленный спор, и оценив представленные сторонами доказательства по делу в соответствии со ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу о правомерности требований истца.

В соответствии с правилами о доказательственной презумпции, достаточных, достоверных и допустимых доказательств, подтверждающих безучетное потребление электроэнергии в гаражном боксе №, находящемся в пользовании Лебедева М.Н., и допущении им грубых нарушений Устава, влекущих наложение штрафа, ответчиком, в нарушении ст. 56 ГПК РФ, не представлено и в судебном заседании не добыто.

В подтверждение законности оспариваемого истцом решения от 27.07.2020г., представителем автокооператива «Колеса» представлены: акт № разграничения балансовой принадлежности сетей от 05.07.2013г., составленный ОАО «Оборонэнерго» (сетевая организация) и автокооперативом «Колеса» (потребитель) в лице председателя автокооператива, в соответствии с которым определены границы балансовой принадлежности сторон соответствующих энергопринимающих устройств и объектов электросетевого хозяйства; акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон от 05.07.2013г., составленный ОАО «Оборонэнерго» (сетевая организация) и автокооперативом «Колеса» (потребитель) в лице председателя автокооператива; акт контрольного снятия показаний расчетных приборов учета от 26.11.2020г., подписанный инженером отдела по транспорту электроэнергии АО «Оборонэнерго» и председателем автокооператива «Колеса» Бариловым К.В.

В акте контрольного снятия показаний расчетных приборов учета от 26.11.2020г. зафиксировано о проведении контрольного съема показаний расчетных приборов учета в отношении объекта – гаража №, место установки прибора учета электроэнергии – на фасаде гаража, прибор учета СА4-И678, заводской номер приборка учета №, расчетный коэффициент 1, показания прибора учета №.

В примечании акта указано, что согласно записи в журнале учета, показания электросчетчика на 27.12.2018г. – № заверены подписью потребителя. Электросчетчик данного гаража находится под учетом головного электросчетчика.

Вместе с тем, акт контрольного снятия показаний расчетных приборов учета был составлен 26.11.2020г., то есть после принятия решения от 27.07.2020г.

Акты контрольного снятия показаний приборов учета, составленные до 27.07.2020г., суду не представлены.

До вынесения прибора учета электроэнергии из гаражного бокса № на фасад помещения, к Лебедеву М.Н. не предъявлялись претензии по поводу безучетного потребления электроэнергии. Счетчик электроэнергии, установленный в гаражном боксе №, был опломбирован и исправен.

Показания прибора учета электроэнергии, установленного в гаражном боксе №, вносились в журнал казначеем автокооператива. В случае обнаружении несоответствия в показаниях электроэнергии, следовало объективно провести проверку с целью установления истинной причины. При этом необходимо учесть, что в блоке, где расположен гараж №, установлены 22 гаражных бокса.

Взносы и иные платежи, предусмотренные Уставом автокооператива «Колеса», вносились членом автокооператива Лебедевым М.Н. регулярно, задолженности перед автокооперативом «Колеса» у него не имеется.

В судебном заседании стороной ответчика не приведено убедительных доводов, свидетельствующих о недобросовестности истца.

Показаниями свидетеля Овсовой Н.Н. подтверждается, что порядок оплаты членами автокооператива «Колеса» коммунальных платежей, взносов не был установлен, оплата может производиться и один раз в год, так и один раз в три года

Анализ фактических обстоятельств дела позволяет суду сделать вывод о незаконности пунктов 1, 2 решения собрания членов правления автокооператива «Колеса», проведенного 27.07.2020г., - о признании, что в гаражном боксе № имело место грубое нарушение и кража электрической энергии; оплате Лебедевым М.Н. штрафа в размере 10000 руб. в кассу автокооператива «Колеса», в противном случае будет произведено отключение электрической энергии. Оплата за отключение и подключение электроэнергии – по тарифу. В связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению.

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в которых истцу отказано.

Размер государственной пошлины, подлежащей компенсации истцу Лебедеву М.Н. за счет ответчика, в соответствии с правилами ст. 98 ГПК РФ, ст. 333-19 НК РФ, составляет 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Лебедева Марка Николаевича к автокооперативу «Колеса» о признании незаконными пунктов 1, 2 решения собрания членов правления автокооператива – удовлетворить.

Признать незаконными пункты 1, 2 решения собрания членов правления автокооператива «Колеса», проведенного 27.07.2020г.

Взыскать с автокооператива «Колеса» в пользу Лебедева Марка Николаевича 300 руб. государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре суд Хабаровского края.

Судья                                С.С. Иванова