Дело № ******
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Лукичевой Л.В.,
с участием представителя заявителя ОАО «МРСК Урала» - ФИО2, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,
при секретаре ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» к Администрации Муниципального образования «Серовский городской округ» о признании движимого имущества бесхозным и передаче в собственность,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» обратилось в Октябрьский районный суд <адрес> с заявлением о признании имущества бесхозяйным и передаче его в собственность. Просит признать бесхозяйными и передать в собственность ОАО «МРСК Урала» следующие объекты:
Наименование объекта |
Протяженность |
Месторасположение | |
11 |
КТПН -300-250кВА |
ТМ -250кВА |
д. Морозково |
22 |
ВЛ-10кВ |
10,9 км |
<адрес> |
33 |
КТПН 400 кВА |
ТМ -400 кВА |
<адрес> |
44 |
ТП - 1757 |
ТМ -100 кВА |
<адрес> (мачтовая) |
55 |
ТП -1758 |
ТМ -400 кВА |
<адрес> (ЗТП) |
В обосновании уточненного заявления заявитель указал, что существуют электросетевые объекты, участвующие в процессе энергоснабжения населения и социально значимых объектов данного муниципального образования, не имеющие собственника, но находящиеся во владении и эксплуатации ОАО «МРСК Урала»:
Наименование объекта |
Протяженность |
Месторасположение | |
11 |
КТПН -300-250кВА |
ТМ -250кВА |
д. Морозково |
22 |
ВЛ-10кВ |
0,9 км |
<адрес> |
33 |
КТПН 400 кВА |
ТМ -400 кВА |
<адрес> |
44 |
ТП - 1757 |
ТМ -100 кВА |
<адрес> (мачтовая) |
55 |
ТП -1758 |
ТМ -400 кВА |
<адрес> (ЗТП) |
ОАО «МРСК Урала» является сетевой организацией, основным видом деятельности которой согласно уставу является передача электрической энергии и мощности потребителям через собственные/арендованные электрические сети и электросетевое оборудование. Вышеуказанное бесхозяйное имущество также является объектом электросетевого хозяйства и используется в электрохозяйстве. Указанное бесхозяйное имущество состоит из воздушной линии и кабельных линий 10 кВ, не привязанных к земле и в случае необходимости подлежащей демонтажу без нанесения ей несоразмерного ущерба. Имущество участвует в процессе передачи электроэнергии, но не имеет собственника. ОАО «МРСК Урала» вступило во владение данным бесхозяйным имуществом ДД.ММ.ГГГГ, обеспечивает сохранность этого объекта и поддерживает его в работоспособном состоянии.
В судебном заседании представитель заявителя ФИО2, действующая в интересах открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала», поддержала факты и доводы, изложенные в уточненном заявлении.
Заинтересованное лицо – Администрация Муниципального образования «Серовский городской округ» в судебное заседание не явилось, было надлежаще извещено о месте и времени судебного заседания, об уважительности причин неявки суду не сообщили, об отложении дела не просили, причина неявки суду не известна.
Суд, заслушав представителя заявителя ФИО2, действующую в интересах открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала», исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
ОАО «МРСК Урала» является сетевой организацией, основным видом деятельности которой согласно уставу является передача электрической энергии и мощности потребителям через собственные/арендованные электрические сети и электросетевое оборудование. Вышеуказанное бесхозяйное имущество также является объектом электросетевого хозяйства и используется в электрохозяйстве. Указанное бесхозяйное имущество состоит из воздушной линии и кабельных линий 10 кВ, не привязанных к земле и в случае необходимости подлежащей демонтажу без нанесения ей несоразмерного ущерба. Имущество участвует в процессе передачи электроэнергии, но не имеет собственника. ОАО «МРСК Урала» вступило во владение данным бесхозяйным имуществом ДД.ММ.ГГГГ, обеспечивает сохранность этого объекта и поддерживает его в работоспособном состоянии.
В соответствии с ч. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
Согласно статье 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Частью 2 данной статьи установлено, что лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
В соответствии со статьей 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела о признании движимой вещи бесхозяйной относятся к делам, рассматриваемым судом в порядке особого производства.
По правилам статьи 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя.
В силу статьи 291 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение вещью.
Имущество принято ОАО «МРСК Урала» в качестве бесхозяйного по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ с Администрацией «Серовский городской округ». В соответствии с ФЗ «Об электроэнергетике» от ДД.ММ.ГГГГ № ****** – ФЗ. Согласно п. 1 соглашения от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «МРСК Урала» принимает во владение, содержание и эксплуатацию бесхозные электросетевые объекты, расположенные на территории муниципального образования «Серовский городской округ», определенные в Приложении № ****** к настоящему соглашению.
ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Муниципального образования «Серовский городской округ» было выдано письменное подтверждение № ****** о том, что перечисленное бесхозяйное имущество не находится в собственности муниципального образования.
Помимо этого, о факте открытого владения и эксплуатации бесхозяйным имуществом свидетельствует то, что данное имущество имеет технологическое подключение к электрическим сетям и объектам электросетевого хозяйства, находящимся на балансе ОАО «МРСК Урала».
Владение и пользование объектами электросетевого хозяйства (КТП, ЗТП, КЛ, ВЛ и т.п.) включает в себя не только права, но и предусмотренные действующим законодательством обязанности, обусловленные природой вещи (являются источником повышенной опасности).
Законодателем придан особый статус электросетевому оборудованию, предусматривающий специальный порядок эксплуатации имущества. Так в силу Правил технической эксплуатации электрических станций и сетей РФ (утв. приказом Минэнерго РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 229), на владельца электросетевого объекта возлагается обязанность по проведению периодических осмотров принадлежащих объектов, проведение плановых и внеплановых работ.
Согласно положениям Межотраслевых правил по охране труда при эксплуатации электроустановок, к работе на электроустановках (сетях) допускаются исключительно работники организации, эксплуатирующей линию, с соблюдением порядка допуска к работам. Все действия, совершенные в отношении электросетевого имущества, подлежат занесению в оперативную документацию. С начала эксплуатации бесхозяйного имущества действия, связанные с его эксплуатацией, производились ОАО «МРСК Урала». Данные меры были направлены на поддержание в исправном состоянии данных энергообъектов в силу их высокой изношенности за счет собственных средств с целью бесперебойного и качественного обеспечения потребителей МО «Серовский городской округ» электроэнергией.
Доказательствами владения и пользования электросетевого имущества
Наименование объекта |
Протяженность |
Месторасположение | |
21 |
КТПН -300-250кВА |
ТМ -250кВА |
д. Морозково |
22 |
ВЛ-10кВ |
0,9 км |
<адрес> |
33 |
КТПН 400 кВА |
ТМ -400 кВА |
<адрес> |
44 |
ТП - 1757 |
ТМ -100 кВА |
<адрес> (мачтовая) |
55 |
ТП -1758 |
ТМ -400 кВА |
<адрес> (ЗТП) |
являются следующие документы: паспортные карты ТП и паспорт ВЛ, Акты осмотра ВЛ 2010-2014 г.г.; бланки осмотра оборудования ТП оперативным, оперативно – ремонтным и ремонтным персоналом, протоколы измерения уровня напряжения и т.д.
Так же в прилагаемой к настоящему заявлению справке о затратах на техническое обслуживание бесхозяйных ВЛ, находящихся в эксплуатации ПО «Серовские электрические сети» приводится размер понесённых ОАО «МРСК Урала» затрат, связанных с владением и эксплуатацией бесхозяйного имущества.
Согласно ч. 1 ст. 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
В соответствии с ч.1 ст. 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░»:
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ |
░░░░░░░░░░░░░ |
░░░░░░░░░░░░░░░░░ | |
21 |
░░░░ -300-250░░░ |
░░ -250░░░ |
░. ░░░░░░░░░ |
22 |
░░-10░░ |
0,9 ░░ |
<░░░░░> |
33 |
░░░░ 400 ░░░ |
░░ -400 ░░░ |
<░░░░░> |
44 |
░░ - 1757 |
░░ -100 ░░░ |
<░░░░░> (░░░░░░░░) |
55 |
░░ -1758 |
░░ -400 ░░░ |
<░░░░░> (░░░) |
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░