Определение по делу № 12-273/2019 от 23.05.2019

Дело № 12-273/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июля 2019 года                              г. Севастополь

Судья Гагаринского районного суда г. Севастополя Крылло П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда (г. Севастополь, ул. Вакуленчука, д. 3), ходатайство представителя Михелёвой Екатерины Геннадьевны – по доверенности Уманского Дениса Витальевича о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление от 28.02.2019 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением от 28.02.2019 года прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО4 в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 КоАП РФ.

Не согласившись с вышеназванным постановлением, Михелёва Е.Г. - по доверенности Уманский Д.В. обратился с жалобой, одновременно заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы. В обоснование причин пропуска срока обжалования указал, пропуск срока подачи заявления обусловлен уважительными причинами, а именно, когда стало известно о неправильном заключении медицинской экспертизы, был направлен запрос в ГБУЗС «Городская Больница №1 им. Пирогова», о предоставлении заверенных копий медицинской документации, которые не были предоставлены эксперту и которые являются ключевыми для проведения экспертизы. Запрос рассматривался в соответствии с ФЗ №59. Кроме того, была подана жалоба вышестоящему руководству ГИБДД, а также в прокуратуру.

Представитель Михелёвой Е.Г. – по доверенности Уманский Д.В. в судебном заседании ходатайство поддержал, настаивал на уважительной причине пропуска обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

Михелёва Е.Г. и представитель органа вынесшего постановление по делу об административном правонарушении в судебном заседании не присутствовали, уведомлены о месте и времени рассмотрения ходатайства надлежащим образом, об отложении заседания не ходатайствовали, что признано судом не препятствующим рассмотрению ходатайства по существу.

ФИО5 оставил рассмотрение вопроса на усмотрение суда.

Изучив материалы дела, заявленное ходатайство, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Из ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ следует, в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей.

Однако, вопрос о восстановлении срока обжалования - это право, а не обязанность судьи или должностного лица, правомочного рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, постановлением инспектора ОР ДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Севастополю лейтенантом полиции ФИО6 28.02.2019 года вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО4 в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 КоАП РФ. 14.03.2019 года на имя начальника УГИБДД УМВД России по г. Севастополю поступило обращение Михилевой Е.Г. в порядке рассмотрения граждан Российской Федерации от 02.05.2006 №59-ФЗ.

20.03.2019 года решением командира ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Севастополю майора полиции ФИО8 рассмотрена жалоба Михелевой Е.Г. 20.03.2019 года за исх. № в адрес Михелевой Е.Г., г. Севастополь, <адрес>, направлена копия решения.

08.05.2019 года в адрес ФИО10 (для информирования Михелевой Е.Г.), г. Севастополь, <адрес>, направлен ответ и.о. начальника отдела прокуратуры города ФИО11 по результатам рассмотрения обращения, поступившей в прокуратуру города 09.04.2019.

В материалах дела представлена копия обращения ФИО10 от 08.05.2019 года на имя главного врача ГБУЗС «Городская больница №1 им. Пирогова» о предоставлении информации о выдаче заверенной копии вкладыша (амбулаторная карта Михелевой Е.Г.) период обращения: февраль-март 2019 года.

В Ленинский районный суд города Севастополя жалоба подана лишь 20.05.2019 года, в Гагаринский районный суд города Севастополя материал поступил 23.05.2019 года, следовательно, на момент ее подачи в Ленинский районный суд города Севастополя постановление по делу об административном правонарушении от 28.02.2019 года уже вступило в законную силу, поскольку десятидневный срок на его обжалование истек не позднее 19.04.2019.

Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. По мнению судьи, указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда судья признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи жалобы в установленный срок.

Поскольку в судебном заседании не представлено доказательств уважительности пропуска 10-дневного срока обжалования постановления от 28.02.2019 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, обжалование постановления по делу об административном правонарушении в органы прокуратуры не предусмотрено ст. 30.2 КоАП РФ, то ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать Михелёвой Екатерине Геннадьевне – по доверенности Уманскому Денису Витальевичу в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление от 28.02.2019 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

На данное определение может быть подана жалоба в Севастопольский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии определения.

Судья:         П.В. Крылло