Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2993/2016 ~ М-2426/2016 от 10.06.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 августа 2016 г.          г.Смоленск

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Киселева К.И.

при секретаре Монастырской И.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного Потребительского Кооператива «Союзсберзайм-Смоленск» к Шеховцовой С.В. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

    КПК «Союзсберзайм-Смоленск» обратился в суд с указанным выше иском к Шеховцовой С.В., отметив, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключен договор займа № в соответствии с которым последнему предоставлена в долг денежная сумма в размере <данные изъяты> с условием возврата займа и процентов за пользование ими не позднее <данные изъяты> с момента выдачи займа. Шеховцова С.В. нарушила сроки платежей по сделке, в связи с чем, образовалась соответствующая задолженность, в иске поставлен вопрос о взыскании с ответчика <данные изъяты>

Шеховцова С.В. в судебное заседание не явилась, письменных возражений на иск не представила.

Ознакомившись с иском, исследовав письменные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст.807, 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Союзсберзайм-Смоленск» и Шеховцовой С.В. заключен договор займа ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым последней предоставлена в долг денежная сумма в размере <данные изъяты> с условием возврата займа не позднее <данные изъяты> с момента его выдачи и уплаты процентов за пользование займом в размере <данные изъяты>

Согласно п. 3.1 договора заемщик в случае просрочки платежа обязан выплатить займодавцу неустойку в размере <данные изъяты> от просроченной суммы за каждый день просрочки.

В нарушение условий упомянутой сделки Шеховцовой С.В. неоднократно не исполнялись принятые на себя обязательства по своевременному погашению основного долга и процентов за пользование заемными денежными средствами.

Размер задолженности Шеховцовой С.В. перед КПК «Союзсберзайм-Смоленск» составил <данные изъяты> включая задолженность по основному долгу и процентам – <данные изъяты> неустойку – <данные изъяты> (сумма неустойки снижена истцом).

С учетом установленных по делу обстоятельств, общество вправе требовать возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и неустойкой.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Шеховцовой С.В. в пользу Кредитного Потребительского Кооператива «Союзсберзайм-Смоленск» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты>

Ответчица вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.И.Киселев